理想國r
很多朋友都對聯合國抱有很大的期望，認為聯合國相當於世界政府，總是希望聯合國能夠主持公道。然而，這裡有一個非常大的誤解。二戰之後，飽受戰爭摧殘的人類社會，希望能夠建立起一個世界政府，有效的治理國與國之間的關係，避免戰亂的發生，因此聯合國得以產生。但是，人類社會無論是戰前還是戰後都始終沒有走出無政府社會的邏輯本質，聯合國並沒有成為人們預期中的世界政府，而成了反映大國間實力博弈的一個秩序安排，
聯合國在國際事務中所扮演的角色不是政府，而是大國利益博弈協調的場所。
冷戰後，世界進入了單極世界，美國作為唯一的超級大國在國際事務中所受到的權力制約變得更少了，聯合國作為一項反映世界權力分配的機制，無疑更多需要反映美國的意志和利益。如果聯合國失去了美國的參與，那麼聯合國將喪失掉大部分的功能， 在安全領域的功能將完全喪失，就好像一個失去了與會者的會議室能有什麼作用呢？
照理說事
聯合國是二戰之後新形成的國際體系的產物，而整個二戰，美蘇兩國起到了中流砥柱的作用（從整個世界角度）。自然在戰後成為全球政治的2個最大玩家，相對來說美國當時略勝一籌。
當然，聯合國的核心還是安理會，只有安理會的決議是有強制執行性的，冷戰時期，安理會就是美蘇博弈的地方，安理會形成的任何決議，說白了就是兩強妥協後的結果，當然了，因為雙方恐怖的軍事平衡，大家總體過得有驚無險。
冷戰結束後，俄羅斯淪為邊緣玩家，中國自身實力有限，英國緊跟美國大哥，法國表面獨立，聯合國在冷戰後20年左右時間幾乎就是美國意志（也會稍微考慮其他常任理事國的態度）的體現，除了海灣戰爭是一呼百應，其他重大決策都有激烈爭吵和博弈，但總體還是美國優先。
但最近一些年，歐盟起來了，俄羅斯大致恢復了元氣，中國也強大了起來，漸漸的，美國感覺安理會不是那麼好使了，尤其是最近一些年中東等熱點地區的相關博弈，美國不是很能得到滿足了。
二戰後70多年了，國際形勢、各國實力對比發生了極大的變化，美國在軍事、政治、經濟、文化等方面也不再是絕對的一家獨大，這才有了聯合國需要改革的呼聲，但很難，那得5個常任理事國都同意。
美國即使離開了聯合國，那也是希望帶著一幫小兄弟另起爐灶，搞一個體現自己意志的新組織，只是，冷戰時期，還好使，現在，難啊，美國自身經濟實力在下降，拉攏兄弟們幹活是要源源不斷付出成本的，美國承受得起嗎？
客觀的說，美國在聯合國，還是起到一定積極的作用的，很多聯合國的決議，說白了還是美國帶著一幫兄弟去執行的，目前只有美國有這個貫通全球的實力和資源，其他四個國家，還不具備。如果美國不管，那包括核擴散等棘手問題，肯定會出問題。當然，這些肯定得先符合美國的利益。
如果美國離開聯合國，那聯合國就缺乏了國際代表性了，就像TPP，老大退群了，這個組織也就完蛋了。其他發達國家一看美國走了，也會跟隨而去，即使不走，對這個組織的權威性也會大打折扣，即使美國平時沒少欺負歐洲，但美國實力擺在那邊，好歹二戰美國救了歐洲，這份情誼歐洲人不能不給，跟慣了老大，真不跟，一時半會也不習慣。
美國走了，聯合國肯定還在，中國來接任領導嗎？未必，我們的偉大祖國豈會把千年大計就侷限在小小的聯合國？各大國肯定要組建自己的小圈子，彼此平衡，直到給聯合國送終。
雲中史記
沒有美國的聯合國是啥樣，首先說，自從聯後國成立以來，聯合國的宗旨是，維護人類和平，伸張正義，協調解決爭端。聯合國會費按國家按193個成員國的國民生產總值，人口，以及支付能力確定，無疑美國居首，所以美國在聯合國以及世界上說話就相當有份量，有點挾天子以令諸侯。
再加上美國的國力，軍力等實力獨一無二，就造成了美國一家獨大，有時幹出一繞開聯合國們越權事事界，也造成了一些小國敢怒不敢言，這樣有違聯合國的宗旨的事。
如果聯合國沒有美國，後面野心勃勃的國家便會群雄逐鹿，因為目前還沒有任何一個國家能夠鎮懾得住那些野心彭脹的國家，但也由於美國這種淫威，也失去了一些民心，與聯合國漸行漸遠，離心離德，這也是美國強盛過後，衰退的開始。只是個人觀點，謝謝閱讀
隱居仙境
沒有美國的聯合國，不再起聯合國的作用，因為，美國已經有統領世界的綜合實力，其他國家沒有這個實力。想想吧，如果這個世界沒有美國這個國家，是不是還會有第二個美國？一定會有，因為，人類社會永遠也是動物世界，動物有的所有慾望與行為，人類同樣擁有。沒有了美國，世界會安寧嗎？永遠不要做夢了！照樣還會有人爭做老大！沒有了美國（老大），是不是世界還會回到爭搶自己歷史領土的戰亂之中？毫無疑問，一定是！我們應該知道，和平概念的現實含義，其實就是矛盾與衝突中的動態概念的世界狀態，而不是絕對意義上的和平概念！一般意義上的和平，其實僅僅是沒有世界大戰的戰而不亂的動態世界而已。要知道，要參與國際生活，對沒有世界影響的話語，誰聽？肯定沒人聽，多半是當耳邊風，甚或是當放屁而嫌臭！聯合國是幹什麼的？不就是管國際秩序的嗎？沒有實力，還會有人聽你的話嗎？其實，人類社會與動物世界的食物鏈關係是相同的原理。沒有老虎，是不是豺狼當道？是不是誰都想做老大？還能有安寧嗎？所以，沒有美國的聯合國，其實就是等於不存在，美國一家可以干預和否定聯合國的任何決議和行為。那個聯合國，豈不成了擺設？還浪費不少生存資源呢！現在，我們應該明白一種原理：聯合國，不能沒有大國，更不能沒有強國，不然，沒有領頭的國際機構，都將失去存在的必要！
山溝野漢子
在回答這個問題之前，首先要了解成立聯合國的初衷是什麼？為什麼當年要廢除國聯而重新另組織一個聯合國？
國聯成立於一戰之後，其作用於平息地區性武裝衝突，仲裁地區性紛爭。但由於該組織結構鬆散，核心機構不完備，執行仲裁決議不力，不能有效地阻止地區性的武裝衝突。例如：由於不能有效地阻止中國的“九.一八事變”和干預歐洲的“塞拉熱窩事件”。結果，由此而爆發了席捲全球的第二次世界大戰。
二戰結束前夕，由當時沒有加入國聯組織美國政府提議，廢除國聯重新組織一個強有力的國際聯合組織。在羅斯福總統的初步構思下，經蘇，英，法共同討論後，決定以美，英，蘇，法四國為發起國，宣佈成立聯合國，並有發起國為常任理事國。事後，美國總統羅斯福從世界地理位置和大國擔當原則考慮，提議讓中國成為第五位常任理事國。
新成立的聯合國其宗旨是：維護世界和平，解決調解區域性爭端。必要時，在聯合國的決議下，有權對世界地域的戰爭和政治動盪，不分國家不分組織黨派，實行武裝干預。一九五O年的朝鮮戰爭，是新成立的聯合國第一次用武力干預二個主權國家的維和行動。
但由於種種原因，混亂的國際局勢已不是哪一個國家能扭轉的了滴啦。人心背向，各懷鬼胎，這是聯合國走向衰退的主要原因。美國在這近一個世紀的維和行動以來，勞命耗財，功過參半，也應該退出江湖休整待息啦！當今世界需要新的力量來重組國際！
老狼爬樹
聯合國是二戰結束後成立的國際組織，成立之初衷和目的是為了人類的和平、社會的穩定，解決和協調國與國之間的利益之爭端，促進人類社會發展等諸多事宜。
美國做為聯合國五大常任理事國，隨著蘇聯的解體，在聯合國處理國際事務中的影響力有著舉足輕重的作用，美國為了在國際社會得到更多的利益，倚仗其本國的軍事、經濟等實力，往往置國際準則於不顧，打著維護國際和平招牌，經濟上制裁、軍事上援助，甚至出動武裝干涉他國內政，其真實的目的是為了更多的自身利益所驅施。
可以說，正因為美國的軍事實力之強大、與另外四大常任理事國的等相互之間的協調和抗衡、相互之約，世界才會出現這樣相對穩定的安定局面，沒有美國的聯合國是難以想象的，美國也不會放棄在聯合國中佔有的主導地位！
和風細語言
沒有世界上任何一個國家，地球仍然轉，世界依然存在，別說美國。因為人類需要生存與發展。聯合國本身是由眾多國家組成的國際組織，只不過由美國先前提出而己。如果沒有美國，也許會有另一個國家提出。成立聯合國主要是為了調解國與國之間矛盾，解決糾紛，達到和平共處，共謀發展的目的。可如今都成了強權政治打壓弱小的工具，傷失了其意義。以美國為首的西方列強，成了製造災難的罪魁禍首，實屬悲哀！這種問題，明顯有顯示美國在聯合國的重要性，可笑。
春花秋實223921858
地球離了誰都還會轉，離了美國負擔輕了，說不定還能轉的更加的順暢和輕鬆。
美國在世界上，目前佔的比重有些大，這主要是由美國的勢力所決定的，而勢是一種很不確定的東西，是會三十年河東三十年河西的。
而美國在聯合國的話語權，主要是由美國二戰後所確定的國際地位和美國在軍事經濟科技等各方面的優勢決定的，是整個西方世界圍繞著美國轉的慣性決定的，也是中俄和世界其他國家沒有真正行使自己的權力慣出來的。
而隨著美國在世界的倒行逆施，隨著美國總統特朗普的一味蠻幹，隨著美國世界警察形象的逐漸倒塌，美國在聯合國的地位也跟著一落萬丈，這段時間因耶路撒冷而被世界人民所拋棄的美國形象已經表明了，美國這個聯合國的創始國和老大一旦陷入瘋狂狀態，其他國家是不會跟著他的腳步亦步亦趨的，而會團結起來，把這個瘋子趕下聯合國老大的寶座。
聯合國離開了美國，也許會變得不那麼龐大，但會更加的純潔。那樣就相當於世界上存在兩個“聯合國”，一個是“美國聯合美利堅合眾國”，一個是“沒有美國的聯合國”。前者是孤家寡人，沒了跟班打手，再橫又能橫到哪裡去？後者才是真正的聯合國，一個可以真正體現人類意志的聯合國。
沒了美國的聯合國並不會跟著完蛋，並不會群龍無首，因為中俄英法仍然存在，也許還可以把德國拉進常任理事國，形成新的五常。沒了美國的脅迫，也許英法才有真的可能清醒過來，知道自己真正的位置和真正的責任所在。
當然，目前來看，中俄等國還沒準備好真的去和美國分庭抗禮，而美國也絕對不會捨得丟棄聯合國這個最大最好的世界舞臺。
但隨著形勢的發展，我相信，沒有美國的聯合國並不是不可能的，也許到那時，世界才會在一個新的組織形式下，迎來人類真正美好的明天。
蛙眼看天下
是美國離聯合國漸行漸遠還是聯合國離美國漸行漸遠呢？如果把聯合國比作一家美國開的公司，那這個公司如果因經營不善而倒閉了，那有什麼奇怪呢？開公司開店總是為了賺錢的，這個世界沒人做虧本生意。有人開公司，同時也有公司倒閉。一邊開一邊倒。這就彷彿一首歌唱的：來的來，去的去。小城故事多，充滿歡和樂。收穫特別多。有人收穫多，有人虧本。這就是真實的世界。一方面，世界上的組織有很多，聯合國也可有可無了。別把聯合國看得太重。叧一方面，既然聯合國是一家公司，是一家店鋪，那麼，倒了再開啊？誰會掉死在一棵樹上呢？
FsY73926677
這個問題很簡單，沒有美國的聯合國會照樣繼續存在。第一，只要成員國覺得這個國際組織有存在的價值，自然就會支持它的存在，繳納相應的會費；笫二，美國不是聯合國的頂樑柱，更不是救世主，其所承擔的會費不過20%多，把這部分份額重新分攤不是做不到的事；第三，沒有美國，就意味著沒有了蠻橫和霸道，聯合國將能更好地履行其宗旨，更好地發揮其作用，世界也因此變得更加協商、和諧。
