無意中今天看到一個閩南人寫的貼子，是這樣寫總結“總之，在地理位置上，廈門優於福州市區，稍遜於整個福州市；戰略上，福州優，經濟上，廈門優；從資源整合和潛力方面，福州優於廈門。”雖然看過去從廈門人角度來說還是挺客觀的，我還是找到破解綻。
經濟上廈門優？我不知道那裡來的數據廈門優，總量不如福州綜合經濟差福州一大節，當然這樣比不客觀會是以大欺小。人均呢？福州六區和廈門六區總量和人均都差不多，誰比誰好也講不清楚，目前看福州六區雞地屁增速要比廈門高，以後說福州超過廈門大概率事。只能說福州市區未來經濟要好於廈門。
地理位置上廈門要好於福州市區？我怎麼沒看出來？只感覺廈門城市功能要比福州市區更多樣，福州市區功能有些分散到四周郊縣。這能說福州地理位置不如廈門？福州長樂區也可以建樞紐港口。我到覺的福州市區地理位置要好於廈門，廈門只是在工業化中利用對外地位置優勢得到大發展，工業化後期廈門對外優勢沒了，萎靡好多年！所以廈門優勢全國沿海都可以複製，工業化後期福州利用內須得大發展，內須要的是腹地所以福州腹地要大於廈門，所以福州地理位置要優於廈門。 
總之如果廈門地理位置比福州好，就不會差不多人口人均不如福州市區。廈門適合工業化前期，福州適合工業化後期，福州腹地要比廈門大。所以市區地理位置還是福州好，加上整個福州更吊打廈門。廈門只是工業化時期政策產物，同樣環境同樣時間都可以得到複製。
分享到:
閱讀更多 閩江流域 的文章
