01
地域歧視是個老的不能再老的話題，
但最近翻出了新意。
一個多月前，一個叫做李棒棒的北京土著在視頻中大罵外地人“臭X”，據說後來被打進了醫院；
而就在前兩天，一個叫做曹Y航的外地人，因為同樣罵北京人“窮X”，被上萬的北京人，從家到公司全面圍堵，最終躲進了派出所“自首”。
兩個看似罪有應得的故事，因為後者引發的群體性激憤與狂歡，義憤填膺要發揮北京的“老炮兒”氣概，而變得特別的刺目。
02
無論是李棒棒還是曹Y航，我都不同情。
我同情那些聲勢浩大去圍堵派出所，要把曹Y航碎屍萬段的北京人。
所謂的爺們氣概，如果只是擇人、擇時、擇事，本質上跟去學校砍孩子證明自己有反抗的勇氣是同等斤兩的愚昧。
因為與此同時，有很多在網絡P2P爆雷中受害的人，
同時也在北京。
我不知道圍堵派出所的北京人中有沒有爆雷中的受害者——那都是真金白銀的損失，但可以肯定他們並沒有為了這個上街。
03
如果延展一下，清理低端被毀的是無數北京人的房子；
紅藍黃幼兒園裡面遭殃的，假奶粉、假疫苗的受害者應該也少不了北京的孩子；
今天屍橫遍野的股市裡面，北京人大概也不可能全身而退……
如果自己的切身利益和子孫後代被威脅，都不值得吶喊抗爭，那我實在想不明白，
一個流氓爛仔噴幾句糞就值得上萬人去圍堵派出所。
狗咬人並不稀奇，人人追著去咬狗，這就是奇怪之處。
真正的不平視而不見，莫名其妙的小事反而借題發揮，這不是一個城市的性格，而是一種地域的頑疾。
04
誰都不是傻子。那些行為有喝茶的風險，那些暴虐有威猛之美名，恐怕很多人心裡門清。
人的一生一定會遭遇令人憤怒的挑釁，因為趙縣這樣的世界流氓肯定比君子多。
但如果用更流氓的方式予以回擊，恐怕也只能證明，這種低劣的撕咬，分不出什麼道德高下。
事實上，我最近在油管上看過兩段北京土著罵外地人的視頻。都算是下流的表演，但除了不屑，沒什麼好說的。我也不贊成一定要去揍這樣的混蛋。事實上這種侮辱，在戶籍活生生劃分出來的不同國民待遇下，早就已經屢見不鮮。
每個群體裡面都有素質低劣的貨色，一兩個人渣並不能代表全部。但一兩萬人的癲狂，卻很能說明一些問題。
06
之所以說地域歧視屬於種族主義，是因為它的優越感的出發點，是基於先天不可選擇的出身、地緣。
它把基於人性普遍的弱點和缺陷，強行擴大化，以地域之名強行安插在群體的標籤中，把同樣的人類活生生的劃分出層次和優越感。
基於這種優越感產生的勇氣和憤怒，值得反覆問號。
米蘭·昆德拉在《生命中不能承受之輕》中有段話：“他們只有在安全的時候才是勇敢的、在免費的時候才是慷慨的、在淺薄的時候才是動情的、在愚蠢的時候才是真誠的。”
在大環境已經成為一個大悲劇的時候，選擇性的憤怒與勇敢，只能算悲劇中的悲劇。
閱讀更多 炫舞01 的文章
