抄襲可恥?此人卻抄襲抄出一本巨著

抄襲向來是一種很丟人的行為,尤其是對於好面子的文人來說,說你抄襲比殺了你還讓你難受。當然如今世風日下,許多寫手都毫無下限。所以我們文人的範圍還是放在古代。但凡事也有例外,在古代也有位大學問家用抄襲的方式抄出了一本鉅著,當然這本鉅著不是《x時代》之流,而是一本真正的鉅著。評判一本鉅著的標準是什麼?就是時間,但凡能流傳千百年的作品就是鉅著。

抄襲可恥?此人卻抄襲抄出一本鉅著

這部鉅著就是《通鑑紀事本末》,是南宋歷史學家袁樞寫就。但嚴格意義上也不能說是他寫的,看到"通鑑"兩個字,大家會不會想到《資治通鑑》。沒錯《通鑑紀事本末》這本書就是完完全全抄的《資治通鑑》的內容,只是在編排上改動了一下。但是我必須強調一下,這不是一次普通的抄襲,這是一次劃時代的抄襲。因為袁同學在抄《資治通鑑》的時候順便創造了一種新的歷史體裁,叫做紀事本末體。

抄襲可恥?此人卻抄襲抄出一本鉅著

袁樞

紀事本末體是一種全新的歷史體裁。在此之前,歷史體裁主要有兩種:紀傳體,代表作《史記》。編年體,代表作《資治通鑑》。這兩種體裁都各有優缺點,紀傳體先不說,我們來說說編年體,編年體是一種以時間為中心的歷史記事方式,它以時間為編排順序,這是它的優點,因為以時間為順序,所以一個時期發生的所有大事件你都可以看到,還能知道它們是同時發生的,不容易亂。但它的缺點也很突出,你想啊,一件事情它可能持續很長啊,然後你不記在一塊,很容易把事情前後割裂。《資治通鑑》是代表作,所以編年體有的缺點它也很突出。

抄襲可恥?此人卻抄襲抄出一本鉅著

據說,當年司馬光編修完《資治通鑑》後,想讓參與編修的小年輕們再讀一遍,但那些小年輕們都紛紛抱怨讀起來太困難了。司馬光自己一看也覺得好難讀,於是就想著再來寫個簡化版的,方便大家閱讀,但是那個時候司馬光已經是垂垂老矣,心有餘而力不足。幸好後來《資治通鑑》收穫了一個超級粉絲,就是袁樞。袁樞很喜歡讀《資治通鑑》,讀過很多遍,甚至到了能背誦的地步了。南宋時期,宋王朝一方面風雨飄搖,一方面又內鬥不止。袁樞對此非常不滿,因此袁樞希望能以史為鑑,從歷史經驗教訓中找出拯救宋朝的良方。因此他花了兩年時間重新整理《資治通鑑》,將其改為紀事本末體,即以事件為中心記事,將過去的大事件完整 的記錄下來,以便於大家瞭解。

抄襲可恥?此人卻抄襲抄出一本鉅著

可惜,宋朝的統治者們並沒有太重視這本書,也沒有吸取什麼歷史教訓。但這本鉅著開創了一個新的歷史體裁,對後世的歷史學家們產生了重大影響,許多學者效仿他的體裁,寫出了大量史書,為我們今人研究古代歷史提供了豐富的資料。


分享到:


相關文章: