欧洲土地面积与中国国土面积接近，但却拥有多达48个国家和地区，从古代便分裂为多个小国，这与中国形成了鲜明的对比。
为什么欧洲长期分裂，而中国在历史上却长期处于大一统的状态呢？或许有这些原因：
中国的地形，是一个三面封闭的格局：
中国地形图
①亚欧大陆的尽头：东部和南部被太平洋包裹。
②喜马拉雅山脉：西边有陆地上最大的天然屏障，西南部也有茂密的丛林遮挡。
③长城：唯一需要对抗的敌人，就是北部强大的游牧民族，也被长城抵御在外。
这样的地理条件，导致人民需要一个强大的集权政府去调动国家的资源和军事力量，抵御北部外族的入侵。
反观欧洲，却是另一番景象:
欧洲地形图
欧洲地形呈现的是一个近乎开放式的格局，即使是南部最高的阿尔卑斯山脉都无法起到屏障作用，中部和北边更是一马平川。对比于中国相对整齐的海岸线，欧洲却又破碎而绵长。
这样的地形，可以让外族从海洋和陆地轻而易举地登陆侵略而无力抵抗。所以，地理条件是导致欧洲在历史上长期分裂的一个重要原因。
地理环境还导致了民族因素。
水是生命之源，人类自古就懂得择水而居、沿河湖而居。中华文明发源于长江黄河流域，所以我们将黄河是称为母亲河。而欧洲水源却十分分散，多瑙河、莱茵河、伏尔加河分散在各个区域，因此没有形成一个凝聚力强的民族。
中国是一个多民族国家，但是汉族自古都是绝对的主体民族。在和平统一的汉族统治时期，对其它民族有着超强的包容性。在被统治的时期，也可以凭借先进的文明和几千年来积累的统治管理能力，迅速逆袭。
欧洲河流分布图
从图片可以看出，欧洲，拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人三分天下，主体民族之间各自为政，便丧失了民族的主体凝聚力。
分散在不同地域的不同民族一定会产生不同的文化，欧洲的地理及民族原因导致其存在巨大的文化差异。
而在中国，单一的主体民族带来了较为单一的文化，而且汉族具有很强的同化能力，在古代基本保持着一个文化强势输出国家的地位，没有受到其他文化的过多影响。
各国派遣遣唐使到中国学习先进文化
中国较为单一的文化，给予中国人一种强大的认同感，产生了极为庞大的主体文化，这是欧洲所缺乏的。
当然，中国地域广阔，有时候我们也会因为地域间文化不同而产生矛盾。比如：
周立波曾在脱口秀中抛出“咖啡大蒜论”，讽刺郭德纲是吃大蒜的，代表低俗，标榜自己是喝咖啡很高雅。两人的隔空骂战在网上引发了网友对南北文化差异的讨论。
相对统一的语言和文字，不仅能够促进地区间的交流，还能促进文化的包容和凝聚力。中国自古就统一使用汉字，早在秦始皇时期全国便统一使用小篆。哪怕不同地区说着听不懂的方言，也能通过相同的汉字进行交流。
汉代乙瑛碑是后人学习隶书最佳范本之一
反观欧洲，罗马帝国也曾尝试统一使用拉丁文，但由于地理民族等各方面的原因最终没能成功，欧洲的语系也异常分散。
欧洲语言分布图
中国历史上的大一统，并不意味着绝对的太平盛世。统一政权内部存在的消极因素——社会财富的消耗方式、中央集权专制制度带来的行政低效、统一政权经济发展受到的军事、政治方面的制约以及不适宜的人才选拔机制等——是导致文明衰落和分裂的重要原因。
閱讀更多 商儒君 的文章
