天氣一熱，想吃水果的心思就動起來了，成箱成箱的買吧，又搬不動，不如淘寶！不過逛著逛著你就會發現，怎麼一排列表下來，全是這個人的貨？
不少網友紛紛表示：就是衝著這個大爺獻愛心才買的！
這位“大爺”是誰，照片來自哪裡呢？近日，山西臨猗縣政府發佈的一則針對“臨猗蘋果滯銷”不當營銷方式的聲明引發關注。
聲明中稱，多個電商發佈“臨猗蘋果滯銷”的營銷策劃，利用打“悲情牌”營銷臨猗蘋果，給當地果業品牌形象造成了嚴重影響，並且營銷內容有諸多誇大失實之處。
臨猗縣政府官網回應 中新網 圖
“臨猗蘋果滯銷”？當地稱誇大事實
據臨猗縣政府調查，報道所選用視頻、圖片均拍攝於2016年以前，有的還採用“擺拍”方式，刻意營造果農的貧苦形象。
此外，為最大限度地博取消費者同情，電商刻意打造臨猗蘋果“醜”的特點，所呈現出來的蘋果都是有果鏽疤痕、麻點、黑點、龜裂的次等果，此類蘋果是客商將優質蘋果篩選收購以後餘下的殘次蘋果，僅佔很小的比例。
個別平臺採取不當手段取得了加蓋當地鄉、村及果業部門公章的材料配合宣傳，並且陳述內容與事實嚴重不符；大多平臺蓄意誇大果品滯銷嚴重程度，造成了蘋果價格的不合理波動。
據調查，主打悲情牌是一種常見的營銷方式，廣東徐聞的菠蘿、安徽一帶的蜜橘等農產品也都曾被採用這種方式進行營銷，目的是為了吸引眾人眼球，博取消費者同情，短期、局部的方便了果農售果，但從全局和長遠來看，損害的是整體品牌形象和全體果農的整體利益。
據北青報調查發現，除了“臨猗蘋果滯銷”外，還有多個商家以“宣傳滯銷”來售賣商品，其中包括菠蘿、鮮筍等食品，還包括了毛氈等用品，而令人驚異的是，不少商家的宣傳圖片用的都是同一名老人的照片，這名老人也在網上被冠以“滯銷大爺”的名號。
一家售賣“野生小筍”的店家同樣用了“滯銷大爺”的照片。宣傳圖中老人形象不變，只是右側的畫面換成了筍，也配有“尋求幫助”的文字。
店家告訴北青報記者，筍子來自桂林臨桂區，他並不認識“滯銷大爺”，用這張照片只是因為“看他好拉生意”，並且還有很多不同的商家也都在用大爺的照片來拉攏顧客。店家還表示因為這類“野生小筍”只有一個月的上市期，用了“滯銷大爺”照片以後確實對銷量有些幫助，“水果、米粉，好多用他的，我們也不是一家的。”
隨後北青報記者致電桂林市臨桂區政府，一名工作人員稱現在已經過了挖筍季節，也沒聽過有滯銷的農產品，“筍子一般都是清明前後挖來吃的，現在的筍子都很老了，而且當地的種植基地也沒有那麼大的規模，大多都是野生的，不可能產生滯銷的。”
電商平臺回應：“滯銷大爺”照片或涉嫌侵權
昨天，北青報記者聯繫了網絡電商平臺客服，對於商家以“滯銷”為名來售賣商品，客服表示，用戶如發現情況不符可以進行投訴，工作人員會進行處理。
此外，公司也有大數據庫，會對商家進行監督。此外，客服人員在看過“滯銷大爺”照片之後表示，多家店鋪都採用這位大爺照片作為宣傳，已經涉嫌侵犯肖像權，“店家用網頁製作的，大爺有權利保護自己的權益，如果大爺找來，平臺肯定會對他負責任。”
北京康達律師事務所韓驍律師介紹，店家以滯銷為名銷售臨猗蘋果等商品，陳述內容與事實嚴重不符，蓄意誇大果品滯銷嚴重程度，已經涉嫌《中華人民共和國反不正當競爭法》中規定的虛假宣傳行為。
根據相關規定，經營者或可被處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業執照。
對於消費者維權問題，韓驍介紹，網上店家的虛假宣傳行為，侵害了消費者的知情權。蘋果等商品不屬於“七天無理由退貨”的範疇，但消費者與店家協商一致，可以要求退貨退款。
另外，店家基於欺詐的故意，實施了虛假宣傳的欺詐行為，使消費者產生了錯誤認識，並基於錯誤認識購買了其果品，如果造成了消費者財物損失（比如消費者花高價買回帶有疤痕、麻點、龜裂的次等果），則其行為涉嫌欺詐。
下一次，
農產品真正滯銷的時候，
網民還會相信嗎？
消費“滯銷”，
消費農民，
這些人的良心不會痛嗎？
對此，您怎麼看？
請留言告訴我們！
閱讀更多 鋤禾網1997 的文章
