應不應該給農村的老人多點養老金呢?

頂樑柱181222039


對於應不應該給農村的老人多點養老金這個問題,我的回答是我肯定的。

首先是農村的老人,一般是很少有人是有退休金的,基本上是老了以後,還是會去幹很多的農活。因為沒有生活來源,如果子女們不孝順的話,那生活更是艱苦。

其次農村的老人基本上是40.50代的人,他門在國家最艱苦的時候奮鬥。五六十年代農民修水庫,治海,可什麼工錢都沒有。為了國家建設他們無私奉現,百米高坡都用人力拉土上去,難度可想而知,有的還要負出生命的代價.農民們無私無畏,勇往直前,一無反顧,現在老了生活困難,國家應該伸出援手幫一下這些的老人們度過難關,提高農村老人養老金,這樣才是廣大的農民所希望的。

最後農村的生活條件本就較城市差,隨著經濟的發展,物價的上漲,但是農民種植的糧食價格卻難以上漲。那就造成了不平衡,農村的收入低,開銷增加。所以增加養老金是有必要的。文/田管家APP的花斑牛


鮮農場







應不應該給農村的老人多點養老金?

一:養老金現狀:

①:城鎮職工養老保險是個人與單位共同交納28%的保險費用,到法定退休年齡、才有一份養老金;說明白點、他不是國給發的錢,是職工個人和工作單位共同交納的錢、在政府那裡管著,並用這些錢投資、賺錢、增值;

②:城鎮居民養老金(沒有單位、沒有工作),是城鎮居民個人和家庭自願按年交費、或一次性交費給保險機構,由保險機構管理、投資、運作;按個人交費的金額多少及交費年限,

發放養老退休金,說到底、鼻涕流到嘴裡、是自己吃自已,並不是國家無償發的錢;

③:城鎮下崗、失業、買斷的人員,還有個休戶,他們的養老保險交費、是按社平工資的20%交納養老保險費,國家或單位沒有補貼錢、是自己抱腰包,或者是家庭互幫互助;他們沒有單位、沒有土地、沒有資產,不交保險、老了沒飯吃;這類人年齡大了、連工作也找不到,有30%的人保險費經常斷交,有的是靠兒女支援才交夠15年的,很不容易啊;

二:農村老人如何養老?

農村的老人和農村老人的養老金不要總與城鎮老人比,城鎮老人他們是自己交的錢、也是很不容易的;農村老人你沒交養老保險、拿的錢是國家發的老年補足津貼(基礎養老金)!現在社會競爭激烈、誰的日子不艱難?

🌂怎麼解決農村養老問題:🌂

①:農村4050出身的老人,土地公有制時,戰天鬥地、披星帶月,修水庫、為國家建沒作義工,生產的糧食交公,做出了貢獻和犧牲,應該提高4050農村老人的基礎養老金(不用個人交錢、由國家支付),每人每月達到300元~~500元標準,而且每年遞增;

②:60年代出生的農村人,對國家工業和城市的建沒、對農業生產的付出、也出過力、有貢獻,現在年齡也是50歲上下,己快進入老年;國家應該為60年代出身的農村人,補貼城鄉居民養老保費的費用、佔保險費的40%上下;

以上兩項,應該是國家財政拔款出錢,而不是佔用養老保險費,養老保險是投保人自己腰包的私房錢!

③:國家對農村養老保險己有新政策出臺!:

1〉:以土地抵壓、回收土地養老;

2>:以房屋及財產抵壓養老,這也是一條出路、當然也是個人自願的原則;

3>:去銷農村新農合、併入城鎮居民養老保險,農村人買養老保險國家另有補貼!


海海147035523


這個問題的答案只能是應該。

從農村出來的都知道,60歲以上的老年人,正在逐漸喪失勞動能力。而且很多老年人,子女都在外打工,自己生活省吃儉用外,還要將大量精力和財力投放到子女教育花費上,本身也麼有太多財力去供養父母。現在老年人的養老金標準,不足以解決老年人生活花費所需。

毛主席說:“農民是我們最親密的盟友!”在我們的國家工業還是一片空白的時候,是那一代的農民辛辛苦苦養活了這個民族,印象裡還存留著交公糧時那長長的隊伍,許多人因此積勞成疾。也正是他們的辛苦哺育了我們民族工業的幼苗,在我國開始大規模的工業化建設的時候,他們或者走進工廠,變成工人;或者走進工地,變成農民工。拿著最低的報酬,幹著最苦最累的活,任勞任怨,撐起工業化的一片天。現在,他們的子女,接替他們,繼續奮戰在城市最陰暗的角落,為世界的製造工廠開足了馬力。他們的孫輩,或讀專業或學技術,為產業升級儲備了人力資源。

實現中國夢,他們最踏實;民族復興,他們最勤勞。溫總理說:“不要讓老實人吃虧。”一餐一飯,當思其來之不易。我們當飲水思源,保障老農生活,給我們良心一個交代!



四時農諺


“應不應該給農村的老人多點養老金呢?”這個問題肯定是必須的啊!農村老人所領取的養老金,只有上百元為基本單位,但是城市老人所能領到的養老金,可是以千為基本單位!這完全就是沒有可比性,難道說農村老人不辛苦嗎?難道說農村老人沒有付出自己的勞動嗎?難道說農村老人就是在農村享福嗎?其實並沒有,農村老人在城市老人這樣的一個退休年齡,仍舊奮鬥在農田裡幹活,他們沒有所謂的退休,更沒有所謂的退休養老金,可以不用幹活,領著國家給的錢;

所以,很多農村老人說養老金不夠用,其實不是一個誇張的說法,確實是需要國家有所提高,同樣也要能夠保障農村老人的利益,這是共同促進的!但是也不能就只是在一個點上進行直接的作為,全面性、多角度保障,例如養老場所的優化等,也是對農村老人養老的保障!

關於上述內容,有任何觀點,歡迎評論區暢所欲言!


愛農幫


應該給參加過生產隊解體以前的勞動農民一定的生活養老金,因為那一群人最苦最累最無私的,把生產出來的糧豆篩選出最好的無條件的上繳給了國家,農民自己卻只能吃三百二十斤的毛糧,那時的農民完全稱得上是為了國家建設是全付出的。(那一代的農民大都是六至八十多歲了,按照目前普通的農村生活水平,一個老人每月有五六百元就完全能正常生活的了)


分享到:


相關文章: