用戶67811051212
很多人在看到美國那麼強權霸道，卻還有很多的盟友，就想當然的覺得“得道多助、失道寡助”這句話是錯誤的，這其實是比較偏頗的看法，因為這麼思考的人，在對於“道”的認識上出現了偏差，因此才會出現這樣的錯誤認識。
美國之所以在一戰、二戰之後崛起，並擊敗蘇聯成為世界霸主，其最根本的原因就是因為他“得了道”。才能一飛沖天，贏得了世界上絕大部分盟友的支持。![]()
美國人在一戰和二戰時雖然也參與了戰爭，但是在一開始都是比較低調的。比如在一戰時期，美國並沒有參戰，而是在幹中立國和“調停者”的角色，這就使得同盟國和協約國都在努力爭取美國的支持，而美國也是藉著這個機會跟他們做生意，發了大財，等到美國發現協約國稍弱時，再站出來幫助協約國擊敗了同盟國，贏得了一戰的勝利。
在二戰也是這樣，美國人在一開始也不肯直接參戰，別的不說先做生意，等到發現軸心國實力太強時，才宣佈加入同盟國，打敗了軸心國，最終贏得了二戰的勝利。
美國在一戰和二戰期間的做法，其實深閤中國“廣積糧、緩稱王”的戰略思想，先是保持中立，然後聯合弱小的國家擊敗強國，才最終贏得戰爭勝利。
二戰後的美國之所以能夠得到世界上大多數國家的擁護，與他在二戰中的巨大貢獻是分不開的，今天的世界五常國家都是二戰的既得利益者，而除美國以外的四個國家，都是在美國的幫助下贏得了本國的戰爭勝利。
正是因為美國把握到了當時的時代脈搏、“得了道”才能領到這些國家贏得了二戰，將世界重新帶入了和平之中，這就是“得道者多助”。
美國在戰後建立新的世界秩序，併成為新秩序的領導者和捍衛者，這也是“得道者多助”。
美國在二戰結束之後，就開始了世界的重建，在政治方面牽頭組建了聯合國，給了世界各國一個可以進行“和平博弈”的場所；經濟方面組建世界貿易組織（WTO），加快世界經濟全球化的發展。此外美國在二戰之後，推動世界各國的人權、文化教育、科技發展等方面也做了很多貢獻。
美國在制定這一系列的規則時，雖然也有著自己的私心，但是美國的所作所為可觀上也同樣加快了這個世界經濟發展、科技教育的進步和世界總體上的和平。關於美國在這裡面的貢獻，我們也應該予以承認。
因此美國在戰後的幾十年裡，能夠帶領世界上的主要國家繼續發展經濟；能夠繼續推動世界人權、教育、科技的繼續發展；能夠給世界上的大多數國家帶來利益。這也是美國在戰後沒有被主流世界拋棄的根本原因。因為他作為世界的領導者，也同樣“得了道”，成為被“多助”的那個國家。
這個世界就是這樣，想要成為一個世界的領導者，就必須要向其他國家展現出一個領導者所應具備的素質，能夠帶領大多數國家進行發展，一個想要倒行逆施的國家，是不可能有盟友的，美國能有今天的成就，就是基於此。
當然了，在2016年的美國大選中，代表著美國民粹主義的特朗普上臺擔任了美國新一屆的總統，開始推行“美國優先” 政策，這就是美國“失道”的開始。因此美國在今年開啟全球貿易戰之後，美國就遭到了來自盟友和貿易伙伴的猛烈反擊，在國際上陷入全面被動，這是美國“寡助”的開始，也是美國衰落的開始。
落下m
這個問題很有意思，也很尖銳，我說兩句大家參考。
首先我們要說明，“得道多助失道寡助”這個觀點，能在數千年裡流傳到今天，還是有一定道理的。得道是多助的原因，失道是寡助的原因。雖然這個認識可能不是那麼全面，有句名言就說；“真理在最初時往往掌握在少數人手裡”。但在大部分情況下，“得道多助失道寡助”還是對客觀事實和客觀規律的正確描述。
當然了，就算承認“得道多助失道寡助”，那在這個共識性的前提之下，也可能有各種認識上的分歧，對許多具體情況，也是仁者見仁智者見智的。下面，我們就其中幾個問題，做些分析討論，供題主和大家參考。
首先的一個問題，首先最容易產生分歧的地方，那就是“什麼是道？”了。“道”是個很抽象的文化和哲學概念，在現實生活中，因為這個世界和社會的複雜性和多樣性，就算大家都有“朝聞道夕死可矣”的精神，那大家對“什麼是道？”，“什麼才是大道真理？”，也往往有著不同的看法。一個人眼裡的“正道”，在另一個人眼裡完全可能是“邪道”，一個人認為是“得道之舉”，應該有“多助”的好事情，在另一個人心裡，完全可能是“昏庸無道”，應該被唾棄的壞事情。
那麼，為了回答題主提出的問題，我們就得對“什麼是道？”，什麼是“大道真理？”，做出一個回答和定義了。因為這個世界和社會都太複雜而多元化了，對於“道”，我們很難找到一個眾人都滿意，大家都贊同的定義。我們只能先使用主流的，“標準教科書式”的定義了。
那麼，主流的，“標準教課書”式的，對“何為道”的定義是什麼呢？
這個我們簡明扼要的回答；最近二三百年來，從傳統的農耕和遊牧文明轉變成現代的工業文明，就是歷史、世界和人類的大道！
再強調性的說一遍；最近二三百年來，對所有人，對所有群體而言，從傳統的農耕和遊牧文明向現代的工業文明轉變，成功的進入和融入工業文明之中，就是歷史、天下和人類的正道，大道！
我不否認農耕和遊牧文明的歷史很久了，但你我生活在二十一世紀之中，大家都知道；再成功和輝煌的農耕文明，一旦和現代工業文明相比，那都是渣渣！這是文明模式級別的代差，是碾壓吊打似的，天壤之別的差距！這個我們就不用再多說了吧？
如果你能理解人類正在“文明升級”這個“大道”，那你就不會對美國的得道多助感到奇怪了！自從英國人發起了第一次工業革命後，美國人就一步一步接過了工業文明的大旗，美國人是以電氣化為代表的第二次工業革命的主力軍，美國人搞得曼哈頓工程讓人類進入了核子時代，美國人搞出來“福特製”，美國人發明了計算機，美國人帶來了互聯網，美國人完成了阿波羅登月，美國人領頭髮起了人類基因組計劃，等等等等，美國人的成就讓工業文明的大旗在美國上空高高飄揚，雄辯的證明了美國深得“工業文明”之大道真諦的事實。美國這樣的國家，一個靠著硅谷的科技創新和以好萊塢為代表的文化軟實力，一遍一遍的引領人類突飛猛進的國家，她要是不得道多助，那人類還進步嗎？美國是最成功的工業化國家，其工業實力，其創新能力獨佔鰲頭，這種工業文明的“優秀生”，要是不得道多助，那才叫奇怪了呢！
當工業文明這個“天之大道”降臨地球之後，隨著時日推移，工業文明大潮席捲天下，如何擺脫歷史的包袱，投身到工業文明的懷抱之中，就成了每個人類群體必須面對的挑戰。要麼等著有一天被工業文明淘汰，要麼就變成工業文明中的一員，唯有這兩個結局，沒有第三條路可走。可以說，美國這個國家，在進入工業文明的征途之中，是到今天為止最成功的人類群體。美國那個地方在五百年前還是一片蠻荒的原始社會呢！就在這麼簡陋，堪稱真是一窮二白的地方，一群被從歐洲擠出來的下里巴人，聚合成了美利堅合眾國，在短短几百年裡建立起來世界上和歷史上最強大，工業化程度最高的國家，這真的是個了不起的奇蹟！美國人能做到這些，能為人類貢獻那麼多諾貝爾獎級別的成就，有那麼多美國人拿到諾貝爾獎，這確實令人欽佩。有個“多助”的局面，也不算什麼奇怪的事情了。
這是沒辦法的事情，工業文明就是“天之大道”，除非有一天，我們（天朝）靠著互聯網＋或者什麼辦法，彎道超車，把工業文明的大旗拿到自己手裡，舉在自己頭上，要不然“天道使然”，不但世界上其他地方的國家會嚮往美國，就連自己周邊的國家和地區，也會止不住的給美國暗送秋波！
然後，我們還可以簡單說一下“王道”和“霸道”。大家可能知道什麼叫做王道和霸道，在歷史上，王道和霸道之爭也很久了。美國是得工業文明之道，也不惜餘力的推行工業文明這個“人間正道”的國家，不過美國是王道和霸道並存的。其實，我們並不反感以比如好萊塢，微軟，可口可樂為代表的王道，或者叫做文化軟實力，讓人，讓我們反感的是美國以航空母艦為代表的，動不動就橫行霸道的那套東西！
還有一個問題，就是現任美國總統特朗普到處揮舞貿易制裁大棒的事情了。其實，事情很複雜，大家要小心被信息時代的大量信息給淹死了。比如說，美國是全球化程度最深的國家，說特朗普在反對全球化，那是罔顧事實的偏見了。美國人不過是在塑造他們心中理想的工業全球化，他們心中理想的全球化工業時代，未必是別人，是我們也認為是理想的。這個世界很複雜而多元，變成，或者叫做整合成一個地球村肯定不容易。所以不奇怪，這不過是在全球化共識的基礎上，對應該如何全球化的具體分歧罷了。美國是個擁有世界上最好的教育體系，有著憲法保證的言論自由，並且吸引了全世界各地最好精英的強大國家。這樣人才濟濟的國家，從來沒有在戰略上犯過錯誤。如果你認為特朗普是在毫無道理的瞎胡鬧，那恐怕有點夜郎自大了。
最後，我們還得說一下，工業文明雖然不是什麼十全十美的大同夢想，但工業文明確實是人類在最近二三百年，包括可以預見的未來裡，唯一的康莊“大道”。為現代工業文明鼓與呼，為工業文明唱讚歌和戰歌不丟人！抱殘守缺，思想禁錮在落後愚昧的農耕和遊牧文明中，在這個人類登上月球都已經過去半個多世紀的二十一世紀，才叫丟人呢！
好了，雖然限於問題和世界的複雜性，而且因為第一遍發時“審核未通過”，所以不得不閹割了大段內容，故而上面的討論肯定有掛一漏萬的地方，但也說的不少了。希望能通過審核。就說這些吧，供題主和大家參考，拋磚引玉，歡迎斧正，期待在交流中共同進步！
137億年前的氫二氧一
我講幾個個人觀點，歡迎大家來噴
我覺得應該是這麼個道理，美國的老大地位是我們大家主動捧上去的，你是不會想把他拉下馬的，同意不？原因如下：
1、經濟是根本
首先，美元是這個地球上唯一的地球貨幣，這一點大家沒有異議吧。
所以對美元的追求，是跨越了地域、膚色、種族的全世界人民的共同信仰，同意不？
如果不同意，那麼像石油、農產品、高科技技術和產品，如果用盧布、日元、委內瑞拉的石油幣來結算，而不是美元，就問你幹不幹？
所以，不要再妄想打敗川普大神了，你即便不承認你崇拜美元，但實際上你已經這麼幹了！
2、地緣是宿命
自近代以來， 世界上超過一半的人口都生活在距海岸線200公里以內的區域， 超過2/3的國際貿易通過海運完成。
換句話說， 誰控制了海洋， 就等於誰控制了世界上大部分的物流， 並且可以隨時威脅半數人的生產生活乃至身家性命。
美國憑藉瀕臨兩洋（大西洋和太平洋） 的地理優勢， 以及佔絕對優勢的海軍力量， 可以控制全球大部分的海路通道， 並對各個沿海區域構成潛在危險。
3、科技是武器
我以前舉過一個關於大豆的案例，這裡重新講給大家聽，大家感受一下。
孟山都，美國公司，給他三個定義：1.他是這個地球上最有名的農產品公司，2.他是中國人心中永遠的痛，3.他擁有最多的轉基因技術專利。
三部曲之一：狼外婆的故事
十多年前，中國大豆自給自足，還能出口半數。這時，孟山都派出農業代表團，來到中國考察，我們招待了他們。
他們給我們帶來了什麼禮物呢——一顆美國原產地的大豆種子。於是，我們交換了對方的優質大豆種子。
很普通的交流活動吧，厲害的來了。
故事後面怎麼發展：我們研究後發現，美國轉基因大豆的出油率比我們的大豆高出20%左右。美國人研究後發現了他們最想要的東西——病蟲害的抗體基因。
美國人如獲至寶，利用最先進的科技手段，以最快的速度將這個基因抗體移入自己的大豆裡。
於是一顆出油率高，不怕病蟲害的大豆品種誕生了——我們叫他超級大豆。
隨後，孟山都又來了，他們直奔中國農民而去。
他們將自己的超級大豆種子，送給中國農民種植，有這樣的好事，當然要接受，於是一年年種下來，超級大豆越來越多。
就在中國農民對超級大豆產生了依賴性，孟山都立刻在全世界範圍內申請核心專利，來向種植他們大豆的農民收費。
種，就給錢，否則，罰款加坐牢。
這有什麼，大不了接著種我們自己的黃金大豆唄。
很快，農民發現凡是種過超級大豆的農田，其他農作物無法生長。
於是，中國黃金大豆產量的迅速下降。
需求在上升，產量在下降，怎麼辦？不得不買美國的大豆種子。
被著急，這只是個開始。
三部曲之二：落後是要捱打的
這樣一直進口超級大豆的日子過了3年。某天，美國農業部突然宣佈，受天氣影響，降低全美大豆庫存10%。
消息一出，金融炒家紛紛入市，爆炒大豆期貨。同時向媒體放風，說看好大豆市場，未來必能突破萬元大關。
大豆價格不斷創新高，達到4600元/噸。
今天不想買，明天買不起！！
於是，中國的榨油企業們開始瘋狂囤貨，累計購入了近千萬噸大豆，差不多500億元（十多年前的500億多值錢啊）
就在這時，美國人突然集體拋售大豆期貨合約。
這一拋售，直接將大豆價格打回原形。
短短一個月，國內90%的榨油企業倒閉。
被著急，還沒結束。
三部曲之三：扒你的皮，抽你的骨，還要拿你的油來點燈。
美國有著名的四大糧商，不想提他們的名字，簡稱ABCD（英文開頭字母剛好是這樣）。
大豆價格暴跌後，他們來到中國，對中國榨油企業展開了收購。
三部曲至此結束。你知道結果是什麼嗎？
在超市油品專櫃裡，我們看到的金龍魚、福臨門什麼的品牌，實際上都是外國貨！！
於是乎，現在大豆的產業鏈格局是——進口美國轉基因大豆——送到美國人收購的榨油企業——成品賣給中國人。
總結一下，天時地利人和造就了今天的美國。
雖然很不願意承認，但是借用《孟子·離婁下》中:“孟子告齊宣王曰:‘君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇。”
目前來看，不管誰跟美國對抗，其實在開戰以前，勝負已分。
段冰澤的爸爸
美國與日本的鐵桿盟友關係—政治因素
二戰以後，日本由美國單獨佔領。美國的麥克阿瑟將軍對日本進行民主改造：給了婦女選舉權；解禁報紙，言論自由：要求明仁天皇發佈《人間宣言》，將天皇拉下神壇；《土地改革法案》，使日本農民都得到了土地。雖然麥克阿瑟沒有在日本徹底消滅軍國主義的土壤，但是也在一定程度上使日本進入了資本主義發展的快車道。日本人對麥克阿瑟非常尊敬，進而對美國的也非常有好感，不僅僅是被美國打敗的因素。所以，戰後日本一直緊跟美國的步伐，成為美國的鐵桿盟友。這裡面當然有日本屈服於強者的民族性格，更多的還要理解為日本在政治上對美國的信任，畢竟是美國人給了日本現在的民主政治制度。
美國與墨西哥的鐵桿盟友關係—經濟因素
墨西哥在歷史上被美國搶過去一半以上的國土，現在美國發達的加利福尼亞州與得克薩斯州都曾經是墨西哥的土地。既然歷史上有這麼大的仇怨，雙方應該勢同水火才對。事實上，墨西哥卻是美國的鐵桿盟友，一切都是因為錢啊。1992年，美國、加拿大、墨西哥三國領導人在本國簽署《北美自由貿易協定》；1994年1月1日，北美自由貿易區正式成立。北美自由貿易區每年為墨西哥帶來超過120億美元的外部投資，年GDP從1994年的5000億美元，漲到了2017年的1.17萬億美元。巨大的經濟利益，使得墨西哥不跟不成為美國的鐵桿盟友。
美國與新加坡的鐵桿盟友關係—軍事因素
新加坡華人佔70%以上，卻與美國關係更加緊密，稱之為鐵桿盟友也不為過。從新加坡第一代領導人李光耀再到如今的李顯龍，父子二人都採取了投向美國的外交政策，這與新加坡的地緣環境有關。新加坡彈丸之地，卻又緊扼馬六甲海峽。優越的地理條件，使得新加坡一躍成為了發達國家。國小且富，自然容易引起別人的覬覦。除了強大自己的軍隊以外，新加坡更是尋求美國的保護。新加坡認為，“美國是一條友善的大魚，能阻止其他大魚到本地區鬧事”。所以，新加坡與美國的盟友關係，主要是看中美國強大的軍事實力，可以給予新加波安全。
美國與新加波聯合軍演
結論：得道多助，失道寡助，是2000多年前孟子的言論，目的是為了阻止諸侯之間連年戰爭。現代國際社會交往更多的是看國家利益，美國能在政治、經濟、軍事上給予其他國家利益，自然盟友多多。
美國觀察室
美國是人類全新政治生態的產物，它有別於這個星球的任何一個政權的鮮明特點正是：它是被人設計出來的。
也就是說，美國政權生來就承擔著人類對於美好未來的追求與世界夢想的寄託。
舉個不太恰當但很形象的例子來說吧：如果將國家政權視為一個人，那麼，美國就是個試管嬰兒，它從誕生之初，就進行了很認真嚴密的“風險規避”，努力將先天的各種缺陷加以了規避與限制。
你去讀一讀《獨立宣言》，制度設計的太精妙了，太周全了，太智慧了！
而其他國家政權大抵是自然懷孕與分娩的，或多或少，都會有一些先天疾病，或後天易得病的基因存在。
所以，至少到上個世紀末，美國政權的組織及其運行，可以視為人類政權組織形式的楷模之作。
雖然仍然有很多不盡如人意的地方，但在它的身上，擔當著很大一部分人類共同認可的道義。
一戰後的世界格局，基本思路都是美國總統威爾遜的“十四條”，而其提出的“大小國一律平等”的理念，成為近一百年來人類世界的最基本的價值理念。
美國通過二戰取得了如今的世界領先地位。
那我們不妨思考：為什麼美國能獲得這種地位？
要相信一點：一國的國際地位，從來都是靠實力與責任擔當爭取而來的。
國際社會也是一個江湖。
沒有實力，自然沒有小弟跟著你混，你當不了大哥。
有實力，不主持公道正義，關鍵時候不替小弟出頭作主，你同樣當不了大哥。
客觀公正地說：在二戰期間，美國承擔了很大的反法西斯國際責任。
尤其是在中國抗日戰場，美國人做出很多很多犧牲，全世界沒有第二個國家，對中國的抗日付出過如此之多，從錢財物到人。
二戰殺日本人最多的國家是哪個國家？
據高曉松與樊建川在不久前的一期節目中透露的數據：
——二戰中日本戰場上共死了180萬人，其中，緬甸和印度戰場死了20萬，中國軍隊打死日本50萬，剩下的110萬日本人，全是美國人殺的！
不僅如此，1945年日本投降後，美國邀請中國派兩個師入駐日本。
蔣介石說駐軍派人可以，可我沒錢啊！美國人說：你們來，駐軍的軍費我出。
我每次讀這些歷史，真的是千萬感慨啊！
如果今天我們有兩個師駐軍日本，那我們中國在東亞、乃至在全世界，完全是另一種存在啊！
大家看看，二戰後的美國是何等情懷與擔當，他的國際地位就是這樣來的。
同樣來看看二戰時的蘇聯表現，蘇聯與日本是簽有互不侵犯密約的，即，蘇聯是默許日本進攻中國的，因為它要集中力量對付德國。
蘇聯是什麼時候對日宣戰的？是1945年8月8日。為什麼蘇聯要在這時候突然對日宣戰？
因為8月6日美國對日本投了第一顆原子彈，日本失敗已成定局。
所以，蘇聯紅軍在這個“非常適當”的時候來撿果子了。
不怕不識貨，就怕貨比貨。
就整個抗日戰爭來說，每一箇中國人都應該記得，美國身上曾擔當過世間最正的道義！
再多說一句：二戰後美國還主動提出把琉球群島歸還給中國的。
但很讓人悲觀又失望的是：進入到新世紀後，美國這個“試管嬰兒”經過幾百年後，不可避免地走向了另一個方向，與其建國初衷漸行漸遠了……
尤其是這些年來，對中東事務的強暴插手，與中國關係的處理不當，讓美國正在慢慢蛻去身上的道義光芒，迴歸到平庸與保守。
特朗普提出“美國人優先”的口號，從另一個角度來理解，其實就是告訴多年跟隨美國的小弟們：
——大哥我不再管你們那些破事了。
既然大哥都這樣說了，小弟們接下來也只能另找大哥了。
於是問題來了：新的大哥他在哪裡？
我是“風談天下”，歡迎關注，期待更多交流。
風談天下
從某種意義上來說——國際秩序就是道，能夠將國際秩序穩定在一個井然有序的狀態下的國家怎麼會不受大家的擁護。而整天想著挑撥離間豈不就是失道者，那麼勢必周圍的援手會慢慢退卻。
“多助之至，天下順之。”也就是說美國現在的強權霸道是我們是世界給他的權利，不然他跟誰霸道去，沒人聽他的他又如何霸道得了？而我們只看見了美國現在走上了失道之路卻沒有想到美國是如何得道的。
二戰結束後，美國帶頭建立了包含國際貨幣基金組織、國際銀行、關稅等一系列經濟上的佈雷頓森林體系。各國就貨幣的兌換問題、調節國際收支、國際儲備資產的構成等問題得以解決。實現了採外匯自由化、資本自由化和貿易自由化。
戰爭對國家經濟的創傷有多沉重是可想而知的，很多國家都面臨了經濟崩潰，而經濟崩潰會導致民不聊生。而美國敢於出頭來調節全球的經濟，並且在之後還不斷支援很多國家重建和發展。這樣的舉措是不是得道，得人心。
另外在軍事上，如果沒有美國對法西斯的武力打壓，沒有對日本投入兩枚原子彈，即使戰爭確實是會停，可肯定得多打上好幾年。而美國的實力完全可以直接選擇自保就好，可美國還是挺身而出了。這又是不是得道。
所以大家才會稱之為老大，國際警察，才會不斷有擁護者。但美國不是一成不變的，一個國家不單得為世界著想也要為國家著想。美國對擁護他的人以禮待，對於競爭對手以阻撓。
說美國霸道的，對於他的擁護者來說他有資格霸道，對於中立盟友來說他霸不霸道跟合作沒關係就行，對於非擁護者來說看到的就是他霸道還是有很多擁護者。
鎂客網
個人看法。這裡麵包含了兩個問題。一個是何為道。另一個是對誰“道”。按照《孟子·公孫丑下》的說法:得道者多助，失道者寡助；寡助之至，親戚畔之；多助之至，天下順之。可以理解為無道至極點，連身邊的人都會背叛；而有道之人，天下人都會順服於他。這是一個理想化的框架，但是卻不是一個嚴謹的體系。因為他只是告訴我們應不應該“道”，而沒有告訴我們應該對誰“道”。所謂“道”，無非天人規律，是非對錯。道這種東西，無論歷史經過了多少年，其實內核沒有根本變化，可以說無論何時都是應該“道”的，但是對誰“道”，卻是一個每時每刻、不同角度都會結果有所不同的一個變量。回到題目的描述:美國強權霸道，但是卻多助，貌似是一個悖論，因為強權霸道和“多助”肯定是對立的。題目之所以把他這看成是個悖論，原因就在於只看衡量而不看變量。也就是說，沒有辯證的去看待問題。
那麼變量又出於何處呢？就在於美國並不是聖人建立的國家。既然如此，他就不可能沒有七情六慾。只要有七情六慾，就一定會有紛爭。不僅美國不是聖人，任何其他國家也不是聖人。所以國家之間一定會有利益爭鬥。各自的利益不同，角度各異，那麼就一定會出現對誰“道”對誰“無道”的問題。美國的利益要求美國要聯合一眾盟友，包括北約成員國、歐盟成員國以及其他區域經濟、軍事聯盟締約國，比如北美自貿協定、日美同盟、日韓同盟等國家成員，要聯合他們一起實現各自利益和共同利益，美國就必須對盟友“有道”。美國對歐洲盟友的提攜和幫助是非常大的，二戰時期對歐洲戰場的巨大支持讓世界避免了被戰火焚燬，二戰之後為振興歐洲而施行的“馬歇爾計劃”幫助了歐洲復興，而日韓等國的經濟騰飛，除了他們自己的努力之外，得到了美國大量的技術和金融援助。這算不算是一種“得道”呢？如果你是站在廢墟上的倫敦街頭，你當然認為美國是“得道者”，如果你是站在廣島核爆現場的日本人，你會覺得美國“形同惡魔”。這就是角度和利益不同導致的觀察結果完全相反的情況。
那麼放在今天，美國對誰無道了呢？我們可以舉出很多例子。美國領導北約對南聯盟、伊拉克、利比亞、敘利亞、伊朗甚至包括俄羅斯等和美國利益不同的國家進行了軍事打擊或者是經濟遏制，這在我們看來肯定是無道者。但是美國對那些和他有共同利益的國家，或者願意和他產生共同利益的國家，絕對稱得上有道。美國從來沒有對自己的盟友進行政權顛覆、領土佔領等傷害到盟友根本利益的行為，雖然在某些方面會有利益分歧，比如鋼鋁關稅之類的，但是那不過是五五開還是四六開的問題，和“你死我活”的對立是兩碼事。也就是說，在美國的敵對國家看來，美國實在是“失道”，應該“寡助”。但是在美國的盟友們看來，他們和美國有著共同利益，美國對他們“道”，那麼他們就應該對美國“多助”。所以我們看到了美國一邊對很多國家“無道”，一邊又能擁有很多盟友協助。
這說到底是道和利之間的競爭。大家都不是聖人，那就別矯情了。這可不是一個可以矯情的世界，這是一個只可以強弱的世界。
獨釣寒江
得道多助失道寡助，這話也對也不對。從抽象的意義上看是沒錯的，得道者必然得民心，當然也就能得到更多的幫助和支持，失道者最終將被人民和歷史拋棄。
但是在實踐層面，這話有似是而非了。首先，得到與失道本身就沒有固定的標準，什麼上得道，什麼是失道，不同的人有不同的看法，要想達成一致也是很難的。比如特朗普對世界打貿易戰，從我們的角度看肯定是失道的舉動，但是，對他國產品增加高額關稅，有利於美國國內的部分群體，對美國的一些盟友也是有利的，他們自然就擁護特朗普的政策，這樣一來，他們成了多數我們反倒成了少數。
其次，所謂得道和失道，一旦與國家利益，與民族主義，愛國熱情聯繫起來，問題就更復雜了。比如領土爭議，各方肯定都認為自己得道，是正義的一方，也許客觀上雙方都有道理，但誰都不是無懈可擊。這樣的話，判斷得道失道就很困難了。而自己國家的公民，在這種情況下一定是支持國家的，絕不會來個跨國支持得道的對手。所以你看，一個國家發動戰爭，別管正義還是非正義，一開始都會得到國內人民的狂熱支持，因為大家都覺得自己是得道的一方。當然，仗打時間長了，仗打敗了，人民明白過來了，也完全可能拋棄統治者。
說白了，這世界上絕對的，一目瞭然的，沒有任何爭議的得道失道是很少的。德國日本法西斯搞侵略挑起世界大戰，薩達姆入侵科威特，這些的確是清清楚楚的失道行為，所以它們遭到了全世界的反對，並以失敗告終。但是對於其他更多的事情，尤其是國與國之間的利益與利害之爭，比如領土爭議，貿易糾紛，只能說各有各的角度和利益，無法上升到得道失道的層面。本國人民肯定是站在自己政府一邊，外國人民則基於自己的利益判斷來選擇立場。
進擊的女武神
這個問題其實很簡單。
美國為什麼會有這麼多的盟友？美國又為什麼是世界上的老大？這是由經濟社會的本質——金錢決定的——經濟就是這個世界發展的大道（雖然我不認同，但必須肯定）。
得道多助，失道寡助。
社會上的成功者、明星、富人朋友很多。越富朋友越多，越窮越沒朋友。因為經濟社會的邏輯圈子是金錢。一切是圍繞著經濟展開的社會秩序及社會行為。人沒有錢基本上就被這個圈子排斥在外——僅有生存權，沒有話語權和決定權。
不可否認，世界的開放帶來了世界各個國家及民族的生存競爭。這是意識形態的競爭，思想文化的競爭，現實價值觀的競爭。
哪一種思想能帶來巨大的創造性力量，哪一種技術能帶來巨大的生產力。哪一個國家就是這個世界的強者。剩餘的國家，要麼對抗，要麼同化。
美國依然擁有這個世界上最強大的兩個法寶。第一是美國的思想和價值觀。
第二是美國的科學技術。
美國的思想及其這種思想下所高舉的民主及文明大旗會受到全世界個體的擁護和採納。但這同時也是對其他民族思想和文化的毀滅性打擊。也意味著是對其他民族及國家政權的顛覆性破壞。所以在這種情況下，要麼苟且，要麼抗爭。
但是這種學習顯然也是一個痛苦的過程。每一個民族的誕生，正如人的誕生是一樣的有其天賦所長。受制於地理環境，人種、以及在這種環境下所產生的各種人文思想，傳統文化。
許多落後的國家都在拼命的向西方學習，師夷之長以制夷。技術可以學，思想怎麼學？意識形態怎麼學？這有可能也是整個民族的毀滅或新生。技術的誕生顯然也有著民族思想及傳統文化的背景。
大家都看到了科學技術所帶來巨大的創造力及生產效率。但顯然科學技術的誕生與發展依然受制於各個國家的意識形態及社會結構、民族傳統文化以及信仰。
沒有辦法，這不是一場文明的競爭，不是藝術領域的競爭。這是一場你死我活的生存競爭。再美妙的口號也抵擋不住生存利益的巨大沖動。要麼是敵人，要麼是朋友。
震撼心靈的有兩樣東西，一是真理，二是戰爭。
很遺憾的是這兩樣東西，都指向人類的新生。
真理，不會控制你的思想，而是讓你自發去跟隨。
只有邪惡，才會要求掌控人類的思想並讓人無法脫身，最後人類不得已以戰爭來獲得解脫。
來去無意58911149
不請自來，我是近豬者痴，邊緣歷史愛好者。
首先，自古以來，哪個強權不霸道？
中國古人認為“夷狄畏威而不懷德”，所以處理對外關係的準則一向是“王霸並用”，在強盛時對非我族類以霸道威懾為主、以王道教化為輔，例如漢唐時代，攻滅匈奴、突厥，威加四海，萬邦來朝，這時的得道多助的道就是實力；在國力不濟、又面臨外部威脅時，就隱忍蓄力，對外以和平仁義的王道示弱，劉邦在白登被圍時只好賄賂匈奴並多次和親，李世民在10萬突厥鐵騎兵臨長安城下時被迫與突厥可汗殺馬結盟。
西方人更直白，德意志鐵血宰相俾斯麥說過“公理正義,只在大炮射程之內”
從古代的羅馬帝國、蒙古帝國到近現代的拿破崙帝國、日不落帝國哪個強權不霸道?近代殖民主義時期多數國家被少數列強奴役，誰是“失道者”？誰是“失道者”？
其次，不太認同問題預先把美國作為“失道者”的假定。
因為國際關係或國與國關係中的“道”，可以指外在的國際秩序、也可以指背後的國家實力，唯獨不能單指仁義道德，因為國際關係的本質是“利益”，“沒有永遠的朋友，僅有永遠的利益”， 19世紀英國首相帕麥斯頓的這句話，道破了國際關係的本質，也成為了英國外交的立國之本。任何國家在國際關係中都是以本國利益為重的，這無可指摘，強勢國家甚至不惜為此損害弱小國家利益，也是司空見慣的。
所以討論美國是“失道者”還是“得道者”必須“論行不論心”
美國是兩次世界大戰的終結者，特別是第二次世界大戰，沒有美國前期對英國、蘇聯、中國的巨大援助和後期的直接出手，結局難料。所以戰後論功行賞加上實力強悍，絕大多數國家公認由美國主導建立和領導國際政治新秩序，在這個新秩序中受益的國家和僅僅得到了和平的人們對美國心存感激不奇怪
此後美國利用最大債權國地位和輸血歐洲重建的恩德，建立以美元成為世界貨幣為標誌的國際經濟秩序，受益於此的國家當時對美國是是有感激之心的
美國為了進一步削弱英法等老牌歐洲強國的實力，甚至在五六十年代推動非殖民化運動，客觀上促進了亞非拉民族解放和獨立
冷戰時期，美國由充當了不願接受蘇聯革命輸出國家的保護傘，雖然這些國家支付了代價不菲的保護費
蘇聯解體後，美國單極獨霸，充當世界警察，客觀上打擊和威懾了一些人見人厭的流氓國家
幾十年來，美國出於自身利益和全球角色，建立和維護了一套相對穩定和平為主的國際秩序，客觀而言，其國際形象有得有失。
第三、為何美國有如此多的盟友？
1.硬實力決定。
美國在政治、軍事、經濟、科技方面的長期領先，天然會吸引一大批希望能跟風強者、沾些好處的追隨者。
2.軟實力決定。
其一是美國的國際政策一向秉持一手大棒（軍事威懾）、一手胡蘿蔔（利益誘惑）的傳統
其二是美國持續輸出自由民主的價值觀，不論用心和真假，畢竟是人心所向，確實迷惑了不少人
3.政治謀略決定
美國雖然被譽為牛仔，但並不是頭腦簡單、一味粗暴之輩，相反謀略非常高明。通過利益拉攏更多盟友，一是大大降低了美國維護有利自身國際秩序的難度和成本，二是有利於其得道多助的國際形象樹立
