日本天皇和中國皇帝誰的權力大，天皇誰封的，它就是個“吉祥物”
在日本天皇繼位過程中，誰當天皇，竟然提前互相約好，兄弟倆及其後代，輪流當天皇。還有一種情況，就是某天皇登基後，指定他爺爺輩的某人當皇太子。而且日本天皇大多數都是自己退位，中國的皇帝大多數都是幹到死為止，才會選在下一任繼承人。再就是女天皇很多很多，中國的女皇帝只有一個武則天。
最早的“天皇”，是唐高宗李治，而“天后”就是武則天。日本當時遺唐使來看過，很羨慕，也想叫天皇。但只敢私底下稱，對中國還是隻敢稱王，不敢把自稱天皇的事，讓中國知道。所以中國一直認為日本只有國王，對日本進行冊封。而日本表面上也不露聲色，還是接受冊封。不過那只是做給中國看的，他們私底下有另外一套。
日本天皇更多的代表是宗教性質而不是統治者，就相當於神羅的教宗，統治者不停的換，只要日本人還信神道教，那麼天皇的地位就不會改變。同時日本天皇也扮演世俗國君的角色，攝關政治出現後，實際掌權者表面上也是天皇的臣子。日本的天皇權力很少，基本出於被架空的狀態，財政被幕府控制，日本天皇被神話，被信仰，對於實際統治者沒有影響，所以傳承千年。
中國皇帝非常吸引人，說一不二，生殺予奪。皇帝有殺人的權力。日本人之所以不搶奪天皇的位置，主要在於天皇沒有隨便殺人的權利，不會隨便抄他們家，在財產上相對古代中國安全很多，相反日本天皇即便是有實權，其實也不舒坦，很多有能力的天皇幹幾年就累了，主動退位。退位以後，人身安全絕對無憂。
中國的皇朝歷史，更新替代比較快，而中國奉行中央集權統治，就皇帝權力而言不是日本天皇所能比肩的，哪怕身處亂世的皇帝還是末代皇帝，其權力上依然比日本天皇強大，而就血緣關係當皇帝時，自秦朝陳勝，吳廣起義就終結了。一句王侯將相，寧有種乎。徹底瓦解了血緣皇帝的統治。
日本天皇和中國皇帝平不平級，其實這裡面有很大的區別，中國的皇帝更極權，權利更大(這也是中國朝代更替的原因之一)。日本的皇帝，權利大多分給了權臣，自身權利要小一些(這也是日本朝代更替不頻繁的原因之一)。
從國內地位來說，皇帝和天皇都是一國之君，沒有高下之分。但是從影響力來說，皇帝是王中之王，統治範圍具有一定規模。大國之內可以分封藩王，藩王擁有自己的藩國，天皇的影響力滿打滿算也只能相當於大國的一個藩王。
皇帝是需要實力支撐的，軍事，政治，經濟，文化，人口全方位強大，才有資格稱皇帝，日本不具備這種條件，所以他那個天皇也就是關起門來自己叫著玩的，沒幾個國家認同他的。中國皇帝和日本天皇不對等，因為天皇不是國家領袖。中國皇帝和日本外交都不找天皇的，都是找將軍。根本就是把日本天皇當個吉祥物或者宗教領袖。
閱讀更多 左右歷史觀 的文章
