7月5日，美国《华尔街日报》撰文称，“大而不倒”救得了中国恒大，救不了恒大股价。
该文观点扭曲，数据没有出处，且不详实。
在该文摘要中称，中资地产商中国恒大近期受到债务问题的困扰，尽管鉴于地产行业对中国经济的重要性，恒大可能“大而不倒”，但其股价却可能跌跌不休。
中国恒大在香港上市，此前曾经受过美国做空机构香橼攻击。因为香橼引用数据和财务数据出现多数错误，恒大董事会主席拍案而起，愤怒还击。
此次，华尔街日报先设定观点，称恒大股价可能跌跌不休，其手法和做空中国恒大有异曲同工之实。
在论据层面，文章先做了两个前提假设。
该段原文如下：
如果中国爆发金融危机，房地产公司将可能身陷暴风眼。那么中国会不会有一些像2008年美国的银行巨头那样、被认为大到不能倒的房企？
第一个假设是：中国爆发金融危机；
第二个假设是：房地产公司将可能身陷暴风眼。
该段论据如下：
因为美国2008年爆发金融危机，美国银行巨头倒闭，所以会出现一批所谓大而不能倒的房企倒台。
请注意，美国2008年金融危机，率先倒下的是金融机构，不是房企。中间逻辑链缺失，直接通过类比，引到中国房企行业，不科学，不严谨。
具体论述到中国恒大，原文该段表述如下：
对中国恒大集团(China Evergrande Group, 3333.HK, 简称：中国恒大)来说，这开始成为一个切实相关的问题。按收入计算，该公司是中国最大的房地产开发商。中国恒大股票今年以来下跌23%。周二和周三，该公司斥资8,500万美元回购3,300万股股份，试图阻止股票跌势。
这笔资金本可有更大的用武之地。中国恒大是中国负债最多的开发商，净债务高达880亿美元。该公司还严重依赖短期融资，截至去年12月份借入的资金有近一半将于今年年内到期。
该段论据如下：
一是中国恒大的股票今年以来已经下跌23%。
二是中国恒大救市，近期拿到8500万美元回购股份。
股价涨跌本是市场表现。当一家公司股票下跌超过大股东心理预期，自然会回购。
可能因为这一段华尔街日报自己都感觉到，不能自然其说。所以给中国恒大扣上两顶帽子。
一顶帽子是中国负债最多的开发商，没有之一。
二顶帽子是年内中国恒大是短期债务偿还的高峰期。
我们知道，房地产的资金链是否断裂，不是取决于负债，而是融资渠道是否断掉。
所以，华尔街日报仅从静态的财务分析，没有实务经验，得到的结论，自然是偏见。
閱讀更多 中國房地產評論 的文章
