雪鷹365
首先，您要明白一個道理，是您撞了別人的車，如果您是全責，您是過錯方。您只能決定自己去哪修車，對方去哪修車您無權決定。對方說去哪裡修 ，您只能按照人家的要求去給對方修車。正常的情況下，對方基本會要求去4S店修車，因為4S店的維修技術有保障，並且所有更換的都是原廠配件。這個時候您需要做的，是趕快看看自己的保險，是否已經上了商業保險，再看看商業保險中第三者責任險的最高賠付金額是多少。
如果您撞了一輛豪車，或者對方車輛的損失比較大，而且您恰巧又沒有上商業保險，那您就要自掏腰包，付出高昂的修車費用。因為您不僅要給對方修車，自己的修車費用，也要從保險中支付。如果已經上了商業保險，並且第三者責任險種的賠付金額比較大，您還要看一下自己的保險公司，是否是直賠。
如果是直賠，那就不用您自己墊付修車費用，如果不是直賠，那就需要您自己先墊付修車費用，然後再去找保險公司報銷。既然是自己的全責，給對方的財產造成了傷害，那就心平氣和的跟對方車主商量，拿出一個積極解決問題的態度。帶著自己的保險單據，和對方車主去4S店定損，然後走賠付流程。
如果您自己沒上商業保險，4S店給出的修車費用比較高，那就嘗試著和對方給車主商量一下。您去找一家有資質的專業修理廠，保證更換的配件都是和4S店一樣，屬於原廠配件，並不是小廠家生產的副廠件，看看車主能否同意。如果人家不同意也沒辦法，要是碰到個好說話的車主，或許您還能省點錢。
巖哥的觀點：綜上所述，不是憑什麼要聽對方的，而是必須要聽對方的，因為您是全責方，您是過錯方。鬧情緒不是解決問題的辦法，如果對方車輛損失比較嚴重，人家不跟您要折舊費就不錯了。如果您把人家的三廂車撞成了兩廂車，就屬於大事故車輛，您覺得人家的車能不貶值嗎？
我是巖哥 如果您有關於汽車方面的任何問題，歡迎隨時向我提問，記得關注我哦！
巖哥侃車
首先對方絕對不會同意的！
第一，你撞了對方，你全責，具體在那裡修車，你說了不算的，你沒有決定權，這個時候你或者你的保險公司只需要付錢就行了，其他別的，多說無用。
第二，一般的修理廠沒有辦法保證全部用原廠件，有很多副廠件，這樣對對方是不公平的，對以後對方行車也有安全隱患。如果修理部位在一定時間內出現問題，請問去找修理廠，又是一筆扯皮的生意。4S店就不同，換的件都有號的，都有單子，什麼時間換的。以後出問題可以直接找4S店，他們會負責。
第三，如果被撞的嚴重，需要鈑金噴漆，換件，在以後賣二手車的時候，次事故絕對會被當做砍價的理由，並且這個損失是沒辦法找回的，
第四，如果你有商業險，還不如就讓到4S店去修，你都不用出面，保險公司直接搞定，你不用管了，如果沒有商業險，你可以和對方協商，比如說，4S修車10000，交強險2000，自己還要出8000，可以和對方協商，你少給一點，他去別的地方修，有可能外面修只要6000塊錢，你交強險陪2000，你在給他6000，這樣，你少出2000，他賺2000皆大歡喜，能行得通就談，談不攏認命。
第四，你和車主談不攏，直接和4S點接這個單的銷售談，談返點，一般可以在10個點左右，這樣你也可以損失少一點。
說到底，就是一句話，你撞了別人，交警責任認定你全責之後，你就負責拿錢，具體別人怎麼修，在那裡修，已經不是你說了算。
感覺不錯，給個關注
悅道管理
從問題來看你應該做的是學會什麼叫尊重，錯在先就沒有資格“理所當然”。
發生交通事故不管是受害方還是致害方，每一方都有要求指定維修單位的權利。一般情況下都是由4s店負責維修和更換相關零部件，這個渠道能保證所使用配件的絕對正品。
即使用了副廠件後期發現也有追訴的可能，但是在沒有資質的私人維修店大可推諉不認，這種情況下換誰都會選擇4s店或者自己熟悉有合作的維修廠。
其次定損賠付也是有保險公司和維修單位直接協商，並不需要通過肇事車主。如果這種情況下依舊要指定維修單位，那麼可以懷疑你和維修單位有利益往來，存在定損和實際維修價格差，使用副廠件的可能性就很大。
有這種擔心和隱患，為什麼要遷就一個做錯事的人？退一萬步來講，即使不講人情，按照消費者權利保護法以、保險法、以及侵權法相關規定，任何單位或個人都沒有權利為車主指定維修單位，你沒有資格。
如需幫助請關注：天和Auto，熱點問答購車推薦每天更新。
天和Auto
撞了別人車，我負責把車修好不行嗎？憑什麼對方說要到哪裡修車就到哪裡修車？
首先，我們做人做事要將心比心。當你把人對車撞了的時候，你要從人家的角度多考慮。如果是你的車被別人撞了，又是別人的全責，你怎麼辦？你是不是也想找一個比較靠譜的修車的地方？
第二，你撞了人家的車只是把人車修修就完了嗎？你知道你給人家造成多少的傷害？如果騎車機器或者外觀車架什麼樣的重大傷害。對人家車造成了深遠的影響。甚至將來人家買車都會影響車的價格。就是把人家撤的表面兒的漆掛掉了，不管怎麼修，等會原廠是不一樣的，至少要在裡面刮成膩子。即使修復了，美觀程度牢固程度比原車都差遠。
第三，人家車被你撞了，一般的都要失去相應的4s店。這是正常的表現！沒有什麼大驚小怪的！舉個例子來講，如果你被車撞了，按著你們意思應該把你送到診所，而不是去大型的醫院！這和你說的事是一樣道理。
第四，既然你撞了別人車，而且你是全責。只要進到可能的把人家的車修好，降低人家的損失，如果你有保險，啟動保險程序。讓保險公司直接去處理。
如果你沒有商業險，一定要和車主好好的協商，儘量的滿足車主的意願。
做一個人不管男人和女人對自己的行為要負責，承擔起自己應該承擔起的責任。而不是抱怨別人合理的要求。
生活還要繼續，希望總在前方，我是松高尋鶴，熱愛生活，崇尚美好！讓我們一起聊生活談希望，希望能得到您的關注！
松高尋鶴
首先您的自我中心真強，憑什麼您把別人的車撞了您說到哪修就到哪裡修？您是把別人車撞了，您是全責，您覺得您還有話語權選擇權嗎？
簡單的說，您撞了別人的保時捷，漆面刮花了，人家要去4s店補原廠漆，你說不行，我幫你把車修好，其他你不用管，然後你把人家車弄到路邊小店隨便補了普通漆，你說你憑什麼？撞了別人的車還有理了。再給你舉個例子，你把別人撞傷了，人家要去三甲醫院，你說不行，於是把人帶到路邊小醫院去治療，有保障嗎請問？
既然你已經把別人車撞了，就是你的不對，儘量滿足別人的合理要求，人家要去4s店修車很合理吧？並不過分吧？撞了別人的車心裡沒有愧疚反而強詞奪理，我看您是平時橫慣了吧？斗膽猜測，你有90%幾率沒買保險，完全為了省錢，建議你，不買保險，就不要上路禍害人了!
知識問答百科
在哪裡修車，一般情況下我們都是尊重車主自身的意見，但是如果有明顯的貓膩的除外。
保監會有規定:保險公司不得強制車主到指定修理廠修車
為了充分尊重車主自身的意願，體現市場競爭，保監會有過類似的規定:保險公司不得指定修理廠。所以，如果有保險公司強制要去哪家修理廠修理的，可以向監管部門投訴。
不過，保險公司可以有建議權，就是建議車主到哪裡修車。在這裡，我想客觀說一句，只要推薦的修理廠與保險公司有正規合作的，修理質量一般都是可以得到保證的，因為保險公司更害怕錢付出去了，但車沒修好，而修理廠又是你推薦的，保險公司是有責任的，所以在修理質量上保險公司會有控制手段。
但是，我要提醒一句:如果修理廠與保險公司沒有官方的合作關係，而是定損員私人推薦的，那麼就一定要注意，我不能說一定有問題，而是說脫離了保險公司的監控，可能出問題的概率比較大。
當然，假如說車主自身選擇的修理廠，定損價格明顯高於市場價格，保險公司也肯定不會同意的，不然多少人都可以靠這個發財了。
經常出現爭議的兩個話題:修還是換？配件的定損價格高低？
我們在處理理賠案件的過程中，經常會出現的兩個常見爭議，下面分別來說一下:
1.修還是換？
正常情況下，修理的費用肯定是會遠低於換的價格，保險公司的原則一般是能修就不換。
實際上，如果是自己的原車件（新車自身的配件），個人建議:能修回去的儘量修回去，因為原車跟出來的配件一定是最跟自己的車子匹配的，哪怕是後面的原廠件，不同的批次可能略微有些差別。當然，這純粹是個人建議！
萬一車主要換但保險公司不同意該怎麼辦？當然是要跟保險公司去協商了，如果很明顯達不到換的標準的，那你也別為難定損員了，他也沒辦法的，最終協商不了還是耽誤了自己的時間。
出現爭議較多的情況是可換可不換的情況，那麼不同的保險公司處理的方式就會有略為差別，比如人保一般車主強烈要求的，都會尊重車主的意願，比較好處理，但是像平安就會相對困難，當然地域不同可能也會有差別。不過，如果車主強烈要求的，保險公司最終還是都會同意的。
所以，本題出現的爭議可能就有這種情況，修還是換的問題，只要達到了換的標準了，車主的要求就很合理。但是，老實說4S挺黑的，他們的規則是能換就不修，保險公司由於業務合作的關係，也會睜一隻眼閉一隻眼。如果錢是保險公司自己出的，那我們也就無所謂了，但是如果錢要自己掏的，那麼如果明顯達不到換的標準的，我們當然是可以拒絕的。最後，還是協商解決，實在協商不了只能走法律途徑了。
2.配件的定損價格有高低
一般情況下，如果修理廠與保險公司有合作關係的，出現配件定損差價的概率相對較低，即使出現也很容易解決。所以，大公司由於合作修理廠比較多，對於車主就比較方便 ，比較有利，而小公司的話，一旦出現價格爭議就需要與修理廠協商，這就會耽誤車主的修理時間了。當然，差價問題最終還是要保險公司來解決的。
配件的類型有很多種，有原廠件、副廠件、維修件、拆車件（舊車回收的），作為消費者，我們都是傻傻分不清的。講句真心話，修車靠的就是修理廠的良心，所以找一個自己信任的修理廠最重要。
說說4S店吧！其實天下烏鴉一般黑，4S店貓膩其實也不少，很多配件說是原廠件，其實不一定是，也有維修件，拆車件等等，當然核心的配件倒是可以保證是原廠件的。4S店給那些黃牛，甚至可以有30％的返點，你說錢從哪裡來？不搞點貓膩，沒錢賺，反正你也不懂，不影響你用車就行！
實際上，只要能夠保證核心配件是原廠的，外面大的修理廠不一定比4s店差，如果沒有自己信任的，那麼還是乖乖去4S店吧！我只能說這麼多了。
回到本題的建議
我想如果這個錢是保險公司掏的，題主一定不會這麼糾結，所以我判斷這個錢是要題主自己掏的。
去哪裡修？只要價格沒有貓膩，你得尊重人家車主，這沒話說。如果明顯有貓膩，當然也不能當冤大頭，你可以拒絕。
但是，也許你想省點錢，比如想讓車主別去4S店或者能修就不換，如果你要達到這樣的目的，我有以下建議:
1.記住一個道理:如果人家同意你了，那是一種情分；人家不同意，那是本份。
2.既然給你省很多錢，多少再額外補點人家，讓人家心裡也好過一點，不要說外面多少就多少，做人要厚道。
3.外面在哪裡修，還是得尊重人家車主自己的意見，他總要選擇自己信的過的，我們只要控制價格就可以了。
這個社會，還是和諧最重要！
保道手記
十年前讓輛派出所的車倒車撞了，當時我停車狀態，對方讓我去他們指定（轄區關係戶）的修車場維修。我當時沒同意，民警很理所當然的問我我想怎麼樣？我說當然去自己常去的修配廠了，對方不同意（估計他們不想驚動單位也不想自掏腰包），就這麼扯，對方來了句“你就這樣怎麼適合跟公家交流”當時我心裡浮現衙門捕快酒館喝酒的場面～一個基層公務員哪來的優越感？因為拖不起也不想耽誤時間，畢經就是倒車撞個憋就同意去他們的修配廠了。可想而知，關係戶帶著怨氣修的車，一年不到膩子爆開！
隨著駕齡的增加和事故經驗的累積～現在基本對事故沒感覺（非人傷亡），下車看一下但凡我有哪怕十分之一的責任我就報保險，一來是保險公司拿錢，二呢自己有責任互賠比例無論多少明年保險費肯定浮動（或者等後期責任明確自己賠付部分比例小可以跟保險公司的人說自己過錯錢自己出，肯定不能跟對方車主去商量），三你要跟人商量別人還真以為拿住你了，甚至認為自己可以一分不出。非常理解不了路上事故發生後互相糾纏的司機。如果你覺得自己一點責任沒有（比如被別人追尾）對方耍無賴不報保險，可以直接打交警事故電話，讓交警過來定責，拿著責任認定單要錢不給就報警
處理過程就一個原則，下車看人不講理不好說話的就不要想通過跟車主溝通解決。你越跟他商量就越變味對方說不定都能看到他一分不賠的希望。
畢竟你跟對方價值觀不一樣，價值觀不是你跟他掰折半小時能相互說服的，人家覺得屎特別香，你怎麼說服他屎臭？就如提這個問題的題主的價值觀你改變不了也不要想著改變。人家父母老師都做不到的事。只要想解決問題就行。
彎彎腰4
車神經，給你帶來不一樣的車經
你撞了別人的車（說明你全責），憑什麼你說到哪修就到哪修？
朋友，是你撞了別人的車，是你撞了別人的車，是你撞了別人的車。
拋開保險不說，既然是你撞了他的車，那麼就應該是他修車，你交錢。
碰到這種情況，他在哪修車你管不著，你的保險公司也管不著。
處理流程：
1、報交警，開定損單子。
2、報保險公司，讓他們派定損員過來定損，然後雙方去保險公司辦理各種手續。
3、對方去哪修車你管不著，他修好了，把修車發票給你，你拿著發票去保險公司報銷。等報銷下來，你把錢給他，兩清。
如果對方需要你先給他墊付修車錢，那麼你們就商量著來吧。
記住，你撞了別人的車，對方損失已經很大了。
你做的錯事，憑什麼要別人來彌補？
車神經
我親身經歷過一次，你這樣是絕對不可能的！堵車我在排隊等候，一個女的騎電瓶車帶一小孩，回頭跟小孩說話不看前面，直接撞上了我的車門，下車檢查凹進去一塊，掉了一點漆，很小的事情，我的車便宜修車也便宜，打電話給修車的朋友，告知這個情況問修好需要多少錢，說是400多500的樣子，於是我跟拿女的要500，她可能覺得多了，打了好多電話終於找到一個比較遠的修理廠，說是300多就能修好了，於是堅決不同意給500說我訛她錢，要報警處理，得，只有報警了。警察來了之後一問情況，責任認定沒問題，雙方都認可，就是錢應該賠多少她認為我多要她了，交警當著她的面給交警自己的修車朋友打電話問需要多少錢，得到答覆400多，經過調解我最後同意400，她還不願意，非要跟交警說去她指定的地方修350就能修好！最後交警火了：我告訴你，你全責，去哪修車是別人定的，不是你定！他不去4s店修已經很照顧你了！去4s店沒有800出不來懂嗎？要你400還這麼多廢話，去哪修車由別人選擇！！你沒有這個權利！這是交警說的，所以題主，你還覺得你有理嗎？
老男人69446908
麻煩問一下，你有什麼資格和專業能夠確定已經把車修好？
麻煩問一下，你有什麼資格不允許別人決定去哪裡修車呢？
您問憑什麼？就憑交通法規和車險規定呀？
車被撞了，車主有權利自己原則去哪裡修，就好比你也可以決定你的車去那裡修一樣。
實在不明白為什麼質疑。
