近代的衰落只怪滿清?不,這只是結果

大家好,我是歷史的天空history,一個歷史達人,淺讀過《二十四史》,追過多年曆史小說。喜歡的請關注或點贊,謝謝。

中國有著5000年的歷史,曾經數千年都一直傲立在世界之巔,在全世界歷史上有著舉足輕重的地位。但近代以來,中國居然成了貧窮落後的代名詞。

那麼,中國是從何時開始衰落的呢?我覺得,這個衰落的階段可以分為三個。

第一、文明和思想的衰落。

中國自古以來,無論國力,人口,經濟都遠遠領先其他國家,認為自己是中央之國,以華夏文明自居,覺得其他地方都是蠻夷,有著深深的文化自豪感。從先秦百家爭鳴,後孔孟之道流傳,思想包容開放,一直在不斷進步。

近代的衰落只怪滿清?不,這只是結果

陸秀夫與崖山海戰

但隨著南宋滅亡,元朝建立,這個進程停住了。野蠻戰勝了文明,刀槍的作用也取代了文字。一官、二吏、三僧、四道、五醫、六工、七獵、八民、九儒、十丐,畸形的等級制度造成了文明的衰退,整個國家的思想也發生了變化。

近代的衰落只怪滿清?不,這只是結果

蒙古人

但靠著中國的深厚底蘊,元朝在經濟,技術等方面還保持著對西方的優勢。

第二、科技和技術的衰落。

明朝取代元朝建立之後,雖然恢復了漢家王朝,但繼承的卻大部分是元朝制度,治國思想也出自於元朝。

近代的衰落只怪滿清?不,這只是結果

朱元璋

嚴重的君主集權,落後的小農思想,鄙視和打擊商業和技術。但明朝前期,國力發展的還是很快,無論是國力,軍事實力和技術,航海技術等等,還是保持著對西方的微弱優勢。但明朝的這種發展更像是自發性且緩慢的,無法系統性的推動。

所以,隨著歐洲文藝復興,以及地理大發現的出現,歐洲的發展進入快車道。無論是思想,還是各種科技以及技術,都開始超越明朝。

近代的衰落只怪滿清?不,這只是結果

嘉靖帝

明朝的嘉靖時期,感覺就像一個時代的拐點。當歐洲各國在全球跑馬圈地,瓜分世界的時候,明朝還在因為日人落魄浪人的襲擊而頭疼,還是考慮海禁是否該取消。

但憑藉著中國龐大的國土和人口,以及底蘊,中國的整體實力還是強於歐洲國家的。

第三、全面的衰落。

明朝的滅亡,清朝的建立。野蠻再一次戰勝了文明,只是這次,對中國文明和思想的禁錮更大,無數的屠殺,文字獄讓中國的文化產生了毀滅性的影響。

近代的衰落只怪滿清?不,這只是結果

康熙帝

清朝統治者比元朝的統治者更聰明,他們不是直接毀滅文化,而是根據自己的意願修改,以便於維護滿清的統治。

所以滿清對於一切可能影響清朝統治的思想、技術等都會壓制。讓文明的進程停滯甚至倒退,只有被統治者原來越弱,統治者才會越穩固。

近代的衰落只怪滿清?不,這只是結果

剃髮易服

經過滿清兩百多年的統治,中國總體已經衰落不堪,無論是文化、經濟、技術等都遠遠落後於西方。

這就是我的看法,中國的衰落不是一個朝代的事,是經過多個層次慢慢相互影響的結果,歷經了元明清三代。

有不同意見或者疑問的可以在下方留言。你的支持是我寫作的動力


分享到:


相關文章: