很多人对慈禧的看法不同,仅站于公平角度去看!

慈禧,历史上最后一位封建统治王朝的“无冕女皇”,一个工于心计,机智敏锐,沉稳谋权,有魄力又有野心的女人,皇权一旦尝到其中滋味,都能让人难以释手,慈禧也不例外。

很多人对慈禧的看法不同,仅站于公平角度去看!

于一个公平的角度来看,清朝的灭亡,慈禧只是起到一个推波助澜的作用,祸根埋底在于乾隆中后期,对于这个皇帝,不知道他的父亲祖父看到他的种种作为会不会气的从棺材里跳出来 ,铺张奢靡,这位主一点也不逊色,闭关锁国造成经济与军事发展都在落后,嘉庆,道光年间已经开始走下坡路,道光中后期鸦片已经开始兴起,咸丰年间英法联军已经开始侵华,然而这位主纵情酒色,对于政事并无杀伐决断,而是犹豫不决,毫无魄力。

很多人对慈禧的看法不同,仅站于公平角度去看!

从政期间也是让慈禧在帮忙处理政事,也就给了这个女人未来摄政主政埋下了一个种子,对于一个已经是腐败而又千疮百孔的王朝,慈禧无疑是雪上加霜,不可否认这个女人的一些过事,但她的魄力和权谋心计不得不让人叹服,从后宫中脱颖而出让皇帝有所喜爱,调经生子,协助政事,在咸丰病重弥留之际用自己的智慧保住了性命到后来发动辛酉政变处决了赞镶八大臣夺回政权,垂帘听政,这一步步的密谋筹划,可见一斑。

很多人对慈禧的看法不同,仅站于公平角度去看!

对于一个当时只有二十七岁的寡妇来说,她的确不平凡。内忧外患,我想最终签订了那么多丧权辱国的条约,一退再退,这个女人恐怕也是屡战屡败,内忧外患,回天乏术了,况且,封建王朝的皇室不允许皇权下放,而后期的一些变法又让这些持有皇权者觉得被挑衅,变法在封建王朝得不到持有皇权者支持,那就不会成功。割地求和这种现象在战国期间很是常见,只不过那时候是国人内部的战事攻打,这时是被外国人侵犯罢了。作为一个政治谋略家,这个女人的确很是出色,只是生不逢时,而她的私心与固执也酿成了祸患,将清朝彻底推向灭亡,也给了新中国崛起一个契机,新时代的开辟从来都是血腥坎坷的,所以说,兴,百姓苦;亡,百姓苦。


分享到:


相關文章: