英國爲什麼會衰落,是制度原因嗎?當然不是了

英國的衰落當讓不是制度方面的原因了,反而英國的制度建設非常優秀,是現代國家制度的起源,英國早年能夠成為世界海洋霸主也和英國優秀制度是分不開的,看一看以英國制度為模板或者傳承的國家都發展的十分不錯,如美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等,所以英國衰落和英國的制度沒有關係。

英國為什麼會衰落,是制度原因嗎?當然不是了

哪有要問英國衰落到底是什麼原因?

(一)盛極而衰,這是天然的規律。

我想起了《三國演義》開篇言道“天下大勢,合久必分,分久必合”,這就是“盛極而衰”的自然規律,曾經的“日不落帝國”——英國也逃脫不了“盛極而衰”的規律,英國從大航海時代後,在1588年打敗西班牙的無敵艦隊,走上世界舞臺,到二戰後英帝國殖民體系徹底瓦解。

前前後後經歷了近400年,其中稱霸海洋時間達到300年,已經是一個非常了不起的成就了,是一個極其輝煌的歷史了。英國從一個20多萬平方公里的小島國起家,做到如此輝煌成績已經算是前無古人,還有什麼不滿足的呢!

英國為什麼會衰落,是制度原因嗎?當然不是了

(二)英國擴張到了極限,過了極限就是純消耗。

19世紀末,英國殖民地擴張已經到達極限,遍佈世界各地的殖民地,如南非、英屬印度、英屬海峽殖民地、加拿大、澳大利亞、新西蘭等,英國控制殖民地總面積已經超過3000萬平方公里,算是前無古人,後無來者了。有人說只有蒙古帝國面積能與之媲美,不過論起統治力和控制力,還是英國人厲害,蒙古帝國面積雖然大,但都是供於掠奪的,真正實際控制區域倒不是太大。

英國殖民地到了3000萬平方公里以上後,世界也沒用多少可以擴張的地方了,英國也無法再擴張,保住現有地盤已經很不錯了,因為英國本土人口也只有4000萬左右,所謂“盛極而衰”就是到了極限就是下坡路了。英國為了保住這些殖民地,每大打一次戰爭都是消耗戰,不斷降低英國實力。

英國為什麼會衰落,是制度原因嗎?當然不是了

最典型就是19世紀末期,英國在南非打的兩次布爾戰爭,共計出兵34萬,軍費花了5億英鎊,嚴重透支了英國的國力,也讓當時國家看到,英國這個世界霸主打布爾人那麼吃力,已經是要衰落的前兆了。第一次世界大戰和第二次世界大戰就更不用說了,是日不落帝國的瓦解之戰,雖然都取得勝利,但已經是昨日黃花,實力被嚴重消耗,已經無力維繫龐大殖民地了,大英帝國瓦解已經成為事實。

(三)英國人有自知之明,在殖民地中體面退出,保存了顏面。

而二戰後,英國殖民地掀開轟轟烈烈的獨立運動,英國人這時制度優越性顯示出來了,不認死理,有自知之明,知道自己已經無力控制殖民地了。所以在殖民地獨立運動時並沒有出手嚴厲鎮壓,而是通過與獨立勢力談判,設計好殖民地未來的制度方向和方案,最後體面退出存了顏面,如印巴分治就是典型。

英國為什麼會衰落,是制度原因嗎?當然不是了

直至今日,曾經的是英國殖民地的國家對英國都非常有好感,甚至加入英國主導的英聯邦國家,把英國女王當自己國家的名譽元首,時不時參加英聯邦運動會,增進一下與曾經宗主國之間的感情,英聯邦國家有印度、基里巴斯、馬來西亞、文萊、肯尼亞等國,說明英國人殖民非常成功,是殖民者中的異類,也體系英國人獨有的政治智慧和制度優勢。

很多大帝國土崩瓦解時,都十分悲慘,甚至都面臨滅國的危險,而英國卻是個例外。

以上就是“大正”對於該問題的看法,歡迎評論交流加關注!謝謝!


分享到:


相關文章: