上週，Oculus創始人Palmer Luckey將自己購買的Magic Leap One開發者套裝貢獻給iFixit進行拆解，對此青亭網曾做過報道 。今天，Palmer Luckey在自己的博客上，也對Magic Leap One的概念進行了詳細直白的評價。據外媒報道，他在博文中稱Magic Leap One是“經典的悲劇”，他感到惋惜的不僅是這款2295美元的產品，也有Magic Leap對AR行業造成的不良影響，Palmer Luckey的原話大意是：“這家公司的亮點只有大量融資和天花爛墜的炒作”。
外媒總結，Luckey對Magic Leap One最大的槽點是其不切實際的設計，頭顯主要依靠的是花哨的屏幕和手柄技術，可是性能也不是很好，未來提升空間也不高。Luckey表示：“Magic Leap One稱不上是功能健全的開發者套裝，更像是沒有實際用途的漂亮汽車，從這款產品的設計就能看出來他們更看重外觀。”
Luckey的整篇吐槽可以分為四大部分：手柄、屏幕、OS和對行業的影響，其中他唯一真心讚賞Magic Leap One的一點就是LightPack計算模塊，他認為從設計角度來講，可以將計算機的部分從頭顯分離出來是很巧妙的。他認為，除了Lightpack以外的部分問題都很大。
Lucky認為Magic Leap One的手柄使用的追蹤系統很遲緩，“可能是市面上最差的了”。除了觸控板不能點擊外，他還吐槽Magic Leap One發射電磁追蹤信號的居然是手柄，而且手柄的追蹤速度慢還不準確，內部金屬結構有缺陷，以至於在大型的工廠環境中效果會不好（工業是AR設備的主要應用行業）。Palmer Luckey還指出Magic Leap並沒有將眼球技術加入到OS或者軟件中，因此都沒辦法測評眼球技術好壞。他表示：“開發者們需要一個性能好的手柄，其他公司不學Magic Leap是有原因的。”
屏幕方面，Palmer Luckey表示Magic Leap的“光子光場”也就比微軟的HoloLens效果好一點：FOV提高了一點（30° vs 40°）、黑階對比強了一些，但是畫面彩虹現象出現更頻繁了，還容易抖動。不管Magic Leap怎麼炒作，這款頭顯使用的屏幕其實就是一種雙焦屏幕，可以將電腦動畫在兩種焦距切換（大約0.75米和5米），在這兩種焦距之外的畫面就會看起來不真實。
Palmer Luckey認為，Magic Leap沒有能力給屏幕增加更多層焦距了，所以就沒辦法和Oculus（Half Dome原型機）還有Nvidia正在開發的變焦屏解決方案相比了。Palmer Luckey還列舉了一個形象的比喻，說Magic Leap One的屏幕，就好像是一塊每天只能顯示兩次正確時間的破鍾，其他時間都無法準確報時。
在軟件方面，Palmer Luckey表示Magic Leap的Lumin OS操作系統其實就是定製了一下的安卓，其主頁是跟谷歌Wear OS風格相似的菜單。他還表示，Magic Leap的主要主要賣點，也就是把真實環境為桌面，在上面放置虛擬文件，這個點子在三年前微軟就已經展示了，而且LuminOS其實就是“將手機UI的缺點和VR的花哨UI相結合”。
作為一個VR行業的成功企業家，Palmer Luckey認為Magic Leap的炒作和融資對AR乃至整個XR行業都帶來了影響，“大肆炒作加上壟斷融資，結果卻沒辦法實現承諾，這對於整個XR行業有很不好的影響，受害的不只是Magic Leap本身。”他還補充，Magic Leap提出了那麼多想法、開發了那麼多年，結果產品只比其他公司的突破一點點。Palmer Luckey表示：“Magic Leap One更像是HoloLens 1.1，不像是消費級AR 1.0，實現消費級AR需要科技突破，但在這一點上Magic Leap要被別的公司搶先了。”
在文章結尾，Palmer Luckey還吐槽了Magic Leap兩年前在《連線》雜誌的採訪中，宣傳光纖掃描屏幕技術這件事，他表示，從上圖來看，懂行的人都知道這東西沒有用，只是外行看起來好看，如果想拿這東西去Cosplay或者裝飾遊戲PC什麼的，花20美元就夠了。
據悉，Palmer Luckey發表博文45分鐘後，Magic Leap的CEO Rony Abovitz也發Twitter反吐槽Oculus的感光立體鏡技術是1838年發明的。本文系青亭網翻譯自：Venture Beat
閱讀更多 青亭網 的文章
