上周，Oculus创始人Palmer Luckey将自己购买的Magic Leap One开发者套装贡献给iFixit进行拆解，对此青亭网曾做过报道 。今天，Palmer Luckey在自己的博客上，也对Magic Leap One的概念进行了详细直白的评价。据外媒报道，他在博文中称Magic Leap One是“经典的悲剧”，他感到惋惜的不仅是这款2295美元的产品，也有Magic Leap对AR行业造成的不良影响，Palmer Luckey的原话大意是：“这家公司的亮点只有大量融资和天花烂坠的炒作”。
外媒总结，Luckey对Magic Leap One最大的槽点是其不切实际的设计，头显主要依靠的是花哨的屏幕和手柄技术，可是性能也不是很好，未来提升空间也不高。Luckey表示：“Magic Leap One称不上是功能健全的开发者套装，更像是没有实际用途的漂亮汽车，从这款产品的设计就能看出来他们更看重外观。”
Luckey的整篇吐槽可以分为四大部分：手柄、屏幕、OS和对行业的影响，其中他唯一真心赞赏Magic Leap One的一点就是LightPack计算模块，他认为从设计角度来讲，可以将计算机的部分从头显分离出来是很巧妙的。他认为，除了Lightpack以外的部分问题都很大。
Lucky认为Magic Leap One的手柄使用的追踪系统很迟缓，“可能是市面上最差的了”。除了触控板不能点击外，他还吐槽Magic Leap One发射电磁追踪信号的居然是手柄，而且手柄的追踪速度慢还不准确，内部金属结构有缺陷，以至于在大型的工厂环境中效果会不好（工业是AR设备的主要应用行业）。Palmer Luckey还指出Magic Leap并没有将眼球技术加入到OS或者软件中，因此都没办法测评眼球技术好坏。他表示：“开发者们需要一个性能好的手柄，其他公司不学Magic Leap是有原因的。”
屏幕方面，Palmer Luckey表示Magic Leap的“光子光场”也就比微软的HoloLens效果好一点：FOV提高了一点（30° vs 40°）、黑阶对比强了一些，但是画面彩虹现象出现更频繁了，还容易抖动。不管Magic Leap怎么炒作，这款头显使用的屏幕其实就是一种双焦屏幕，可以将电脑动画在两种焦距切换（大约0.75米和5米），在这两种焦距之外的画面就会看起来不真实。
Palmer Luckey认为，Magic Leap没有能力给屏幕增加更多层焦距了，所以就没办法和Oculus（Half Dome原型机）还有Nvidia正在开发的变焦屏解决方案相比了。Palmer Luckey还列举了一个形象的比喻，说Magic Leap One的屏幕，就好像是一块每天只能显示两次正确时间的破钟，其他时间都无法准确报时。
在软件方面，Palmer Luckey表示Magic Leap的Lumin OS操作系统其实就是定制了一下的安卓，其主页是跟谷歌Wear OS风格相似的菜单。他还表示，Magic Leap的主要主要卖点，也就是把真实环境为桌面，在上面放置虚拟文件，这个点子在三年前微软就已经展示了，而且LuminOS其实就是“将手机UI的缺点和VR的花哨UI相结合”。
作为一个VR行业的成功企业家，Palmer Luckey认为Magic Leap的炒作和融资对AR乃至整个XR行业都带来了影响，“大肆炒作加上垄断融资，结果却没办法实现承诺，这对于整个XR行业有很不好的影响，受害的不只是Magic Leap本身。”他还补充，Magic Leap提出了那么多想法、开发了那么多年，结果产品只比其他公司的突破一点点。Palmer Luckey表示：“Magic Leap One更像是HoloLens 1.1，不像是消费级AR 1.0，实现消费级AR需要科技突破，但在这一点上Magic Leap要被别的公司抢先了。”
在文章结尾，Palmer Luckey还吐槽了Magic Leap两年前在《连线》杂志的采访中，宣传光纤扫描屏幕技术这件事，他表示，从上图来看，懂行的人都知道这东西没有用，只是外行看起来好看，如果想拿这东西去Cosplay或者装饰游戏PC什么的，花20美元就够了。
据悉，Palmer Luckey发表博文45分钟后，Magic Leap的CEO Rony Abovitz也发Twitter反吐槽Oculus的感光立体镜技术是1838年发明的。本文系青亭网翻译自：Venture Beat
閱讀更多 青亭網 的文章
