改變三國曆史的非主流人物⑦
鄧艾偷渡陰平天險，攻破綿竹、雒縣，直抵成都城下。當時劉禪召集群臣討論，有人認為吳蜀是盟國，可以投奔吳國；也有人認為應該退守南中，依靠南中的山勢險峻，繼續抵抗。
如果不是劉禪的老師、大學者譙周（“蜀地大儒”）站出來，力勸劉禪投降，劉禪很有可能會退守南中，血戰到底，那也就沒有後來“樂不思蜀”的千古罵名了。
譙周是怎麼成功地充當“大漢奸”的？他的說法又是否正確？
反對投吳，投降小國難免二次受辱
譙周堅決反對後主投吳。在他看來，後主投奔吳國，也是臣服於吳，和臣服於魏沒有區別。從當時的形勢看，魏國能吞併吳國，而吳國不能吞併魏國，這是很明顯的事。同樣是稱臣，對小國稱臣就不如對大國稱臣，與其忍受兩次受辱不如一次受辱。
從邏輯上說，譙周說的是不錯的。他已經看出，當時魏和蜀漢的實力差距已經越拉越大，國家間的戰爭，歸根結底是綜合實力的競爭。吳國被滅掉，步蜀國後塵，也是早晚的事。
算準鄧艾會接受後主投降
有人擔心，鄧艾不接受劉禪的投降，因為劉禪已經沒有什麼可抵抗的資本了。譙周反駁了這種觀點，他是這麼分析的，因為吳國還沒有臣服於魏，所以為了給吳國做一個示範，鄧艾肯定會接受劉禪投降，而且會“待之以禮”。
譙周確實想到鄧艾的心裡去了。《三國志》記載，後來鄧艾上奏朝廷，建議“封劉禪為扶風王，賜給他財物，供他左右的人生活需要。扶風郡有個董卓塢，將那裡作為他的宮室。賜封他的兒子為公侯，在扶風郡的縣裡享受食邑，以此來顯示歸順後朝廷的優待和寵幸。開放廣陵、城陽兩郡接受吳人的歸順，那麼吳人畏懼朝廷天威，感懷朝廷恩德，看到這種形勢就會歸順了”。
反對退守南中，外憂內患，南蠻必反
在排除了投吳的選項後，後主其實還是很想退守南中的，一直猶豫不決。這時候，譙周再次上疏說：“南方偏遠蠻夷之地，平常就不交納供奉租稅，還多次反叛，當年丞相諸葛亮用武力威逼他們，他們走投無路才順服。如今如果去南中，外要抗拒敵兵，內要供奉日常糧食物品，費用浩大，沒有其他地方可以收取，只能耗損各個夷人部族，那他們必然會反叛。”所以退守南中是沒有前途的。
譙周這次說的也沒有錯。諸葛亮平定南中，主要戰略目的也只是解除北伐的後顧之憂，避免後院起火。蜀漢對南中地區一直維持著比較鬆散的統治，如果在大軍敗退的情況下退守南中，估計用不了幾天，後主的腦袋就會被南蠻首領砍下來，當禮物送給鄧艾了。
摸金校尉曰：
譙周在後世一直被冠以“投降派”的帽子，但究其所言，實在是出於理性判斷的建議。劉禪在諸葛亮死後統治蜀漢長達三十年，也未必像史書說的那般闇弱不堪，他在老師的諫言下，選擇了一條當時不最壞的道路，也避免了生靈塗炭，未嘗不是合理之選。
本文由三國摸金探秘記出品。歡迎關注。
閱讀更多 三國摸金探祕記 的文章
