要說歷史上的各個朝代，總會面臨一個問題，那就是藩王叛亂，然後導致天下征伐最終而亡國，這樣的例子非常多，漢朝有吳楚七國之亂，兩晉時期更有八王之亂。唐朝有安史之亂，明朝也有燕王朱棣造反，朝代毀於這樣的情況真的太多了，不過整個歷史中，還是有幾個朝代完全杜絕了藩王叛亂的，看看都有哪一個呢？
第一個就是秦朝。秦始皇一統天下後，廢除了分封制，改成了郡縣制度，這從根本上杜絕了藩王的誕生，畢竟藩王沒有了地盤，還怎麼去造反呢，當然了這和秦始皇活著的時候有關係，他的威嚴無人敢冒犯，等胡亥登記，怕有人反對，就把贏式一族的人，差不多全殺了，更不會有藩王之亂了，然後秦朝就被滅了。
第二個朝代就是隋朝了，這個朝代也很強大，結束了外族的統治，讓漢人重新擁有天下，不過隋文帝楊堅非常厲害，楊廣雖然也可以，不過楊廣太過好大喜功了，三次征伐高麗，最終都是以失敗告終，然後出現了三十六路反王共同造反，隋朝也二世而亡了，不過隋朝的王爺，幾乎都是很忠心的，靠山王楊林就是其中的代表人物。
第三個朝代要說宋朝了，在所有朝代的制度中，唯有宋朝的制度是最好的，因為他們是三衙練兵，樞密院統兵，根本就沒有什麼王爺有兵權，眾所周知，只有兵權才能有野心，才能去造反，宋朝開國皇帝是趙匡胤，剛剛建立大宋，就用一杯酒把所有統兵大將的權利收走了，造成了中央集權，之後趙匡胤的弟弟趙光義上位，更是把文官統領武將，這個準則發揮到了極致，雖然造成了宋朝軍隊不強，重文輕武的客觀事實，不過宋朝三百多年的國乍，沒有任何一起武將藩王造反的情況發生，當然這樣並沒有避免宋朝一直持續下去，最終毀在了外族的手裡。
第四個朝代清朝，這是離現代最近，也是現代人最熟悉的一個朝代，清朝剛開始的時候，也受到過三藩叛亂的困擾，這是在康熙大帝的年代，不過再後來，清朝就在也沒有受到藩王之亂這個困擾，因為經過教訓的清朝皇帝，在之後的時間裡，清朝皇帝就從來沒有給王爺真正的權利。
只要不是皇帝，就沒有軍權，甚至連外放地方的機會也沒有了，全部都留守在京城，做一個安樂王爺。
雖然此法有些不太人道，不過清朝確實在未擔心過有王爺叛亂或者藩王叛亂這個事情，幾乎皇帝相傳為給誰就可以傳位給誰，按理來說這樣的國家應該可以很強大，畢竟國家裡面只有皇帝一個人的聲音，沒有其他的反對聲，可以一心一意的發展國家，可是國家沒有強大起來，反而因為閉關鎖國，導致國家越來越弱，最終被外敵各種各樣的欺負，看來那句話說的真的沒錯，忘戰必危啊。要說歷史上的各個朝代，總會面臨一個問題，那就是藩王叛亂，然後導致天下征伐最終而亡國，這樣的例子非常多，漢朝有吳楚七國之亂，兩晉時期更有八王之亂。唐朝有安史之亂，明朝也有燕王朱棣造反，朝代毀於這樣的情況真的太多了，不過整個歷史中，還是有幾個朝代完全杜絕了藩王叛亂的，看看都有哪一個呢？
第一個就是秦朝。秦始皇一統天下後，廢除了分封制，改成了郡縣制度，這從根本上杜絕了藩王的誕生，畢竟藩王沒有了地盤，還怎麼去造反呢，當然了這和秦始皇活著的時候有關係，他的威嚴無人敢冒犯，等胡亥登記，怕有人反對，就把贏式一族的人，差不多全殺了，更不會有藩王之亂了，然後秦朝就被滅了。
第二個朝代就是隋朝了，這個朝代也很強大，結束了外族的統治，讓漢人重新擁有天下，不過隋文帝楊堅非常厲害，楊廣雖然也可以，不過楊廣太過好大喜功了，三次征伐高麗，最終都是以失敗告終，然後出現了三十六路反王共同造反，隋朝也二世而亡了，不過隋朝的王爺，幾乎都是很忠心的，靠山王楊林就是其中的代表人物。
第三個朝代要說宋朝了，在所有朝代的制度中，唯有宋朝的制度是最好的，因為他們是三衙練兵，樞密院統兵，根本就沒有什麼王爺有兵權，眾所周知，只有兵權才能有野心，才能去造反，宋朝開國皇帝是趙匡胤，剛剛建立大宋，就用一杯酒把所有統兵大將的權利收走了，造成了中央集權，之後趙匡胤的弟弟趙光義上位，更是把文官統領武將，這個準則發揮到了極致，雖然造成了宋朝軍隊不強，重文輕武的客觀事實，不過宋朝三百多年的國乍，沒有任何一起武將藩王造反的情況發生，當然這樣並沒有避免宋朝一直持續下去，最終毀在了外族的手裡。
第四個朝代清朝，這是離現代最近，也是現代人最熟悉的一個朝代，清朝剛開始的時候，也受到過三藩叛亂的困擾，這是在康熙大帝的年代，不過再後來，清朝就在也沒有受到藩王之亂這個困擾，因為經過教訓的清朝皇帝，在之後的時間裡，清朝皇帝就從來沒有給王爺真正的權利。
只要不是皇帝，就沒有軍權，甚至連外放地方的機會也沒有了，全部都留守在京城，做一個安樂王爺。
雖然此法有些不太人道，不過清朝確實在未擔心過有王爺叛亂或者藩王叛亂這個事情，幾乎皇帝相傳為給誰就可以傳位給誰，按理來說這樣的國家應該可以很強大，畢竟國家裡面只有皇帝一個人的聲音，沒有其他的反對聲，可以一心一意的發展國家，可是國家沒有強大起來，反而因為閉關鎖國，導致國家越來越弱，最終被外敵各種各樣的欺負，看來那句話說的真的沒錯，忘戰必危啊。
閱讀更多 小郭子說歷史 的文章
