一心肝膽

最大貢獻就是領土，如果滿人當年沒有打進關內，撐到19世紀，東亞的格局我個人認為是這樣。

1.漢人與滿人蒙古人的戰爭持續，逼迫漢人在武器方面改革，那麼一定會和歐洲國家進行文化制度科技的接觸和學習，漢人提前對外開放，新制度新科學市場經濟繁榮發展，武器裝備開始升級，對女真和蒙古有技術性優勢，開始達到武力平衡。

2.滿人會提前攻佔朝鮮，迫使朝鮮屈服，蒙古人可能會與滿人合作，也有可能與沙俄合作，蒙古作為人口以及軍事弱勢一方，一定會是女真和沙俄之間重要利用的棋子，那麼女真會站在抵抗沙俄的第一線，也有可能成為沙俄的棋子。

3.如果滿洲進行了工業革命，那麼朝鮮肯定會被佔領，因為滿洲需要出海口，製造軍艦設立海港，以及對外開放。

4.日本很可能會與中國保持友好關係，共同抵抗滿洲與沙俄，畢竟那個時代還算是儒教國家，同文同種，而且日本得不到甲午海戰這樣賭國運的機會.日本在東亞只屬於中等小國，也有可能是漢人國家的小弟。

5.列強會在遠東保證自己的利益而保持戰略平衡，互相支持互相反對，漢人的領土可能只在山海關之內，新疆， 西藏，外蒙，東北很有可能都是獨立國家。

6.女真族內部的民族危機會非常嚴重，統治不穩，漢人，朝鮮人，蒙古人各種矛盾激化，為了國家利益很有可能實行共和制。

7.漢人國家實行資本主義後，蓬勃發展，有大批的軍事政治經濟人才，國運昌盛，很有可能在一戰開戰，站在某方，主要為收復東北收復西域。

8.南亞將是中國法國 英國各自搶地盤，中國殖民在前，很可能在南亞可以培養巨大自己的原料市場，與英法應該會有局部衝突。

總之，科技經濟工業發展會提前，外部環境更復雜，民族文化可能更單一，民族矛盾代替階級矛盾，對外戰爭可能代替內部革命戰爭，領土會變小，但是亞洲老大絕對是中國。

所以沒有滿清，估計現在咱們到東北就是出國了，咱們與東北娘們結婚就是混血了

南國西門拉風

1，糾錯

大清王朝對中華貢獻良多？這種提法不定正確，也容易招黑，事實上大清王朝對中華的負面影響也是非常大的，比如各種屠城、文字獄、文化摧殘、奴化統治等，今天就不多說了。

2，清朝最大貢獻

在一些人眼裡，清朝有兩大貢獻，一個是人口，一個是版圖，認為這是康乾盛世的表現，並認為如果沒有清朝，中國就只有350萬平方公里版圖，沒有清朝人口的突出貢獻，中國就要亡國滅種。其實，這些貢獻都被嚴重誇大了。

1）人口增長

人口增長一個原因是明末紅薯的引進，另一個其實早在北宋時期，我國人口就過億了，明末人口就接近2億人，到清末4億人，增幅一倍，幅度很大嗎？

跟同時期世界其他國家相比，清朝人口增長並不快。自從哥倫布發現美洲，高產植作物全球推廣。比如，愛爾蘭在100年的時間裡，人口翻了近三倍了。

同一時期的日本在15世紀後期人口也不過700萬左右，1573年時日本人口是1800萬左右，而到1900年是4500萬，增長也很快。

還有朝鮮王國1600年，朝鮮總人口500萬，1900年人口達到了近2000萬，增長4倍。

以上介紹的是傳統封建農業國，再看看同一時期英法德美等工業國的人口增長則更為驚人！

比如英國從1600年的411萬人口，增加到1800年的1630萬，1900年的4160萬，你算算他們300年間人口翻了多少倍？10倍！大清呢？2倍多。

1783年美國獨立時，只有區區300萬人口，而到了1900年人口是7600萬，短短117年，人口增長了25倍多，大清呢？從3億到4億，1倍都不到。

再看看世界其他國家，1600年時：晚明接近2億人，德國1200萬，法國1050萬，波蘭500萬，俄國1520萬，印尼850萬！

1900年：晚清4億人，德國4300萬，法國4100萬，波蘭2400萬，俄國10600萬，印尼3800萬！ 英國和俄國人口增長7倍多，且英國還製造了一個美國。由此可見，英國人口暴漲了多少倍呢？

以上各國，那個國家在這一時期均人口暴增，難道當時世界各國都不約而同的進入了亙古未有的“盛世”了？

另外，中國古人各朝代的人口，基本上都佔世界總人口的25%左右。有一個數據，即：1100年時中國人口占世界33.82%，1600年時佔世界28.47%，1700年時佔世界25.25%，1800年時佔世界34.69%，1900年時佔世界28.79%！清朝整體也屬於正常值範圍。

說到底，清朝人口的大規模增長還是得益於明末徐光啟等人對外來高產作物的推廣，只可惜南方高產作物推廣到一半，北方人民就因當時罕見的大饑荒而餓的坐不住了，結果讓滿清撿了個人大便宜。

2）清朝在版圖方面有鞏固之功，並無開拓之功

前幾天有一個清粉提問，清朝開拓了1000萬平方公里版圖，怎麼還有人黑清朝？這種說法本身就招黑，清朝版圖每一寸土地，以前朝代都統治過。

比如一些人動不動東北是清朝嫁妝，沒有清朝中國就350萬平方公里，這個說法是荒謬的。先不說唐、遼、金、元等朝對東北的統治，明朝在東北一直設置有奴爾幹都司及大量衛所，努爾哈赤及其祖上一直是明朝屬官，按這些人的說法努爾哈赤還是中國人嗎？

對這些人，我只能說，過度的吹捧，只能招黑。

3）清朝統一隻是我國曆史上眾多統一王朝中普通的一個，並無特別或者突出的地方

在我國曆史上，每個王朝的末年，國家都處於四分五裂狀態，如果沒有下一個統一王朝的出現，中華帝國都會出現分裂，中國歷史一再證明了這點。

唐朝版圖最大時有1237萬平方公里，元朝版圖最大時有2200萬平方公里。明朝版圖按照漢唐模式統計，最高可達1700萬平方公里，就算按傳統的譚其鑲標準統計，明朝最大時也有1200多萬平方公里的版圖。

清朝版圖最大時，曾達到1316萬平方公里，確實非常龐大，位居中國歷史前三位，而且清朝對邊疆地區的控制，超過歷朝歷代。當然，同一時期，隨著西方列強的不斷侵略，世界各國都是如此的，不斷加強對邊疆地區的控制，清朝也不例外。

但一些人為了過分突出清朝的功勞，拿明末版圖和清朝鼎盛時期對比，經常抹殺前面歷朝歷代無數先人的歷史功績，說沒有大清，中國就只有明末版圖，並忽視民國和新中國結束軍閥割據，驅逐列強，一統華夏的歷史功績，這是不對的。

因為沒有他們的拼搏，也許現在的版圖一切歸零。江山從來都是靠自己一刀一槍打下來，不存在隔代繼承或者嫁過來的說法，這也是清粉在人類歷史上的一大發明。

事實上，秦末、漢末、隋末、唐末、元末、明末和清末，哪個王朝末年不是四分五裂，天下大亂，期待下一個統一王朝的出現？

且不說秦末和西漢末年，東漢末年國家就分為幾十個割據勢力，西晉末年更是混亂不堪。隋末天下大亂，全國出現20多個割據勢力，群雄並起，也是如此。

再看唐末，自安史之亂以來，唐朝就處於藩鎮割據狀態，唐末唐朝能控制更是隻有長安附近幾萬平方公里版圖了，天下大亂，藩鎮割據數十個。

元末，元朝能控制也只有北方部分地區了。明末也是如此，李自成、張獻忠、南明、清等，也是四分五裂狀態。

清末就更別提了，且不說東南10省互保，大清地方政權與列強私自妥協，不受清廷調遣。晚清全國各地，也是租借、外國勢力範圍，幾乎遍佈大清每一寸土地，國家早就四分五裂，名存實亡了。

清末列強來犯，大清早就指揮不動地方軍閥了，甲午戰爭和八國聯軍侵華戰爭，這點表現非常明顯，來勤王的地方軍閥幾乎沒有，要麼也是作壁上觀。

武昌起義爆發，大清立馬形式上的統一都沒有了，南方各省紛紛宣佈獨立，脫離清朝統治，北方陝西、陝西也是如此，蒙古和西藏互相承認對方獨立，新疆被沙俄裹挾，處於半獨立狀態，大清能控制的也就東北和河北一帶了，只有200多萬平方公里面積。

到宣統皇帝正式宣佈退位的時候，大清就剩半個紫禁城了，0.36平方公里，崇禎自殺時，南方還有200多萬平方公里版圖呢。

其實，晚清要不是列強互相牽制，比如日俄互相牽制，反對對方瓜分東北。英俄互相牽制，反對對方瓜分中國西部地區等，也許大清早就沒了，大清最後竟淪落到需要世界列強維護版圖完整了。

清亡後，軍閥混戰，國家民不聊生，幸好民國和共和國給力，才驅逐列強，廢除晚清以來的一切不平等條約，強力維護國家主權與領土完整，一雪晚清以來，百年國恥，可謂居功至偉！

拋開民族成見，中國歷史上的各朝統一歷史進程中，真正具有里程碑意義其實就是秦朝（首次統一）、隋朝（再造華夏，時隔300多年再次統一中國）、元朝（結束唐末以來400年的大分裂）、明朝（再造華夏，唐以來唯一一個大一統的中原政權）、共和國（文中說過）。其次是漢朝（鞏固秦朝統一）、唐朝（鞏固隋朝統一）、清朝（結束明末分裂，一定程度上遏制了沙俄的侵犯）。

所以說，綜上所述，清朝統一明末四分五裂狀態，只不過是中國歷史上眾多王朝統一天下的普通的一個，沒必要過度拔高，強調沒有大清中國就只有內地18省是荒謬的。

中國歷史上哪一個朝代不是前期不斷開疆拓土，後期不斷丟失的過程？這樣的歷史悲劇，中國大地已經上演了無數次了。

其實，對待歷史，實事求是就好，白的黑不了，黑的也白不了，沒必要過度拔高某一朝代。

可汗說事

清朝最大的“貢獻”就是讓我知道了獨裁就像是瘟疫一樣流毒四海。

清的建立就是極權和恐怖的化身，清朝屠殺的漢族，蒙古族加起來就有百萬，更別說整個中國了。清朝殺的中國人比日本，俄國少不了多少。

從各種角度看，清朝取代明朝都是歷史的退步。

第一，明朝除了朱元璋，朱棣，崇禎，都是大臣議事，皇上覺得尚可，就點頭同意了，大權在內閣官員手上，國家大事基本內閣負責。這是君主立憲制的雛形，也是民主思想的起步。同時明朝末年中國工業起步的時期和英國大概相當，而清朝文字獄，篡改史書弄四庫全書，並且強迫全國剃髮，同時閉關鎖國，封鎖工商業，從精神和物質上愚民。在西方國家騰飛的時候，大清朝卻拼命練習葵花寶典，日本從一個又小又窮的小國家變成發達的工業國家的時候，中國正在有義和團一樣的愚民打砸搶燒，禍國殃民。還用譚嗣同的血吃饅頭。清朝精神控制整個國家上上下下。很明顯如果沒有狗清，中國很可能和美國，俄國一個級別，超級大國。

第二，清朝不僅在當時流毒，如今也陰魂不散，雖然孫中山先生開啟民智，但是這個肉身不到三百年的清朝卻是很多人精神上的祖國，而不是如今的中華人民共和國。坎坷電視上，什麼東西都被光腚局抵制，只有辮子局一騎絕塵。向天再借五百年，本身是獻給鄭成功的，鄭成功知道自己以卵擊石，但是他仍然有著想緊握日月旋轉的悲愴，有著熱愛人民，熱愛北國江南的大好河山的情懷。結果，這首歌卻寫給了屠殺無數平民百姓，或者默默無聞或者名垂千古民族英雄康麻子的讚歌。清宮劇對多爾袞，康熙，皇太極這些中華民族的罪人刻意美化，現在很多女生動不動以大辮子豬尾巴為美，這是整個中華民族的恥辱。被奴役和殘害的鐵證。而如今一群人砸汽車，砸超市，抵制別國，看看當年義和團和鴉片戰爭，可見井底之蛙，愚昧無知對國家損害多大。清朝根本沒有滅亡，他的肉體滅亡了，但是有人一直給他招魂，之後讓更多的人變得麻木，極端，迂腐。這群義和團的孝子賢孫足以證明清朝餘孽洗腦的成功。

第三，清朝遺老極度憎恨中國民族英雄，他們不僅滲透到光腚，刻意美化清朝，還想從根上毀滅華夏，讓華夏全部成為精清分子。他們想從教科書剔除岳飛，文天祥，鄭成功，還汙衊袁崇煥，李定國。滅亡一個國家，沒有比消滅他的文化信仰和歷史最容易的了。到時候人們不知道有中國人的中國，只知道有大清狗的大清。上下全是清奴，民不知有國，國不知有民，華夏還會存在嗎？

最後，想問一下提這個問題的是什麼人？大清？大？我感覺和昭和軍閥說大日本帝國一樣，有些狂妄，可笑。一群群魔亂舞的蛇蠍還妄自尊大，這是對文明的挑戰和褻瀆。對中華民族的大不敬。

大清？大？細思極恐，懷疑提問者本身就是做賊心虛的滿清餘孽，試驗一下是不是民智都愚鈍了？或者是精神上的大清順民嗎？

清朝在我眼裡，屁而已。一群野蠻人造就了野蠻落後的年代。

中華遠東外蒙領主

大清對中國有啥貢獻呢？看了我的文章就知道了！

很多人津津樂道於“康乾盛世”，影視作品也經常反映這長達一百多年的歷史時期。他們欽佩康熙和乾隆的文治武功，讚歎他們長久統治。但是“康乾盛世”真的存在嗎？

康熙皇帝

唐朝詩仙杜甫曾經寫過一首詩，讚美李白等人：“李白一斗詩百篇。長安市上酒家眠。天子呼來不上船。自稱臣是酒中仙。”這首成為千古名句。

雍正皇帝

但是假設杜甫李白生活在清朝，寫出這樣的詩恐怕腦袋不保，株連九族，因為清朝盛行文字獄，竟敢歌頌天子呼來不上船？不但杜甫腦袋不保，李白的腦袋也保不住！像這樣朝代怎麼對得起盛世這兩個字呢？

李白和杜甫

康乾時期清朝雖大，但在和平時期也餓死不少人。根本配不上盛世二字。康乾雖然是“有作為”的皇帝，但有作為，不等於百姓生活富足。僅僅是統治者的盛世而已。

康熙名叫愛新覺羅玄燁。他在位時。誅鰲拜、撤三藩、平定噶爾丹。並抵抗沙俄入侵。在經濟方面鼓勵開墾、治理水利。並執行“攤丁入畝”制度。但是苛政甚多為人詬病。乾隆帝名叫愛新覺羅弘曆，自稱有十大功績。後期寵幸敏中、和珅，吏治敗壞，弊政叢生，貪汙盛行。毫無盛世景象。

和珅

何況那時候西方已經進入工業社會，開拓殖民地，蒸蒸日上，對清朝這個天朝大國已經初具野心。但閉關自守的清朝皇帝對此幾無所知，終於帶來近代的歷史悲劇。

乾隆寫了四萬多首詩，竟然沒有一句成為名句。清朝的詩詞大多憂國憂民憂世事，例如“避席未聞文字獄”“萬馬齊喑究可哀”“苟利國家生死以”等等，不正從側面證明，清朝是各族人民的監獄，僅是統治階級的盛世嗎？

歷史的棧道

最大的貢獻應該是民族大融合了！實際上，在我們歷史上，漢族政權對於其他民族是相當排異的。這又不得不說儒家誤國！在古代王朝裡一直都奉行萬般皆下品唯有讀書高的執政理念，然後把一切沒有推行四書五經的地方一律稱為化外之地，化外之民。在封建王朝裡不僅不允許少數民族通婚，還禁止士大夫一層跟自己的平民通婚。所以，民族問題一直就是大問題！這些儒家廢物根本就不懂得當地的實際情況，只會在朝廷裡指點江山。漢族政權過分干涉人家的民俗文化，這種結果就直接導致中央籠絡不住少數民族地區！我們翻開明朝的國土，從朱棣以後就銳減到僅有二百多萬平方公里。

而清朝就不同了！由於滿族本身也是少數民族，所以他們在推行民族策略的時候是採用求同存異的，並沒有強行要求其他少數族改變信俗問題（漢族除外）。

其次，開疆拓土，領土翻了好幾倍！在歷代王朝裡，清朝的實際控制疆域是最大的！清朝出現了康熙雍正乾隆三連發的具有開拓精神的君王。比如，清朝與蒙古的幾大汗國前後打了一百多年，這是清朝能夠統一蒙古高原的主因。而我們歷代漢族政權，往往是富不過三代，也就輝煌個幾十年，就開始守成到老，滿足於中原的安樂世界，無心開疆拓土。

優己

由於清朝是少數民族政權，對廣大漢人實行奴役統治，加之近代又飽受外來侵略，簽訂了很多喪權辱國的不平等條約，是造成中國落後於世界的主要原因，所以很多人對清朝都沒有任何好感，“滿清誤我中華三百年”這種說法得到了很多人的支持。

其實清朝統治時期還是有很多貢獻的，比如建立了多民族統一的國家，成功的將滿族，蒙古族等少數民族融入了中華大家庭。

清朝時期大力推廣瞭如玉米，紅薯等高產農作物，使得中國人口在清朝實現了爆發式的增長。

另外清朝幾乎永久解除了北方的邊患問題，中國歷史上歷朝歷代無不面臨北方遊牧民族的入侵，漢朝的匈奴，唐朝的突厥，宋朝的契丹，但是到了清朝北方邊患問題得到了根本解決。

但是要說清朝對於中華最大的貢獻，無非就是清朝確定了現代中華的版圖。

說到中國歷史上領土最大的朝代，有著很多爭議，有人會說唐朝和元朝的領土面積都比清朝大，但是考慮到對於領土的實際控制，那麼清朝的版圖無疑是中國歷史上最大的。

北方的唐努烏梁海地區，東北的外興安嶺和庫頁島，西邊的帕米爾高原，巴爾喀什湖地區都是中國領土

現代中國的領土基本上是以清朝領土為基礎，但是國土面積卻和清朝時期有著很大差距。

一點點歷史

我的大清王朝還沒亡嗎，怎麼還有這麼多三跪九叩首、溜鬚拍馬、挖空心思獻媚之輩？

好吧，今日閒來無事，就讓我來數數我大清皇朝的豐功偉績，以讓爾等後輩高山仰止：

1、西元1842年，我大清皇朝逼迫英夷簽訂了《南京條約》，強令英夷對我大清銷售神仙長生藥福壽膏，要求英夷至廈門、上海、福州、廣州、寧波等地設店建場，以帶動地方經濟之發展。為酬謝英夷幫助發展地方之經濟，特饋贈英夷2100萬兩白銀，並將偏僻漁村香港借給英夷做落腳囤貨之所；

2、西元1844年，因我大清仁義之名遠播，居東海之一隅的番邦美利堅合眾國慕名來朝，欲為我大清國的經濟發展添磚加瓦，一不知教化為何物的蠻夷之邦，竟有如此忠君之心，著實令人感佩。特恩准簽署《望廈條約》，允美利堅之商賈在我大清國各商埠通商；為保護我大清子民身家財產之安全，特許以美利堅合眾國之野蠻法律懲戒在我大清國作奸犯科之美利堅籍兇徒；

3、西元1858年，應茹毛飲血之羅剎國再三請求，為他們拳拳愛朕之忠心所動，特簽署中俄《璦琿條約》，同意將黑龍江以北、外興安嶺以南約60萬平方公里的不毛之地賜給羅剎國打理，以減輕我大清國疆域過大，朕勞心費力治理之重擔。羅剎國人雖闢居荒野，但其一片忠君之心誠可嘉、誠可表矣！

4、西元1860年，英夷、法夷不遠萬里來援，先助我大清國拆除聲色犬馬、酒池肉林糜爛之場所圓明園；次之，英夷、法夷之將士不避敵矢、不畏生死，助我大清國翦滅長毛髮匪，免江南各地子民受匪患荼毒之苦，特與英夷、法夷簽署《北京條約》，贈英夷、法夷各白銀800萬兩以酬緩頰之功；

5、西元1895年，一撮倭寇蚍蜉撼樹，居然敢侵擾我屬國棒子國、偷襲我大清國之水師，雷霆震怒兮起大軍以殛之。但我天朝上國、禮儀之邦，與一幫撮爾島民、三寸小丁丁之輩太過斤斤計較，有失我大清國之風度、顏面、體統，對其略施薄懲即止。

6、西元1901年，我大清國出了妖孽。一幫自稱“刀槍不入”、“畫符唸咒”、“神靈附體”的匪徒，高喊著“扶清滅洋”的口號，裹挾著成千上萬不明真相之刁民，出山東，過直隸，入京畿。彼等一路凡見“洋物”必毀、凡用“洋物”不分老幼婦孺者皆殺，甚或用洋鉛筆、洋紙等細小之洋物者亦不能倖免！真洋和尚、假洋和尚、洋子洋孫、洋廟更是在彼必殺必毀之列。這幫匪徒無惡不作，搶劫殺人、放火焚房，據傳聞在宋家河，彼等一次就活活燒死了上千餘名老弱婦孺，暴行之殘忍令人髮指！這幫無恥的匪徒居然自稱義和拳（據傳聞，今日網上亦有大批彼等徒子徒孫，彼等以愛國為名，聚眾成黨、威逼恫嚇謾罵異見者，彼等逢妹必反、逢黑必舔、逢雞爸斯坦者必喊親爹，已儼然成為網絡之公害）。

掩卷長思，難抑吾激昂之情，我大清歷時二百七十六載，經十世之勵精圖治，共逼迫番邦簽訂各種條約三十凡幾：計為國減負二百三十餘萬平方公里不毛之地，計贈予蠻夷、島民白銀逾七萬萬兩，計逼迫蠻夷修建鐵路數千公里，計逼迫蠻夷開辦礦山數十座，計逼迫蠻夷開發沿海之商埠十餘。。。如此之豐功偉績，直追秦皇漢武。我大清國，無愧於先賢，可垂範於後人矣！

現有一撮不知羞恥之網民聒噪，總是吹毛求疵、肉中挑刺，企圖抹黑吾大清皇朝之赫赫武功、企圖抹除吾大清皇朝之深遠影響，現鄭重告誡爾等，爾等之所作所為，註定以失敗告終！

爾不見“特力微升（TV）”滿屏皆是格格、貝勒爺、狗奴才、皇阿瑪？爾不見處處軟骨病跪舔滑任（foreign）之猿類？爾不見腳魚部塵爆牲、流精匯之輩對布來克（black）之淫淫期盼？爾不見環繞在懷特（white）或布來克洋人身旁的鶯鶯燕燕？爾不見武大郎之家華人與狗不得入內？爾不見無膝雞校囂張跋扈之四眼狗？而不見孔孟之鄉妓男大學堂之強拉皮條？爾不見屈膝為洋大人打掃茅廁之子弟親侄？

。。。。。。。。。。。。

樁樁件件，無不彰顯我大清朝之影響。壯哉，大清皇朝，必將永吹不休！

專噴無知13

我認為大清對中國最大的貢獻就是在1912年宣佈將國家交給中華民國！

1911年，武昌起義爆發，本來清王朝以為這僅僅是一次稀鬆平常的暴亂，要知道在整個大清時期，民間反清勢力層出不窮。南明勢力、洪門、白蓮教、天理教、太平天國等層出不窮，但在滿清的嚴厲鎮壓下都化險為夷。

尤其是到清朝到後期因為引進了西洋武器和洋務運動，再加上漢族地主階級的崛起，在面對農民起義軍的時候更有了更強大的力量維護滿清統治。

但是，當以李鴻章為首的裱糊匠去世後，整個清朝已經沒有人可以為這個王朝保駕護航。

在當時刺殺清朝官吏成風，著名的大漢奸汪精衛就是其中一位熱血少年，引刀成一快，不負少年頭，就是他對清王朝的蔑視！

但不管怎麼說，反清勢力因為主要以進步人士為主，所以並沒有能力發動 廣大人民群眾，這就導致每一次起義如同飛蛾撲火，除了壯烈絕無取勝的可能。如黃花崗七十二烈士，在廣州雖然作戰勇猛，但最終還是被清軍以優勢兵力鎮壓。

但是，這一革命方式在清朝末期卻帶來了意想不到的效果。在革命者的感召下，整個精英階層開始進入反思，他們在佩服革命者決死精神的時候，也深知只有改變腐朽落後的制度才能使國家強盛。所以，就算是一些八旗貴胄也開始對革命者網開一面。

1909年，汪精衛刺殺攝政王載灃被捕後，清廷對他的判決舉棋不定，在審理過程中，汪精衛可以不下跪，可以不穿囚服，飲食起居都受到極大照顧，最後在載灃的主持下汪精衛竟然只被判處終生監禁。擱以前，至少也得斬首的！

這一事件除了表明清廷高層對革命黨人的妥協退讓，也說明整個中國精英階層的人心向背！

所以，當武昌起義爆發後，在短短七個星期之內，中國15個省陸續宣佈脫離清室獨立，革命大潮勢不可擋！

（武昌起義）

但在當時來看，清朝還有半壁江山，獨立各省也不能統一行動抵禦清軍反撲，所以假如滿清像對待太平天國一樣死磕到底，將會是一場人間浩劫。

好在清朝高層在袁世凱的說服下同意將國家交出，避免了大規模的流血犧牲，這一行為堪稱中國版的光榮革命！

所以我認為，這是清朝對中國最大的貢獻！

歷史風暴

清王朝是我國最後一個大一統的封建王朝！它由女真部落(滿族)皇太極1636年改國號大清正式建朝，到1912年末代皇帝溥儀退位，共歷經十位皇帝，享國運276年！大清從皇太極建國，降服吳三桂，剿李氏大順軍。歷經康熙，雍正，乾隆三朝達到鼎盛，於嘉慶時期開始逐漸衰敗！

說起清朝對中華最大的貢獻肯定第一點莫過於建立一個大一統多民族融合的國家。而且在其200多年的統治過程中使得中華文明沒有斷代，歷史文化得已傳承延續！人口總數也得以恢復，增加！康熙滅鄭經，收臺灣，消三蕃！經過1685-1686兩年對盤踞在雅克薩的沙俄進攻，簽訂了“尼布楚條約”，劃定了中俄邊境！而後又打保寧，打昆明，遠征漠北滅葛爾丹、準葛爾，平內蒙，收西藏等等大小戰役。使得內蒙，新疆，青海，甘肅還有西南邊陲等地又回到了中華的懷抱！從明朝末期的700多萬平方公里到清朝鼎盛時期的1300萬平方公里，國土面積幾乎翻了一倍！

當然任何問題都有它的兩面性，"前事不忘，後事之師"！正是因為清朝中後期的盲目自大，以及從明朝開始就有的閉關鎖國政策和為了控制民眾思想而大興“文字獄”！官場結黨營私、買官售爵、貪汙腐敗。軍隊裝備陳舊、紀律敗壞。財政國庫虧空、入不敷出。致使中華民族遭受了外敵入侵，列強瓜分黑暗屈辱的一百多年！

漠北以北74769747

清王朝存在的貢獻主要有以下幾點:

第一，疆域。雖然新疆，西藏，內外蒙古，臺灣，內外東北雖然在歷史上分別都屬於中國各個封建王朝的管轄(例如唐擁有新疆，卻沒有控制西藏，明擁有東北卻沒有新疆)，但只有清將以上各個地區真正同時一併納入中央管轄範圍，而且比較持久。元朝雖然也做到了這一點，但元朝存在的時間過於短暫。

第二，五族共和局面的真正形成。中國歷史上真正實現五族共和、而且這個局面穩固存在的時間在150年以上的封建王朝只有清王朝。乾隆皇帝會五大主要民族的語言。

第三，人口。清王朝倒臺時中國人口有4.5億，並且絕大多數都是漢族人口，這為中國在以後的歷史中經歷大風大浪和以後的中華復興留下最大的本錢。人口數量是國家民族強大最大的根本之一，以漢民族佔絕大多數的人口構成保證了清末中國衰退之後會再次一統。假如清王朝末年人口仍然是明王朝的1億之內，那麼1930年代面臨日本的全面入侵，中國將會國將不國了。中國她遼闊的疆域、眾多的人口、一統的政權不僅保證的中國成為聯合國五常之一，也是中國現代成為世界綜合國力排第二的根本。

關鍵字: 良多 歷史 滿人