飛鷹計劃過
一個‘’坐霸孫某人‘’，像一聲炸雷，驚醒了社會，孫某人‘’公德缺失‘’，中國何止一個‘’孫某人‘’，公共交通工具的‘’坐霸‘’們，不是也高調叫喊‘’絕不讓座‘’，不是高調叫喊把‘’老年乘客驅出公交‘'嗎？世上不止一個‘’孫某人‘’，那些早於孫某人的‘’某某人‘’不是也囂張的狠嗎？
老鴰立在豬身上，看到的一片黑，自己黑嗎？那些貌似‘正人君子’的人，依滿腹經綸而自居，今天清醒吧！
百姓老叟
最近兩天，關於這個“座霸男”的新聞不斷，眾多網友的情緒也被這個奇葩牽動著。
可能還有些網友不知道這是怎麼回事，筆者先做個前情回顧。
首先是網上傳出一段視頻：在濟南至北京的一趟高鐵上，一名男子無故坐在別人的座位上，且在被要求坐到自己的位置上時振振有詞：“誰規定一定要按號入座？”“要麼你自己站著，要麼你坐在我那個座位上，要麼你自己去餐車上坐著去！”即便驚動了乘警，這名男子還耍賴稱自己“站不起來，需要輪椅”。直到下車也沒給人家讓座。
這段視頻經媒體轉載後，網友對這名男子進行了“人肉搜索”，震驚的是，他竟然是中國社科院的一名碩士畢業生，目前正在韓國圓光大學讀博士。
“博士生”“低素質”，幾個詞一疊加，直接引爆了網友們的情緒。
8月22日晚，當事人委託朋友發佈了道歉視頻，稱認識到了自己的錯誤。網友顯然沒想輕易放過他，並最終上升為一個公眾事件，引起有關職能部門的表態。
不過，濟南市鐵路局已經表態：因為這只是個人道德品質問題，並不存在違法，所以一些網友所“期待”的拘留等強制措施就用不上了。
那麼，是不是我們今後再遭遇類似的“座霸”就沒有辦法了呢？其實也不是。按照規定，此類“座霸”屬於擾亂公共秩序的行為，在列車上可以反映給列車工作人員或乘警。如果“座霸”堅持不改正錯誤，乘警是有權採取強制措施的，比如控制其自由、扭送其下車、送到派出所等等。
有網友會問了，這類人就不能不讓他坐高鐵了嗎？這個也是可以的。按照《鐵路旅客信用管理辦法》，嚴重擾亂列車秩序、抽菸、倒賣車票、偽造車票等行為，都可以列入乘車黑名單，限制其今後坐火車出行。
當然，對這個事件中的“座霸男”來說，最大的懲罰應該就是網友的“人肉搜索”了。他的照片、求學經歷、從業經歷都被扒了個底朝天，至少最近幾年是抬不起頭來了。cp
齊魯壹點
現在看最可怕的不是霸坐男的行為有多大影響，關鍵的是，這種無道德底線被全國譴責的霸坐男被濟南鐵路公安局認可不違法。雖然沒有公開支持這種行為，但也默許他這樣做了大家也是沒辦法。奇葩吧！這種觀點大家震驚不！原先看到高鐵上那些不文明乘客的鬧劇就質疑過，高鐵上不是有乘警嗎？國家不是有鐵路公安系統嗎？端正黨風，並不是不作為，不敢為。你擁有本系統的警力和執法權力。但在你的系統老百姓獲得合法的權益卻得不到保證。縱容不文明人無德，就是對平民百姓不公。不然旅客那還有出行安全感。大膽說出來，把著高鐵車門不讓高鐵正點發車，這種侵犯全列車旅客合法權益，打亂高鐵運營乘序給國家交通帶來損失，就是典型的不作為，不敢為，或者說是無為！
順道行事
別再糾結這個問題了？累不累？
道德綁架法律！
人家固然有錯，得到教訓就行了唄！沒完沒了了，非的弄得人家家破人亡嗎？
有事關注一下濰坊三大水庫事件，這才是國家大事，而且關乎於你的生死存亡。至少會影響到你的生活質量。
三大水庫不斷積水，在臺風來臨之前，竟然沒有做洩洪措施，還在瘋狂積水，為了啥，不就是為了賺點錢，為了拍領導馬屁。
然後呢？颱風來了，積水過多，卻又害怕，直接水庫一洩到底。這是瘋了吧！壽光市還有幾百萬人員呢！直接造成壽光人民，家破人亡啊！連警察都有傷亡。這不是草菅人命嗎？
壽光是哪兒知道吧！全國的蔬菜之鄉，就算你沒聽說過壽光。那你家附近總有菜市場吧！問問最近蔬菜漲價了嗎？是不是天價？
還有時間關注一個痞子是不是讓座的問題。有時間考慮一下現在。水庫負責人以及他們的上級，全部抓起來，先槍斃在調查，保證沒有冤假錯案，保證全國人民奔走叫好！
青島青元空間裝飾
就其個人而言，知錯能改善莫大焉。誰都有犯錯的時候，知錯改之就好，沒必要揪住不放。倒是鐵路部門要反思一下自己的處置是否得當。
周建林22
維護公共秩序，尊守社會公德，弘揚傳統美德，傳播社會正能量，對於那些踐踏公共法則。損人利己的不法行為要追究當事人和執法人的讀職行為，對撓亂公共秩序，破壞鐵路運行法則，踐踏人類精神文明，批戰道德底限，損害乘客的不法之徒，要嚴懲不貸，有法必究，依法執行，讓祖國的南來北往的高鐵普鐵高速線上綠色穿行安全高效行駛，私揚正能量，把那些歪風邪氣神魔鬼怪座霸路霸掃黃打黑，消滅在萌芽狀態，讓祖國的精神文明之花開遍神洲大地！
我本善良62719
其實如何處理“霸座男”並不是值得人們去思考的事情，人們應該思考的是：從這件“法無禁皆可”的不道德事情中，咱能夠發現身邊還有哪些不經意就會侵犯公眾平等公共權益的小事情。……比如不亂扔垃圾，不隨意喧譁，不在公共場所吸菸，不放縱個性化佔用公共資源，愛護公物，遵守社會公德，尊重社會公共產品的平等屬性，禮讓謙遜，和諧共處等等等等……不要用“法無禁皆可”來愚弄麻痺自己，欺騙放縱自己去幹違背社會公共道德規範和侵犯公眾平等公共權益的事情！
竹筒夫子的鋼筆
看了幾十個回答，只知道＂霸座男＂不道德。沒有一個用社會主義法治思維回答者，幾乎是罵街式的遣責，所以有必要再回答一次。這個在讀博士孫某實際上是違反了《中華人民共和國合同法》第三條、第六條、第二百九十四條的規定，除了道德素質極端低下外，重要的是一種民事違法(違約）行為。他沒有按照客運合同的約定乘坐高鐵，乘務員提出糾正意見後拒絕改正。從濟南到北京南站實際佔用了二個坐位，鑑於他已經賠禮道歉，可以要求他再䃼交另一坐位的車票款。
SirJanzen
對於此事不想作過多回答，一，當次列車長，乘警處置不力，沒有作到應盡職責，二，單位平時抓關不嚴，助長:社會歪風邪氣，從另一個角度看座霸是列車長，乘警縱容產生的，三，座霸本身思想品德不過關，建議，當次列車，列車長，乘警及相關負責人，各降一級，以示懲戒，(對社會不負責，不盡職，只為混時間，混待遇，不作為)，對於座霸，取消一切學歷，學位，不得從事任何公共事業。
獨一無二91224
我認為罰款拘留都沒用，最有效的辦法是鐵路部門把這男的終身拉黑也就是終身不讓他做火車，這是最有效的辦法，要不然這事以後會越來越多的。
要是對這男的罰款那沒用，因為現在不差錢的多的是，如果就罰幾百塊錢那以後學他的肯定會很多。
所以最有效的處理就是鐵路部門把他終身拉黑。
