美國會從世界老大滑落到老二嗎?

毅飛沖天


美國由老大變成老二,這是一個歷史的必然。現在問題只不過是: 一、這個結果將在什麼時候發生?二、之前的這個過程將持續多長時間?



首先,我們當然要定義一下,究竟什麼是世界老大?所謂世界老大,就是在經濟、政治、軍事和國際話語權方面都佔據世界主導地位。從這一方面看,美國世界第一大經濟的地位很快就要被新興經濟體所超越,因此美國在世界經濟的老大地位很快就將不再。



在軍事和政治領域,從目前來看,美國的世界老大地位恐怕還很難在短時間內被超越,。但是,從國際話語權上看,最近若干年隨著新興經濟的日益崛起,國際話語權已從以美國為首的西方世界日漸轉移到新興經濟體及其組織身上。從西方發達國家到新興經濟組織之間的所謂”權力轉移”正在發生。



所有的這一切,從大歷史的角度來看,是必然要發生的事情。過去500年,人類經歷了西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國等多個世界霸權的統治,最後在20世紀二戰結束之後,世界老大的桂冠落到了美國頭上。但這個過程一個變化,而不是靜態的過程。因此,從大歷史和哲學的角度說,美國有世界老大變成老二是終有一天要發生的事情。



但正如我在前面幾天的評論中所說,美國衰敗的進程至少將持續80到100年的時間。因此,一方面我們要從大歷史和哲學的角度對世界秩序的變化抱有信心,但另一方面也不能對美國衰敗的進程抱過於樂觀的態度。


邱震海


這是歷史的必然趨勢,美國不可能永遠坐在世界老大的寶座之上。美國從1900成為世界第一,到現在一直都沒有真正的挑戰者。當年的蘇聯也只達到了美國GDP的70%,可是1991年美國這個最大的對手覆滅了。美國可以說是一超獨大,利用手中的資源,牢牢的把握世界的控制權。



美國2017年的GDP為19.36萬億美元,仍然保持著世界第一的位置。甩開第三位的日本4.88萬億美元近5倍,只是與第二位的我們12.24萬億美元差距較小,但是仍然有7萬億美元差距。按照目前的經濟發展速度最少還要10年以上才能與美國在GDP上持平。


我們這裡為什麼要提GDP呢?主要原因在於經濟的快速發展國家才會有更有財富和盈餘,這樣才有更多資金去發展科技,培育人才,發展軍事。也就是說美國是通過強大的經濟能力,來為美國強大軍事開支做支撐,才讓美國通過強大的軍事控制著世界重要的16條貿易通道。掌握著世界各種話語權。

那麼我們看看美國的經濟是用什麼支撐的?除了美國像,谷歌,蘋果,洛馬,波音等大型公司給美國創造了5萬億美元的GDP只佔20%多一點,而美國的金融業也同樣佔GDP的20%以上,並且美國的製造業很多也得益於美國強大的金融優勢。美國金融業的核心就是美元的國際貿易貨幣結算地位。



自從美國在70年代初結束了佈雷頓森林體系,美元徹底擺脫了1盎司黃金只限制在38美元。美聯儲可以利用美元的世界貿易結算地位,不斷的進行量化寬鬆,釋放美國國內的通貨膨脹壓力,是轉嫁危機給世界,讓美國國內經濟保持穩定。


等量化寬鬆到一定程度之後,美國通過加息收緊貨幣政策,讓流通在世界上的美元迴流美國,從而讓世界很多國家在美元短缺的情況下貨幣匯率暴跌,美國以較低的價格收購世界各國優良的資產。日後再高價賣出,從而達到減世界羊毛的目的。

而目前的美元已經開啟了加息的階段,委內瑞拉,阿根廷等國已經嚐到了美元加息的痛苦。美國正是利用這樣的一個美元循環,來榨取世界的血液,從而為美國的國家經濟發展提供動力。




那麼美元貿易結算地位就是美國霸權的根基。目前在國際貨幣一攬子協議(DSR)中依然佔有53%以上的份額。美國在面對新興國家的貨幣,表面上歡迎,背後卻在打壓。美國利用各種手段,對世界上凡是能夠挑戰美元地位的貨幣,乃至國家會使用各種手段進行迫害。


這就是為什麼總是在歐洲周邊爆發什麼烏克蘭危機,敘利亞危機,伊朗核危機的重要原因。還有就是特朗普針對我們的500億美元,乃至1000億美元的貿易制裁大單。並且在南海不斷的進行窮兵黷武的行徑,鼓搗小國跳出來找事。這些全是因為只有這兩個地區的貨幣才有挑戰美元的潛力和能力。

所以美國就利用美元的強大經濟能力,來控制著世界金融的秩序,世界商品的定價權,世界信用體系的評級權,國際輿論的話語權,世界科技的領先權,通過這樣的權利又為美國帶來了更多的利益。從而來維持強大的軍事裝備的巨大消耗,反過來,強大的軍事能力又維持了美國以上全部的權利,尤其是美元的霸權。



美國未來霸權的消失成為了一種必然,特朗普採取的貿易自由保護主義,美國優先的政策。已經讓全世界嚐到了美國的單邊主義所帶來的傷痛。包括美國的盟友都有拋棄美國的念頭。

而且作為世界第二大經濟體的快速發展,與美國經濟發展的緩慢,形成了巨大的反差。這就給在經濟上與美國拉平提供了一定的時間和機會。但是對於這段時間的第二大經濟體來說至關重要,為了防止美國的狗急跳牆。那麼快速發展軍力保衛自己就成為第二大經濟體的必然選擇。這也是我們為什麼看到最近幾年軍事發展特別迅速的主要原因。


圖片來源於網絡

美國的滑落是歷史的必然,用我們外交部發言人的一句話來結束本文,“我們做了1000年的世界老大,你們只是做了200年而已,先慢慢適應吧!”歷史是會給我們機會,不會讓霸權永遠橫行世界!謝謝各位朋友的點贊,轉發。


淡然小司



如果說美國一定會從世界老大滑落到老二的位置,很多人願意聽這樣的話,很多國家也會高興,比如俄羅斯等。因為俄羅斯人民認為,美國第二了,它們就是第一了!可是,筆者不得不向這些國家潑點冷水。在可預見的時間內,這些國家沒什麼希望。只要說美國將繼續保持強大,很多人就會不高興,認為是長他人志氣。很多人仍然迷信精神力量是無窮的。筆者有時很納悶,在科學技術大發展時代,在人類社會發展到現在的階段,仍然有人死抱著“想當然”不放,這樣的話,只會離世界主流方向越來越遠,又何談超越呢?說句直白的話,就算精神力量是巨大的,難道美國沒有嗎?你伊朗有“神”,難道美國沒有上帝嗎?


對美國的強大,有很多國家的人們不服氣,這個可以理解。這是人之常情,看著別人比自己強總不是舒服的事情。但關鍵是如何調整自己的心態,聰明的作法是默默地學習人家的長處,愚蠢的作法是盯著人家的短處無限放大,高調唱衰。比如俄羅斯和伊朗,每天盯著美國國內發生的小事大肆渲染,彷彿自己國內沒有那類事情發生似的。實際效果呢?伊朗和俄羅斯已經唱衰美國幾十年了,美國仍然那麼強大,而自己呢?蘇聯早已被自己“吹噓”的不知哪裡去了?再這麼吹的話,估計俄羅斯也快了!伊朗那就更不用說了,自從發生伊斯蘭革命後,在與美國的對撕中,已經有三代伊朗青年作出了犧牲,如果繼續這樣的話,不知道還有幾代伊朗年輕人會為此付出自己的未來,憑什麼?伊朗人民憑什麼要因為極少一部分人的反美政策一代一代的付出代價呢?


提到伊朗,就不得不說說伊朗政府給伊朗人民灌輸的思想。伊朗政府號召人民勒緊褲腰帶發展核武器是為了防止美國的侵略。我有時就納悶,世界上有那麼多無核國家,美國去侵略了嗎?到底是伊朗人民怕呢?還伊朗政府怕呢?實際上就是人為的替伊朗人民樹立了美國這個敵人,以便於自己對政權的維護而已。但是,在科技信息發達的現在,僅靠封閉和灌輸來統治思想的時代已經一去不復返了,人民的思想再也回不到過去了,那樣的作法只會顯得更加愚蠢,所以,在前不久發生的遊行示威中,伊朗人民第一次喊出了打倒哈梅內伊的口號。在美國和伊朗問題上還反應出一種現象,那就是很多人直到現在仍然無視科技的力量,比如在討論美國敢不敢對伊朗動武的問題上,有不少人說美國不敢對伊朗動武,什麼伊朗的戰略縱深廣,美國會深陷其中等等。我只想問,美國需要深入伊朗腹地嗎?它的軍事能力足以在不出動一兵一卒的情況下將伊朗國內的重要設施炸個稀巴爛,這難道還不夠嗎?為什麼要提到這個問題呢?目的就是想說明美國科技實力是強大的,如果想超越美國的話,必須要超越美國的科技。而這個容易嗎?單從科技來說,美國拉所有國家起碼都在三十年以上。而當你發展的時候,美國難道停下來等你嗎?


當然,俄羅斯也有個別領域不弱於美國,請記住,只是個別領域。結果呢?俄羅斯每天都在吹噓,彷彿美國已經被它踩到了腳下。這種膨脹帶來的後果就是與美國的差距越來越大。經濟上那就更不用說了,美國稍微發動一下貿易戰就讓包括歐盟在內的眾多國家應接不暇。這難道還不能說明問題嗎?很多人到現在仍然沒弄明白美國為什麼能在貿易戰中佔得先機,還老是用GDP來衡量,其實,美國優勢在科技啊!所以,如果想超越美國,那就必須在科技上超越,而如果在科技上超越,就必須老老實實的重視教育。沒有彎道超車的可能,因為那樣既不科學也不辯證。

美國從建國到現在不足三百年。它是個移民國家,沒有什麼根深蒂固的文化傳統,那它依靠什麼發展起來的呢?其實很簡單,但做起來卻很難,因為有很多國家根本就無法堅持,甚至經常還會背道而馳。美國的法寶到底是什麼呢?是對個體人的尊重,是對規律的遵循,是對制度的堅持。有了尊重、遵循和堅持,就有了創造力,就有了穩定性,就有了自我修復和調整的能力。而美國這個自我修復和調整能力是美國維持強大的助推器。因為它包含了憂患意識和糾錯機制。而在糾錯機制中就有“承認錯誤”這一條,這一條看似不重要,其實意義很大,因為它體現的是態度。有了態度才能改正,才能得到民眾的諒解,才能真正的勁往一處使。話說回來,大家聽到過伊朗、委內瑞拉、敘利亞這些國家的政府向自己的國民認過錯嗎?相反,筆者倒是聽到過印度政府向自己的國民認過錯。所以,印度雖然現在還比較貧窮和落後,但是,也許在未來,印度恰恰是那個創造奇蹟的國家。


人生觸底反彈


什麼會永遠不變?借用中國古代文人抒發情感的意象——惟江上之清風與山間之明月

美國會不會變成第二?這個問題就像是在十九世紀問英國會不會滑到老二,當時的人們認為英國殖民國家最多,海軍最為強大,擁有大海作為本土屏障,擁有強大的工業和科技以及先進的制度,怎麼可能會變成第二!結果呢?美國也是同樣的道理。


從微觀角度說美國會因為貨幣問題、經濟空心化、社會撕裂造成衰落似乎總是說的不夠全面,不去跳出這些細枝末節。

美國強大來自於什麼?政軍經!而政治來自於五常和廣泛盟友,這一優勢來自於二戰後美國主導建立的聯合國以及美蘇英三巨頭簽訂的各種國際制度,把美國第一次推到了無與倫比的地位。軍事優勢來自於多種方面,科技創新、經濟強大等等方面,但是綜合來說這和美國綜合國力有關,國力越強大軍隊越強大,而軍隊越強大則更有利於維護強大國力。經濟則主要來自於兩個方面,第一美國抓住了第二、三次工業革命,第二來自於二戰後建立的貨幣、貿易、石油等經濟體系,把美國經濟推到了無與倫比的地位。

結合現在的國際形式不難看出,無論美國強大來自於那一點,這些優勢正在被新興國家稀釋,而這種稀釋不是來自於一兩個國家崛起,而是世界多極化的發展。


現在世界正是一超多強向世界多極化的道路上,如今的國際社會相比於二戰後美國經濟佔世界一半已經大不相同,日本德國等戰敗國的經濟都早已經趕了上來,可以說經濟領域是最接近世界國際化的一個方面,美國幾乎很難再和其他國家拉開巨大差距。

除此之外在軍事和政治上,各國正在多極化的道路上前行,美國依然保持著一超地位,但是各國的提升已經是不容忽視的現實。

那麼未來會不會有一個國家取代美國的位置?目前看來不會!每一個時代都由一個時代的規則,十九世紀是殖民的時代,二十世紀大部分是美蘇爭霸,二十世紀後期到現在是美國獨大。而未來隨著各地區、各國家的發展,已經不在足以形成一個一家獨大的局面,多個國家共同鼎力已經成了必然趨勢。

這些國家不僅僅是擁有和美國對抗的軍事經濟,在政治文化上也會結合自己地區的底蘊,形成一套適合自己國情的政治體系(參考文明衝突)。


虎賁軍huben


除非美元不再霸權,就是說美元不再是世界通用貨幣,否則的話美國不會從老大滑落到老二的位置。
我們現在看美國的經濟、軍事、科技如此強大,都是美元霸權在支撐著。至今美國的GDP將近20萬億美元,實際上像蘋果、波音、微軟等給美國的GDP也就是5萬億美元,那些GDP都是從美元霸權得來的。通俗點講就是美國用美元收購其它國家優質且低價的產品(定價美國說的算),然後加價出售得來的GDP。

美國在1971年對外宣佈美元和黃金脫鉤後,就真正形成了美元霸權。美國便把國內的製造業搬移到其它國家,本國只保留一些軍工企業和高科技企業。其實美國現在是虛擬經濟,全部依賴國債、證券、期貨。
美國通過美元輸出,然後再通過戰爭和他國的經濟危機,再把美元縮緊、減稅、增息,使美元快速回流,掠奪世界各國的財富,美國就大賺了一把,美國稱之為市場經濟。

美國用賺來的錢大量投入軍事和科技領域,始終保持軍事和科技引領世界。


美國之所以擁有這麼強大的軍事力量,就是維護美元霸權,誰不用美元貿易結算就打誰。但是人們漸漸明白了美國在“剪羊毛”,開始聯合起來進行抵禦,美國要維持龐大的支出,導致外債猛增。美國外債增至一定界限,將會極大地降低美元的信用度,那麼美元就會失去世界貨幣的地位,這個時候美國不想滑落到第二也是不可能了。


適情雅趣


一、美國成為世界霸主的過程

1.美國首先成為了世界經濟第一大國。1864年,美國南北戰爭結束,北方工業資產階級戰勝了南方種植園奴隸主階級。南北戰爭結束,擴大了美國國內市場,也為資本主義發展提供了充足的勞動了,美國經濟迅速起飛。在第二次工業革命中,美國人發明了電燈、電話、飛機等等,受益頗豐。1894年,美國工業總產值超過英國,成為世界第一經濟大國。到了1913年,美國工業產值在世界38%,遠遠高於英國的14%。

2.美國在第一次世界大戰後獲得了與英國同等的軍事地位。1914年,在英國、法國、俄國組成的協約國集團與德國、奧匈帝國組成的同盟國集團之間爆發了第一次世界大戰。一戰初期,美國並沒有加入,而是大發戰爭財,兩頭做生意。1917年2月,德國宣佈實施“無限潛艇戰”,損害了美國的利益。1917年4月,美國宣戰,幫助英法打敗了德國。第一次世界大戰以後,成立了國際聯盟,不過因為美國總統威爾遜與國會關係惡劣,最終美國沒有加入國際聯盟,錯過了政治上與英國取得同等地位的機會。不過,1922年簽訂的《美英法意日五國關於限制海軍軍備條約》,美國取得了與英國擁有同等噸位海軍的權利。

3.美國在第二次世界大戰以後取代英國成為世界霸主。1945年,第二次世界大戰結束,英國、法國、德國等歐洲老牌強國,基本都打殘了。通過“雅爾塔體系”與“佈雷頓森林體系”,美國最終取代英國成為了新的世界霸主。聯合國、北約的相繼成立,意味著美國世界霸主地位的鞏固。

二、畢竟有新的世界霸主取代美國

縱觀美國成為老大的過程,其實是先全力發展經濟,首先成為經濟第一大國。然後,坐看當時的老大英國不斷地與德國死磕。最終,英國與德國的爭霸過程中兩敗俱傷,雙雙衰落。趁著英國、德國衰落之際,美國成為了新的老大。

今天,與當年的局勢有些類似。作為世界老大的美國,在總統特朗普的帶領下,竟然與盟友歐盟、加拿大、墨西哥、日本都打起了貿易戰,儘管也沒有落下我們!不過,從長遠來看,特朗普可能會為美國獲得短期利益,卻損害了美國根本利益。美國的根本利益在於通過全球化實現了國家繁華,而特朗普的反全球化縱然一時得勢,也最終會給美國造成最大的傷害。當美國在傲慢中衰落下去,自然有國家取代美國,成為新老大。

歡迎大家討論,哪一個國家將會取代美國成為新老大?


美國觀察室


美國從世界老大滑落到老二,這個當然是有可能的,只是過程一定會十分漫長。目前全球各國有潛力在綜合國力方面超越美國的只有印度和中國,中國相比於印度發展得更好,但是這兩個國家距離趕超美國還有很長的一段路要走。


2017年美國的經濟總量為19.36萬億美元,同期中國的GDP總量為12.2萬億美元,印度為2.44萬億美元。目前中國的經濟總量已經達到美國的60%,並且中國經濟的發展速度比美國要快的多,所以很多人預計中國經濟總量將會在10年之內超過美國。

近些年來,由於印度和中國等新興國家的經濟發展速度非常迅速,美國經濟總量佔世界的比重正在不斷降低,因此有很多的觀點認為美國正在走向衰落。這樣的觀點看似有一定的依據,但是他們顯然對於新興市場的經濟發展過於樂觀,比如印度目前的經濟發展速度飛快,但是我們並不知道它高速的經濟發展到底能夠持續多久,甚至於它們能不能跨越中等收入陷阱這也還是一個未知數。某些新興市場國家有可能在即將超越美國的時候經濟發展勢頭突然急轉直下一蹶不振,這也是很有可能的事情,巴西和阿根廷等南美多國的現狀就是明顯的例子。
(委內瑞拉民眾進行抗議示威)


一國經濟持續的高速發展需要良好的制度和法律體系作為支撐,美國的強大是其兩百多年持續不斷的制度和科技創新的結果,其它國家要想超越美國則必須要有足夠的胸懷擁抱改革。有些人之所以認為美國很快就要失去世界老大的位置,那是因為他們忽略了美國社會巨大的經濟活力。作為一個人均GDP接近6萬美元的高度發達的國家,美國的經濟增長速度依然位居發達國家前列,這本身就值得我們思考。

況且美國的強大不僅僅只限於經濟領域,美國在科技、軍事、金融和文化等領域也全都獨霸全球,美國在這些領域的霸權比他的經濟總量更加難以超越,至少在半個世紀之內沒有哪個國家的綜合實力足以撼動美國。美國從20世紀初以來一直是世界第一大經濟體,美國在各領域的領先優勢是一個多世紀積累的結果,並不是哪個國家幾十年就可以輕易趕超的。
(美軍福特號航母)


美國的強大乃是源於其自由的文化以及具有強大自我糾錯能力的經濟和政治體制,這是美國經濟社會發展進步的不竭動力。美國擁有世界上實力最為強大的高等教育,其每年都為美國培養了大量的科技和商業人才,同時美國每年還吸引大量來自於世界各地的優秀人才,這些都為美國的強大提供了巨大動力。

就算某個國家的經濟總量超越美國也並不代表其綜合國力就勝過美國,況且美國世界老大的地位還是建立在他廣泛盟友圈的基礎之上。美國是目前世界上盟友最多的國家,因為有盟友的擁護,所以美國才能主導世界格局。試想如果一個國家的國力超過美國,但是並沒有幾個國家願意和它站在一起,甚至很多國家將其視作威脅,那麼它還怎麼取代美國成為世界老大呢,難道要用武力征服世界?
(北約各國領導人)


總之,美國有可能從世界老大滑落到老二,但是這絕對不是近幾十年之內會發生的事情,這個過程必然會十分漫長,因為美國本身依然具有巨大的活力。


李姓先生


我們可能想當然地認為一國經濟總量如果超過美國,那就取代了美國,成為了新老大,邏輯上倒也沒啥問題,對不對?然而卻與事實完全不符,我們這麼想的過程中,其實已經將經濟實力第一作為當老大的唯一指標(也就是說我們潛意識裡偷換了概念),而且認為美國之所以當上老大,就是因為經濟第一,對嗎?顯然不對。就算是一國經濟實力超過美國,但是這種經濟實力並不能立刻轉化成政治、軍事乃至文化影響力,即使有所轉化,也很難超越美國。

不僅經濟,任何單一指標上勝過或即將超過美國的國家,都不足以取代美國老大的地位,是舉幾個例子,不論是是經濟,還是軍事,抑或文化,都不行。

歐盟現在經濟總量17.5萬億美刀,美國18萬億美刀,幾乎和美國比肩了,照這麼下去,經濟總量上超過美國那恐怕不是瞎歪歪,就是一個即將發生的事實。然而你覺得歐盟會取代美國成為老大嗎?不抬槓地說,顯然不會吧。因為歐盟也就經濟可以,其整體軍事、政治影響力遠遠沒有19世紀那麼強大,而且就是現在的經濟真正轉化成政治、軍事影響力和文化向心力,也有個相當長的過程。說到這,有人是不是想到了英國脫歐,這可是歐盟重大挫折,然而北玄武並不這麼看,英國在歐盟就是個“攪臭粑粑棍”的決策,最看重的大西洋對岸的美國老大哥,最希望歐盟分裂,此次退出,好比一個團隊中天天鬧事分子出走,你說是挫折還是喜訊?自我代入一下就知道,肯定是喜訊,沒有鬧事分子的團隊戰鬥力更強,這麼說沒人否認吧?所以,未來歐盟將更具凝聚力,尤其是經濟上表現會更好,但是即使經濟第一,離世界老大位置還很遠。說了歐盟,你可以對照我們,終有一天,我們經濟也會第一,但是我們經濟第一了也真的還不是世界老大,而且我們人均排位還十分靠後,在高興之餘,我們還是安心發展經濟,增強國防,增強文化軟實力為上~切記自大狂喜,人家美國正盼著你這樣呢。

蘇聯在勃列日涅夫時期,核武庫一度超過美國,全球第一,比美國毀滅地球的能力還強,但是我們最多也就是認為是兩極格局,從沒有覺得蘇聯是老大,美國是第二的說法,為啥,明顯軍事上的單一指標不能算作老大的標準,蘇聯的經濟、科技離美國還很遠,盲目爭搶軍事第一,沒有經濟實力為後盾,落得個解體崩解的下場也不足為奇了。

一個人口過少的國家肯定成不了大國,世界級大國肯定要一定量級的人口作為支撐,但是這一單一指標拿到第一也不一定能成為世界老大。不舉我們了,舉個印度吧,印度這幾年人口就快全球第一了,但是即使印度人口第一了,我們能說印度是世界老大嗎?顯然不會。

回到問題,任何一個單一指標超過美國,都不足以撼動美國世界老大的殊榮(與其說是地位,還不如說是榮譽),只有一個經濟全球第一,軍事能與美國比肩,政治和文化影響力也超越美國的國家才能取代美國成為新世界老大,縱觀全球,有這樣的國家嗎?北玄武認為你我有生之年還不會有,所以美國老大地位依舊“牢固”。您覺得有嗎?歡迎討論。

我是北玄武,歡迎關注我的賬號,希望我能帶給您不一樣的世界,激發您的思考。我說的不一定對,但是能引起您的思考也算功德一件。


北玄武


我來回答,到目前為止,美國還是一個世界級的超級大國,自二戰結束以後美國在短時間內,美國的經濟實力迅速超過了英國,成了世界上為一的超級大國,就平美國的經濟實力和軍事實力還有美國的科技,航空領域都是世界上當之無愧的超級大國,美國的綜合實力就能頂得住半個世界的實力,



咱們在說說美國的經濟,自特朗普上臺以來美國就顧自己的經濟,從來沒有考慮世界各國的經濟發展,處處以美國優先,就連跟隨美國的那些小夥伴歐洲和北約它都可以打壓就進日美國發起的貿易戰就波及到了德國,韓國,法國,日本,等等好多的國家,這些國家以經向美國發聲了,準備開始反制裁會叫美國損失幾百億美元。


在說說美國的軍事方面,在軍事上美國那可是個最發達的國家,它的戰機是世界上最先進的美國還有最龐大的航母戰鬥戰鬥群共11艘航母,這11艘航母可以抵住半個世界還有航空,現在在太空飛行的衛星多一半是美國美國有世界上最多頂尖科技人才,





當今的美國無論是經濟軍事還是政治,都可以碾壓世界各國,美國的綜合國力包擴經濟政治軍事還有工業基礎國防力量,我認為美國從世界老大滑落到世界老二,那也不一件容易的事情,在十年八年之內美國是衰敗不了的,時間可以正明一切,也許在下去二十年和三十年,強大的美國也許會衰敗的,也許有一天美國真的會滑落到世界老二。


農叔LIFE


美國的強大來自於各個方面,從軍事、政治制度、經濟等。那它會不會滑落到世界第二呢?筆者認為有以下幾點:

1、地緣政治和戰略資源是否穩定。從地緣政治上看,美國東西兩邊各有太平洋和大西洋兩大屏障,許多動盪等不穩定因素都可以隔絕在外;此外,美國是世界上耕地面積最大的國家,佔到了世界總耕地面積的13.15%;在戰略儲備資源上,美國能源署公佈的最新數據顯示,美國的石油產量已經超過了1000萬桶/日,並有希望在2019年超過俄羅斯成為全球最大的石油生產國。此外美國在礦產、天然氣等各方面儲量都排在世界前列。

美國在自然地理這一塊的優勢別人是搶不走的,即使在經濟上讓步於他國,在資源儲備上也能夠自給自足,並支撐國家正常運行。

2、美元是否能維持霸主地位。美國二戰末期從英鎊手上接過貨幣霸權,並在之後相繼建立佈雷頓森林體系、聯合國、關貿總協定、IMF、WTO,將世界金融話語權掌握在自己手中。由於美元在全球的通用性,使得美元的升值便可剪全球國家的羊毛,低價收購他國優質資產,隨後再升值,完成一輪完美的剪羊毛。

世界主要結算貨幣交易量

然而現在不一樣了,中國正通過一帶一路,在東盟、東南亞、中東、中俄等地區,均建立了區域性人民幣結算體系,歐元更是自90年代發展到現在,成為世界主要結算貨幣之一,歐元、日元和英鎊都分別在全球結算比例中佔有穩定的地位。因此,等到其他貨幣在各自區域都有穩定結算地位後,美元霸權結束也就不遠了。

3、民主制度。用一句話來形容美國政治:一流的制度,二流的團隊,三流的領導人。不管美國總統如何搞事,或者政府停擺,美國這個強大的機器依然能夠正常運作,因此美國的民主制度,是美國成為世界最強國家的政治基礎。

一旦美國失去了一流的監督和分權,就麻煩了。因為美國的各個州都有相對獨立性,甚至有部分的外交獨立性,因此美國在推行全國性政策時,比中國這樣威權主義國家要難得多,除了要說服各利益集團外,還要啃下各個州這塊硬骨頭。而正是有了監督和分權制度,才使得美國在看似“一盤散沙”的政體下,國家能夠一直平穩發展。

4、美國消費和服務業是否長期繁榮。目前,美國第三產業佔GDP的比重超過了70%。而最近10年,第三產業佔GDP比重平均為68.97%。美國民眾的長期超前消費使得服務業得以大力發展。在資本市場,消費類個股也受到巴菲特等許多投資大師的青睞,諸如可口可樂、吉列、亞馬遜、星巴克、寶潔和百思買等等。

而消費的前提在於國民的收入水平和就業率。如果未來美元霸權被打破,亦或是美國四處樹敵導致進口稅增加,美國民眾的消費成本必然上升,消費意願下降,從而影響整體經濟運作。


分享到:


相關文章: