信仰在空中飄揚605
70%的慢性病不需要治療，看不懂，也不明白。只想問高血壓、心臟病、糖尿病、尿毒症甚至癌症等等都是不是慢性病，他們可以不吃藥嗎，不治療嗎。慢性病包括很多病，需要長期治療，長期吃藥或打針，但是在病情穩定後可以不必經常跑大醫院這是可以的，但是中國醫療水平及其不平衡，差距巨大，比如癌症化療需要多個療程，是不是每次都得去打醫院呢，道理講可以不用，但是中國的醫療水平能做到嗎，所以到腫瘤醫院大都是排隊放化療的，佔了大量床位。
在小醫院被誤診的屢見不鮮，誰願意起早貪黑跑到外地去看病，都是無奈之下的選擇，如果我們的地區醫院能達到省級醫院水平何必往省城跑呢，如果我們省城大醫院水平和北京上海一樣，又何必車馬勞頓日夜排隊上京城看病呢。醫療水平不均衡，醫療資源集中大城市，人們不去拿那還能去哪。
慢性病是佔中國死亡人數大多數，慢性病的防治水平直接影響億萬百姓身心健康和生死，如果小診所看慢性病的水平和大醫院一樣了，相信誰也不去大醫院。
中國眼下在搞脫貧，百姓貧困的最大靶點是大病至貧和大病返貧，中產階級平時日子過得的不錯，當大病來臨，當自己的親人大病來臨，需要幾十萬上百萬時，常常也是無能為力，束手無策，一個人大病讓全家回到舊社會不是傳說，窮人就更不用說了，要麼等死，要麼傾家蕩產四處欠債。中國全民醫保刻不容緩，勢在必行，完全可行。
過去到醫院看病按片給，如今動轍幾大盒幾大瓶，誰家都是有一大堆未吃完的藥，崔生了收藥行當。
同樣的抗癌藥中國就要比外國高一大塊，我們天天喊接軌，到了藥價怎麼就不接軌了，這其中利益鏈條是不是該打爛了。
過去中藥價格很低，到醫院抓付中藥花不了幾個錢，如今都是天價藥，處方都不讓你看，怕什麼呢，不就是人家拿著處方自己抓藥你掙不到暴利了嗎。中醫講究一病一方，因人而異，處方不怕見天地，更沒什麼專利可言，什麼祖傳秘方純扯淡。
看病檢查化驗很必要，如果過度檢查，檢查成了醫生的任務，創收的主要手段就背離檢查的初衷了，現在到醫院檢查再檢查，此醫院剛做完CT，彼醫院又讓做，傷害患者身體不說，浪費多少醫療金錢。
中國醫保叫基本醫保，基本很籠統，公務員事業單位醫保是基本，職工醫保是基本，農合醫保是基本，城鎮居民醫保也是基本，總結下來基本不一樣，應該建立國民醫保，全民共享，一視同仁。
防川觀海
醫療實行市場化，是有違人類健康倫理的，因為經濟市場化，就是一種交換或說成一種交易行為了，這其實很危險的。我理解有以下方面:第一經濟市場化都是以商品交換或交易作為相互互換模式，是一種買與賣的關係，即都為了獲取自身利益為目的，即使賠錢，也只是一種物品或低級動物損失，可以以後再賺回來的，這是人類都接受的一種方式。第二醫療市場化，也可認為是一種交換或交易來獲取經濟利益，這種交易是醫生提供服務，藥品或手術，患者要支付相應的勞動報酬，來挽回自己的健康或生命。醫生提供服務藥品或手術來獲取利益，患者出錢為了保護健康或保命，這關係到人命關天的事，一定要嚴格質量標準，才能保證人體健康，可至今也無第三方界定醫生服務質量，藥品質量與療效，以及手術是否合理或是否應該做手術的監督機構，假如加入金錢方面的成分，那患者支付的金錢與醫生的回報，是否都能保證其合理性呢？這就是患者所擔憂的。中國工程院副院長樊代明教授說過一句話“至今xxxx多治出了幾億人次，70%的慢性病人沒有必要治，很多慢性病人是不適合做手術的”，這些都說明了什麼呢？總之，醫療實行市場化是相當危險的(若要市場化，必須要嚴格的醫療操作的全面懲治的法律)，必須有嚴格有效的實時質量監督，才能有力保證患者的生命健康權。小編說的免費醫療，作為一個發展中國家，以及十三億多人口大國確實有難處。我覺得醫生應該脫離與醫療經濟掛鉤，國家全國統一支付工資，國家評估統一的醫療能耗場地費用，患者也支付這方面的費用作為減輕國家的負擔，為了提高醫生的服務水平，以患者評價為依據，國家給予獎勵，對於不好的評價，國家給予懲罰性降薪或清除出醫療隊伍。只有這樣，醫生都希望每一個病人早日康復，也絕不會發生醫生為了金錢蠻幹的行為出現，這樣中國的病人絕對會越來越少的，當然對於70%慢性病，醫生也會耐心勸患者休息日常生活的各種細節的，大家說是嗎？
隱藏事實才是抹殺正義
你覺得現實嗎？一個醫院上上下下、裡裡外外，在編的不在編的，加上臨時工，誰不等著錢養家餬口。國家免費醫療，困難重重。醫保駐蟲便是一個極好的例子。大家拿著醫保買生活用品你沒看到嗎？還有多少黑手看著醫保這塊大肥肉？
現在國家把新生嬰兒納入醫保範圍，已經是非常好的決策，那樣一旦有大病來襲，大家也不必束手無策。如果真的要減免醫藥費，應該考慮重大疾病這一塊，儘量減輕患者負擔，給他們以生的希望。畢盡老百姓活著已屬不易，若添災加難的確讓人無以為生。為了減少人間悲劇的發生，如果真的要減輕老百姓的負擔，應該把重大疾病這一塊處理好，那樣才是人民之福，患者的佳音。
醫者仁心。如果以仁治天下，才是萬民之福。
菲兒
老鬼認為：“一個擁有14億人口的泱泱大國要實行免費醫療，難於上青天啊！至少老鬼這輩子是享受不到了！“
一個一線城市裡的三甲醫院，平均一個醫生一天要看上百號病人。就這樣，號子掛不到，看病等半個月的事情還屢屢發生。
醫療資源的匱乏已經讓醫生累死，病人等死，醫患關係越來越緊張，傷醫事件屢見不鮮。
在這樣的一種情況下，實行免費醫療，無疑是痴人說夢，白日做夢！
不知道這個風聲是從哪個犄角旮旯傳出來的，依據是什麼，我們不得而知。
老鬼認為，如果要和美國一樣實行基本醫療免費，至少要和人家美國醫生差不多，一天最多看8個病人，還必須預約！
醫療資源和人口的需求基本對等，這是實行免費醫療最基本也是最核心的條件。否則一切都免談。
而這個對於我們國家目前來說，還有相當長的一段路要走。
不過，相對於50年前的中國來說，醫療條件和醫保程度已經有了很大的提升。相信再過50年，免費基本醫療也許不是一個夢。
前途是光明的，道路是曲折的！我們還須努力，才能給下一代或者二代創造好的條件咯！
我是老鬼，社會熱點達人，我們的觀點影響我們的生活！
老鬼雜談
國家有可能實行免費醫療嗎，你怎麼看？謝謝題主！我們的社會醫療保險己經進入了快車道，人民對健康的慾望一天比一天更強烈，同時也是社會發展的需要，對|4億的人口大國要實行免費醫療，我想是不是可以的，我個人只能談談自己的看法，當然我們社會要解決醫院跟患者之間的關係，由於現在出現的過渡醫療，小病大養，藥品泛用，醫保流失，所有這些都是目前比較普遍的問題。如果真要實行免費醫療，我個人表示堅決支持，免費醫療能給國家減少一筆由於過渡醫療所帶來的浪費，同時對正真得了重病的人能減少一筆很大開支，從而對患了小病的人又不會得到過渡醫療，對醫院的腐敗也同樣能有效控制，不過要想免費醫療還得有一定路程而走，只裡必須要制定相應配套措施，以及制定相關的政策，所以說我個人還是抱著樂觀態度，隨著我們國家不斷強大，經濟發展的大好形勢，在不久將來一定會走向全面解決這一難題！個人觀點，望大家供同參於討論！
顧雲孫
國家必然要實行免費醫療制度，第一，我國從那個制度走過，醫療市場化形成的問題使百姓形成鮮明對比。第二，免費醫療是世界潮流，試問，有成功的醫療市場化國家嗎?第三，國家在實行三年脫貧，難道還要實行一種讓百姓大病返貧的制度嗎?第四，我國已經在實行醫療雙軌制制度了，有相當一部分人在享受免費醫療制度，並消費著高額的醫療費用，這方面，我國有成熟的經驗。
ttttt偶然相識
目前我國實行免費醫療根本不靠譜，原因有多方面的。首先是看國家層面，有人總用世界第二經濟體說事，可人均是世界第幾？高昂龐大的醫療支出，會硬生生地把國家拖垮，大大延緩整個民族崛起的進程。其次，看當前社會管理機制的成熟度能否引領全國免費醫療一步步走向科學，完善。大家想想，實施多年的現行醫療制度弊端層出，看病貴，看病難之頑疾如今並未得到根本的改善，一旦實行全民免費，還不知會出現多少令人瞠目結舌的新問題，新矛盾。最後一個就是我國國民目前基本素質不盡人意，普遍認為道德滑坡。一旦實施免費醫療，肯定會醫院人滿為患，本來就不堪重負的醫療資源會面臨崩潰的可能，什麼慢性病，養老病患者一夜之間會佔據所有醫院的床位，連醫生都無法決定誰該住院，誰該出院，醫患矛盾必將進一步加劇，進而影響社會的和諧和穩定。
飛鳥留痕2O16
完全有實力實行全民免費醫療。全民免費醫療還有一個好處，就是避免了一人得病，全家返貧的現象。
陳國平攝影
點擊右上角關注我，瞭解更多防病知識。歡迎評論，轉發[抱拳][抱拳][抱拳]
王繼勇醫生
免費醫療是一個不可能實現的願望，或者說是一種夢想，若想實現全民免費醫療，需要強大的財政資金支持，中國人口眾多，全民免費醫療所需資金絕對是一個天文數字，你想想這可能嗎？
就目前的醫療體制來說，所有公立醫療單位的人員要全部納入財政開支範圍，這個開支是很大的，特別是這將大幅度減少醫療人員的收入。當一個技術過硬的醫生面對比較低的收入和高強度勞動付出極其不相對稱的時候，他會心裡平衡？他還會有動力去努力研究技術？
把醫療單位的人員全部納入財政開支範圍又將會使醫生陷入幹多幹少一個樣、消極怠慢、人浮於事的怪圈，遭罪的仍然是老百姓。
公立醫院改革進行了好幾年了，到現在也沒有太大的進展，老百姓看病難、看病貴的問題依然突出，因病制貧、因病返貧的現象每天都在上演，改革之所以這麼難，存在著許許多多無法解決的矛盾，全民免費醫療任重道遠，根本無法實現。
