vanfun溫房網
這兩天在加拿大有一個熱點新聞：基於對加拿大養老金計劃的研究，一份最新報告指出：
加拿大最富有的20%群體，男性平均壽命為83歲，女性平均壽命為86歲；
加拿大最貧窮的20%群體，男性平均壽命為75歲，女性平均壽命為83歲。
發現沒，男性平均壽命，富人和窮人居然差了8歲，而且還是官方數據，真實可信。
一時間，很多加拿大低收入人群哀嘆：
“命好苦啊，比富人少活那麼多年，原來加拿大的貧富差距 —— 貧窮人士和富人的壽命差距，居然也如此之大。”
富人為何活的久？首先加拿大本來人均壽命就在世界前列。而在加拿大的富人，一般不會沉溺於酒桌、飯局，很少有“三高”、非常注重養生。那麼，壽命確實會長一些。
那麼問題來了，為什麼加拿大最窮的人，壽命會和富人差那麼多？答案並不是因為窮，而是因為他們的生活“自暴自棄”。
在加拿大，即便是窮人，只要端正態度好好工作，至少能做到三餐吃飽。既然能吃飽喝足，又有地方住，怎麼就短命了？其實，原因在於：
加拿大最窮的人，也是吸毒的“最高頻”人士。其中的一些還經常會參與違法犯罪行為、聚眾鬥毆，甚至偷竊、謀殺。
很多窮人年紀輕輕，已經被毒品掏空；很多人年紀輕輕，卻被貧窮逼的誤入歧途。所以，因為各種原因早早離開人世的加拿大窮人，自然拉低了整體的“窮人平均年齡”。
如果心態正常、生活態度端正的話，加拿大的窮人和富人，真的能產生那麼大的壽命差距？並不會！一組對比後你就明白，即便窮，只要不是衣不蔽體、風餐露宿，在加拿大依然能過的不錯。
從衣食住行方面，分別來對比一下~
富人穿衣打扮，追求名牌；動輒幾千幾萬元的衣服；
窮人穿衣打扮，只要能保暖就行，幾十塊錢的衣服能穿很多年。
穿幾千塊的衣服，一定比穿幾十塊錢的衣服活的長？這毫無關聯。只要冬天的衣服夠暖，衣服價格和壽命能有什麼關係？
富人吃飯，經常山珍海味，海鮮大餐；
窮人吃飯，一般就是追求吃飽。家常菜、粗茶淡飯為主。
吃海鮮，會比吃粗茶淡飯長壽？這也是謬論。況且暴飲暴食、太生猛的飲食，對健康反倒是威脅。天天吃家常菜，葷素搭配，反倒是更好的延年益壽。
富人一般住在豪宅裡，有的還有管家，沒什麼煩惱；
窮人一般租房、或者住公寓。但請注意，這畢竟是加拿大！即便是租地下室，至少也不寒磣。
住在豪宅裡，就一定比住地下室長壽？豪宅裡的空氣更好，還是豪宅裡更適合養生？這更是謬論~只要有地方住，有床睡，富人窮人都能睡的好，何來壽命長短之分？
富人出行，當然是開豪車，有的會配司機；
窮人出行，一般就是普通家用車，或者只能坐公交車、天車；
天天開豪車的人，壽命會比天天坐公交車的人長？說句不好聽的，很多富人沉迷駕駛超級跑車，出事故的概率比坐天車要大的多的多。這一方面，更不能證明富人比窮人長壽。
富人喜歡出國度假、愛玩極限運動；
窮人一般就是附近郊遊，爬爬山遠遠足。
那麼又要說句不好聽的話了，極限運動的危險性高，還是附近郊遊的危險性高？富人的玩樂更有樂趣，但兩種玩樂方式，更加不存在“哪一種壽命更長”。
衣食住行的差異，都無法證明“富人這麼過日子，壽命會更長” —— 這也是最好的對這項調查的反駁。
加拿大窮人壽命低，是因為有相當一部分窮人“哀莫大於心死”，做不到窮且益堅，而是自暴自棄、自我墮落，走上“短命”道路。其實真正積極的窮人，和富人不存在什麼壽命差別。
況且，加拿大本就是一個公平的社會。最重要的是，加拿大最能延年益壽的東西，都是免費的。
含氧量極高的原始森林、潔淨的空氣、青山綠水……這些都是屬於大家的，而不是屬於富人的。健康的飲食，從來都不是富人的“特供飲食”。
所以，窮人怎麼會命短呢？這個調查，顯然是以偏概全了！
閱讀更多 溫房網 的文章
