$aaa
执着那份青忄175
孙博士万万没有想到，当他穿上了那件很帅气的花格子衬衣。坐上了地铁，睡了一觉以后醒来，一切都变了，他成了千夫所指的人渣，所有的人都和他划清界限，论文造假，瞒着房东出租房屋，考试作弊，坐公交不买票……人们把他扒了个精光！光溜溜的！
这一切对孙博士的打击简直是毁灭性的！大家想象一下吧，他的诚信荡然无存，工作保不住不说，对象能不能找上来还是个问题，即使有对象了，他老婆孩子将会受到怎样的评价，人们像耍猴一样用异样的目光看待他们。他的父母兄弟姊妹都会受到众人的议论，人们对他们抱有很大的戒心，买早餐的，见了他都多的远远的，唯恐他们去把包子抢了。坐公交车时，人们也像见了瘟疫，用虎视眈眈的目光盯着他，害怕他一把过去把人从座位上拽下来！这简直是人间的悲剧！
就是为了一次占座！他的人生从此不同！
对一个人来说这未免太残酷了！不忍直视！或许有人说，他活该，活该！他就是一头禽兽！
我还想说，把他扒光了弄到众人面前诅咒，这实在是太不雅观的事情！
孙博士以自己的亲身经历给人们上了一节大课！那就是在当今社会必须遵守公共秩序，要和善为人，不然瞬间会让你光溜溜地呈现在众人面前！
他做了八个梦也不会想到会发生这样的结果！他已经被彻底毁了！
所以这种人肉别人的做法实在不可取！这绝对是违法的，置人于死地，充分表现了落井下石的恶劣人性！
此举不可效仿，网络曝光绝对是应该慎重考虑的，不能因为众人逞一时口舌之快，将人一下子当头闷死！
我认为此事最应该做的就是录像，保留证据，然后投诉列车长和乘警，在车上他们是秩序维护者，但他们却没有办法维护乘客的权益！
至于孙博士，起码给他打上马赛克，挡住他的眼睛，现在马赛克的形式多种多样，有一种形象就是一坨屎。不妨当时打在他的脸上，比较合适！
总之，我觉得此事该到了原谅时刻，因为孙博士已经彻底被扒光了！他已经被毁了！
是那个小姑娘出来说句话的时候了！
寐语小筑
为何会出现这样的方式，本人分析如下，以供大家一起讨论。
和我们价值观相符。以毒攻毒，成年人做出低级错误就应该受到惩罚，如果错误得不到惩罚，那就是纵容错误，后来者前仆后继。违法式惩罚也体现出来社会的正义存在，更加体现出绝大多数嫉恶如仇心态，这也是我们社会最大的希望所在，也体现出来多数人对正义的维护。可以说在极短时间内百姓情绪在舆论媒体上得到最大宣泄，这也体现出百姓对这个事件的看法和意志力，以及百姓对违规者期待惩罚力度诠释。
违规者没有受到应有惩罚，寒了百姓的心。也侧面说明政府在危机公关过程中的被动和尴尬。很多热点事件都被一次次掩盖和蒙混过去，瞒天过海，最后不了了之，违规者不但没有受到惩罚，而且还被变相保护起来。相信这个大家都应该明白，百姓不在相信公信力能维护公正，在这种不公正事件持续作乱社会过程中，百姓只能寻找另外的替代惩罚违规者手段，人肉就是最快最佳途径。这也是纠正不公正的无奈之举，如果有正常渠道谁还会那样做。互联网提供百姓解决问题的手段和途径，这也充分说明社会底线的维护艰难。
鼓起勇气去原谅一个人在目前来看是奢望。在社会严重扭曲情况下，盲目去原谅一个违规者就是犯罪。在体制不完善情况下，最好猛药治疴，首要任务是公平公正的回归。在公平公正缺失状态下谈文明有些天方夜谭。社会透明化不断提高，百姓智慧不断开启，目前整个社会百姓诉求和社会现实之间差距，严重激化社会矛盾。
在当前经济下滑，百姓赚钱能力下降，很容易出现各种社会矛盾。如果解决矛盾的途径被堵死，这样是很危险的，互联网为百姓提供另外一个解决问题途径，这就是坎。
先天脑残加智障
堂堂博士生，竟然如此毫无廉耻！孟子云:“人不可以无耻！无耻之耻无耻矣！”大意是:人不可以没有羞耻，从不知羞耻到认识到羞耻，才能真正摆脱羞耻！这位先生从骨子里就不认为这是违背公德的缺德行为。到目前闹的满城风雨，名誉扫地，口诛笔伐的地步才翻然悔悟，岂不晚矣？《论语》里最后一章也讲:”不知命，无以为君子也；不知礼，无以立也；不知言，无以知人也。”也说的很明白，一个不懂礼的人，是很难立足于社会的。
无极至人
我的立场:支持这种人肉搜索的行为。
世风日下，君不见，公交车上强迫孕妇让座的大妈，马路上被扶反而诬陷扶他起来的好心人的大爷，为狗出气亲口咬掉小女孩儿耳朵的狗主人，还有肇事后教科书式耍赖者，此类道德败坏毫无底线的事件为何层出不穷？
守法的人们太善良，而缺德的人犯错成本太小！
总有人说，要保护被人肉者的隐私，要考虑到他家人和身边朋友的感受，只批评一下他的行为就可以了。装什么大尾巴狼！
如果批评不点名，和放屁有什么区别？
冰冻三尺非一日之寒，恶贯满盈非一朝之过。社会风气就是由这么一群不守道德的人败坏的，他们作恶或许不违法，但法律只是道德的底线，法律惩治不了那些道德败坏却又不违法的恶人，公众能用的，只剩下舆论这把武器了。
如果恶风气再不受舆论管制，想进入和谐社会，做梦去吧！
有人说当事人已经道过歉了，这事可以放下了。可你们看看这个人被人肉出来的恶行:骗租客卷钱跑路，论文作假，占座后还发朋友圈炫耀调戏了一车乘客和乘警 ，这样的人，恶行累累，指望他一朝醒悟？
如果没有被人肉搜索，你永远不知道他还干过哪些恶事。
不遵守游戏规则的人，被封号理所当然。至于被公众指名唾弃，完全是自食恶果，不值得同情。
我归去时霓裳舞清池
根本问题就是铁路部门为了部门利益最大化，站票和坐票同价出售，就是默许站票乘客在有空座时坐下不犯法，就造成很多纠纷，坐票半价还有许多屌事？非法占座和逃票性质就一样的了，就可以依法处置。违规占座之所以累累发生，就是因为占座乘客心里不平衡造成的，花同样的钱，坐同样的火车，一个蹭站之地，一个泰然而坐，能心理平衡吗？长途乘客有空就占也是常理，也能理解，也不违法，只是占座不让，那就有违现代的道德契约精神了，终究无座站票是你自愿买的，真要上车没空坐，只能自己承担一路而站的后果，根据买票的契约，铁路部门也有责任和权力把座位还给该坐的人，遇到不讲理的，可以采取强制行动。但要以此上失信人就有点小题大做了，那样以后无座票就人人自危，恐怕稍有不慎的占座都成了失信人。至于人肉，就更没有道理了，完全是网络暴力，山东男不让座言语不当，且已经向当事人道歉，至于再人肉吗？和铁路部门将山东男处理一样，完全是因为网络暴力下低头的结果，这种行为天天时时都有发生，你人肉的尽吗？
安山峡水
我认为此次事件一是好，一是坏，都引起社会广泛关注和讨论，这说明今天的中国，正在加速向文明、法制、进步迈进。
之所以说是好事，这是因为一方面人们可以透过网络媒体，向一切不文明、违法的、丑陋的个人行为以及社会现象做更深入、更广泛、更立体的斗争，使一切不文明、违法乱纪、丑陋的个人行为及社会现象再无容身之处，起到了遏止、震慑的强大效果。
另一方面，使人们更清晰认知无论学位多高、权位多重、身份多特殊，做人做事都要时时自省，身份、地位、学识都要匹配德行。西式的、日韩式的、欧美式的习惯和作风，在中国的土地上未必适用。中华民族的传统不能丢！
之所以说是坏事，这是因为，我们的学子们的教育培养确实出了问题。出国留学不仅仅为了镀金，还应长知识技能，为我所用。西式日韩的假人权民主、虚荣自满的作风正在毒害我们的一代代。
愿国人自省！
13242954819
这样的事情，首先应当对霸占他人动车座位的行为予以定性？只要该霸占行为属于法律理论上的违法行为，对其进行人肉搜索就具有合理性。反之，如果该霸占行为只能被纳入道德缺失，那么对其进行人肉搜索就是过分了。
本人已经在默默的思索，这样的霸占行为如果仅仅是道德缺失，那么旅客运输合同的另一方济南铁路局有权将其纳入黑名单吗？有权对其处以罚款吗？
本人以为，对这样霸占行为的法律属性定性的必要性已经显现出来，对这种行为给予法律定性的社会意义已经取代了对该事件处理结果的社会意义。
不糊涂时涂糊不
一方面，人肉这种社会渣滓，合情合理。
在违法的边缘疯狂试探，在道德扭曲的层面越走越远，无论是为老不尊，倚老卖老的老流氓，还是自视高人一等，高学历的无赖，都符合在法律边缘游走的人。为什么?因为法律没法一概而论，因为法律再严谨也没法涉及道德层面，伤不致死，即使口无遮拦，也能无法无天。
所以，人肉搜索这帮渣滓，虽有悖于法律中的隐私权，但，这也体现了现如今中国人的思想变化，人们也开始追求真理，国家也在逐步开放。人们知道光听大众化媒体舆论是没用的，也知道利用网络发现黑暗，攻击无法无天的渣滓(浅层黑暗面，深层黑暗面就算了吧，不是我们可触及的)。恶人还需恶人磨，更何况是哪些知错不改不知悔恨的畜生呢?所以，对待畜生，不能以礼相待。
另一方面，人肉他人也侵犯了隐私权。毕竟是国家法律规定的一个权利，侵权既犯法。
但我还是支持人肉社会渣滓，让明面的社会更公正，更透明。
cover执念
规则，各行各业都有。一个没有规则，无视规则，抱怨规则，一定很扯淡。规则，形成秩序，社会平稳的因素。一个学生，一个大学生，一个博士，当一天天进步，成长，是什么？是规则，是秩序，在调理任何人成长生存。任何人，应该尊重规则，遵守秩序。当任何人打破规则，破坏秩序，也是在破坏自己的生存环境，他已经不适合在这样的环境秩序中生存，应该驱赶出去！这里，真的不需要他了！尽管他的才华出众，这样的才华，只会更加扯淡，更加悖逆！是一个毒瘤！祸害人群的毒瘤。应该铲除！驱赶出境。丟进太平洋，让太平洋的海水来洗涤冲刷掉吧。
