茂老的《文章會》能算作教科書版麼?我看不能,說說我的理由……

“文怕文章會,武怕大保鏢”。今天說說《文章會》。

《文章會》是清末文人創作的。之前有說是《大保鏢》的墊話,兩段兒是一段兒。

我覺著不可信,畢竟不是一路子活,不可能合一塊去。

為什麼有“文怕文章會,武怕大保鏢”這種說法呢?

因為《文章會》要有文,《大保鏢》要有武。

“武”不止是各種貫口和開臉,最重要的還得有身段,沒有經過很專業的練習使不了。

少馬爺武行出生,使《大保鏢》就得心應手,所以怹的身段是超一流的。


“文”則體現在“文”氣。比如段子裡大段的文言對白,人家是在對話,不能照著貫口那麼使,這就大大增加了難度。

茂老的《文章會》為什麼最好?因為怹從上到下,從前到後,從裡到外始終突出一個“文氣”,達到了作品與人物最完美的契合。

茂老的《文章會》能算作教科書版麼?我看不能,說說我的理由……

蘇文茂 朱相臣《文章會》

節目中茂老說的風箏魏、泥人張、天津四大家,都有文雅文人的感覺,再加上“北大學子”的身份,就覺著和節目的文氣很相配。


相較茂老的《文章會》,少馬爺則是以“拉洋車”的身份表演。表演中除了對話,牽涉到文人的東西並不多,就顯得文氣不足,與節目不搭。

茂老的《文章會》能算作教科書版麼?我看不能,說說我的理由……

馬志明 黃族民《文章會》

如果說少馬爺的《文章會》還帶了三分文氣,那麼老馬爺頂多只有一分。這是老馬爺另闢蹊徑的地方,老馬爺突出的是“酸”氣。

茂老和少馬爺塑造的人物肚子裡還是有文墨的,而老馬爺的“烤山芋”版壓根塑造的就不是文人形象,可以說是最有特色的一版。

茂老的《文章會》能算作教科書版麼?我看不能,說說我的理由……

馬三立 張慶森


郭德綱在老馬爺的基礎上更加誇大,“煎餅果子”版也是唯一在現場效果和名氣上,能和茂老版本相比的。

但是缺點也很明顯,除了沒有文氣,徹底失去了文哏相聲的底蘊以外,許多細節不喝邏輯也是這段節目最大的短板。

茂老的《文章會》能算作教科書版麼?我看不能,說說我的理由……

郭德綱 于謙《文武雙全》

最後,還有佟大方譚伯如、王長友 羅榮壽、李伯祥杜國芝幾位老先生的版本。

這幾位走的都是老道兒,特別是王長友先生的版本,一股古樸之氣。

少馬爺的“超等顧問”就是打這裡來的,當初對茂老版本的影響也很大。

這段《文章會》,也是我見到的唯一一段王長老的影像資料。

茂老的《文章會》能算作教科書版麼?我看不能,說說我的理由……

王長友 羅榮壽《文章會》

可惜當時怹身患癌症,精力不及,不然應該更好,能和茂老的比肩。

以上這些版本,認為茂老的《文章會》最好的,這是絕大多數觀眾的認知,我也如此認為。


但是茂老的《文章會》不能算教課書。和郭馬趙的《扒馬褂》一樣,這是一部殿堂級的作品,如果算作教科書,那後輩沒有幾個可以及格。

論教課書的話,我感覺王長友老先生的版本更接近。您覺著呢?


分享到:


相關文章: