美国350多家媒体联合反击特朗普,你怎么看?

千山车神


有理不在声高,不在报纸版面多少。道义、逻辑站不住脚的话,3500份报纸发社论也白搭。

《波士顿环球报》这次挑了一个头,发起运动,反击特朗普对媒体的“打压”。

特朗普和主流媒体之间的矛盾已经到了势不两立,不是秘密。

这次,350家报纸集中“轰炸”特朗普,是双方不可调和矛盾的一次总爆发。

可以说,反特朗普媒体声势浩大,但效果会怎么样,恐怕很不乐观。

这些报纸试图把特朗普对“假新闻”的抨击,以偏概全说成是针对“媒体”,无中生有地把特朗普对“特定假新闻”的攻击,变成了对“所有新闻机构”的攻击,攻击面被扩大化。

事实上,并不是所有媒体都与特朗普为敌,如福克斯电视台以及《华盛顿时报》等保守派媒体,都力挺特朗普。他不可能把所有媒体一竿子打死,何况,特朗普还时不时在推特中引用这些媒体的保守观点。

这正好印证了特朗普说媒体对他存有偏见、并且结盟反对他。这350家报纸的做法弄巧成拙。

特朗普对这个问题其实有多次澄清,以免引起公众误解。

8月2日,他发推文说:“有人问我女儿伊万卡,媒体到底是不是人民公敌,她说不是,她说对了。‘假新闻’才是,在媒体中占很大比例,那才是人民公敌”。

《波士顿环球报》等媒体想要做的,是试图把特朗普或其他批评他们报导的人,解读为总统不认可新闻媒体自由和言论自由,甚至是把他们描绘成极力反对、甚至要摧毁

第四权(媒体监督权)的人。

美国媒体反特朗普情绪严重。在2017年大选期间,当时有近500家媒体站出来为希拉里背书,支持特朗普的只有少得可怜的一到两家。

特朗普说的也许是对的,他说这些假新闻已经不是媒体,而是“反对党”

反对特朗普的媒体没有用平衡的视角去报导他。在这些媒体里,只要涉及到特朗普的事,记者们都立即变成了评论员,每个人写文章、说话都带有明显的价值判断。与其说是报导,不如说他们借助媒体针搞反对特朗普的运动。

350家媒体串联发社论,也体现出反对特朗普阵营的一种集体焦虑,它们感到很沮丧,对于特朗普的受欢迎度不断上升,而不是下降,它们只能诉诸于报端,无法赞美,只能挞伐。

随着11月中期选举的到来,这些主流媒体试图借第一修正案来打击特朗普,希望共和党因此受损失,进而削弱总统力量。

这其实是一种冒险操作,民众如果不买账的话,这些连篇累牍反特朗普的社论,

不但不能激起选民反感特朗普,反而还把这些媒体的信誉搭进去,替特朗普做一个宣传,因为民众会认为,从他们不信任的媒体里说特朗普不靠谱,那一定是假新闻,一定是错误的宣传和攻击。

毕竟,除了彻底无药可救的选民外,会独立思考的选民知道怎么去评价特朗普,不会被几百篇社论带偏。(完)


蒋晓峰Terry


近一段时间,美国总统特朗普一是对外把制裁大棒挥向伊朗、土耳其,二是对内又把口水战怒火引向国内媒体,内外开战忙得不亦乐乎,令人眼花潦乱,目不睱接!


特朗普与美国国内媒体的恩怨由来已久,早在特朗普竞选总统期间就埋下了仇恨种子。特朗普在与希拉里竞选总统的较量中,在美国100家最大的报纸中,有57家支持希拉里的,有4家支持自由党候选人的,仅有2家支持特朗普的。看到那么多媒体几乎一边倒地支持自己的对手,这让特朗普十分恼火,怀恨之心由此而生,也对后来与媒体的恶斗埋下了伏笔。

特朗普担任总统之后,与美国各大媒体的磨擦和矛盾与日俱增,他们之间相互攻击、相互对立成了家常便饭。特朗普多次在公开场合指责媒体是 “危险且病态” 的,谴责媒体可能 “导致战争”,讽刺媒体有75%都在宣扬“假新闻”,多次拒绝"假新闻"媒体的提问和采访,让美国新闻媒体颜面扫地。


随着口水战升级,特朗普也在攻击媒体的语言上提高了声调。他批评美国假新闻媒体是“人民的公敌”。特朗普在全是大写字母的推文中写道,“假新闻是反对党派。这对我们伟大的国家来说是很糟的…但是我们能赢!他还说“不会允许我们伟大国家被垂死报业里的反特朗普人士出卖”。特朗普痛批媒体不公平,说“当有盲目反特朗普症候群的媒体揭露政府的内部权衡,其实是让许多人,不仅记者,身陷危境!非常不爱国!”

美联社先前评述,特朗普经常抨击他认定有失公允的媒体报道,给新闻媒体贴上“民众敌人”的标签。针对一些他不喜欢的报道,他指责记者散播“假新闻”。

面对特朗普咄咄逼人的气势,美国媒体以牙还牙,开始联合反击。8月16日全美350多家媒体集体向特朗普联合“宣战”,多家报纸一齐发表社论,誓言抵制总统唐纳德·特朗普对所谓“假新闻”的攻击。

综合外媒消息:波士顿环球报发表文章强调“新闻工作者不是敌人”。 波士顿环球报的编辑团队写道,“我们的总统创造了一个口号, 对外呼吁称那些没有公然支持政府政策的媒体就是 ‘人民的敌人’。这是许多谎言中的一个。《波士顿环球报》发文谴责川普对新闻自由的肮脏战争,指出关于媒体界若不公然支持现任政府政策就是全民敌人的论调极其谎谬等等。



在这场媒体对特朗普的联合反击中,《圣路易斯快邮报》把新闻记者称为“最真实的爱国者”。《费耶特维尔观察家报》说,希望特朗普停止这样做,“但我们不抱希望”。《圣何塞信使新闻》声明:“我们不是敌人。”

这次空前激烈的总统对媒体间的论战,也引发了特朗普支持者、反对者的网上论战,有的支持者称他为英明总统,有的反对者贬他是狗屁总统,总的看,反对特朗普的网民占了上风。

不管怎样,特朗普与媒体之间的争斗没有对错之分,都是为维护各自的利益。媒体把特朗普批得再臭,在很多美国人眼里,他却眼前给美国带来大量真金白银。特朗普说媒体75%都是假新闻这话虽然有点夸张,但美国大多数媒体有谁没干过假新闻的事!比如他们多年来总是戴着墨镜看中国,带着偏见写中国,出了很多颠倒是非、混淆黑白、抹黑中国的不实之作。所以,特朗普攻击美国媒体是假新闻并不完全错,错在美国媒体经常做假新闻给特朗普提供了攻击对手的实锤!

虽然特朗普攻击媒体的言论有点不靠谱,但还是很想给他点个赞,因为他让几十年胡作非为、颠倒黑白的美国媒体遭到了报应!


千山车神


謝邀。

1丶特朗普与美国媒体之间的恩怨矛盾由来已久。在特朗普竞选总统期间,美国100家最大的媒体,仅有2家支持特他。特朗普对此事始终耿耿于怀。媒体也对特朗普一直不感冒。

2丶近日,特朗普把媒体比作“敌人”。美国360家媒体也合伙向特朗普发难。表面是媒体与特朗普间的矛盾,实质上代表的是美国传统精英统治阶层建制派与特朗普这些非正统的右翼投机政客间的执政路向及政策丶策略的博弈。美国正走在一条逐步衰退的路上,建制派及特朗普们各自开出了让美国再次强大的“药方”。哪个“药方”更灵?有病乱投医。美国人焦虑烦燥之余,选择了特朗普。

3丶我们作为美霸旁观者(局外人),怎么看?特朗普与媒体斗,我们看热闹。特朗普如今斗红了眼。国外,与世界各国开打贸易战,忙的不亦乐乎。国内,与媒体打嘴仗,已经昏了头。古人云,旁观者清。对事情发展的结局,局外人当比特朗普看得更明白。美国人或许是赚了暂时,亏了长远。赢了面子,输了里子。


赵凡丁201


这些媒体反对特朗普已经不是什么新鲜事了,只不过现在大家更加旗帜鲜明地联合起来。

从得知特朗普当选的那天起,美国国内所谓的“主流媒体”就走上了反抗特朗普的道路。很简单,这些媒体普遍是亲民主党的,对于特朗普胜选的结果没法“消化”。而特朗普执政后采取的一系列与其理念不符合的政策更让这些媒体怀恨在心,比如强硬的移民政策、在族裔问题上模棱两可的表态等等。

因此,特朗普与这些媒体的关系越来越糟。这些媒体非常关注特朗普有关的鸡毛蒜皮的小事。从执政之初的利益冲突、任人唯亲,到现在依然在炒作的“通俄门”调查等,无一不是想“抹黑”特朗普。

特朗普也是性情中人,经常批评部分主流媒体的报道是“假新闻”,还常常针对某些节目的主持人,认为他们就彻头彻尾的骗子。

这些媒体现在联合起来也有它们的考虑,那就是瞄准了中期选举。11月中期选举就要举行,对于共和党和特朗普来说都是意义重大。从现在的选情看,共和党与民主党都没有十足的把握能赢。

这些主流媒体内心其实非常焦急。它们更希望民主党至少能在中期选举中翻盘,击败共和党,这样才能在之后的两年时间里制衡特朗普的执政,从而为2020年选上一个民主党总统做准备。


以上是对这一问题的看法,欢迎评论、转发、关注!


临冬大侠客


这里边能看到的东西老多了,笔者就简单说一下我看到的。

首先能看到的就是这次的350家媒体也好,总统大选中不支持特朗普的大多数媒体也罢,能透过这些媒体发声的人不会是隔壁的老王也不会是村头的老李,美国社会的话语权是牢牢的掌握在所谓精英阶层手中的,而这些精英阶层有一个特点,那就是他们是最明白自己的利益所在的,同时他们也是最懂得从自己的利益出发来说话的,所以他们能联合起来反对特朗普的根本原因肯定就是特朗普的一系列政策危害到了他们的利益。

其次,特朗普总统时通过一次类似“农村包围城市”的选举被美国的底层民众抬上总统的宝座的,那么他的一系列举措就不得不要照顾到底层民众的利益,他所采取的重拾“美国制造”之类的政策一定程度上就可以给一些低端劳动者带来收益,但是我们在媒体上却鲜有看到这方面的报道,这更从另一个角度说明,底层民众是没有话语权的,他们受益也好,吃亏也罢都只能做一个沉默的大多数,而根据这次矛盾的爆发程度来看,他们吃亏的事件应该占到大多数。

最后,这件事情充分反映了美式民主的一个重大缺陷就是对人不对事,美国的政党从其根源来讲就是各自代表了一部分人的利益,而这种利益就使得他们形成了一个个的利益团体,而当这些团体形成的时候,就很难平心静气的互相交流了,只能通过贴标签来区分彼此,通过喊口号来互相交流,那么在这种情况下你想让他们就事论事、用事实说话就是万万做不到的了,他们在意的就是你是哪个阵营而已,那么显然特朗普总统没能和这些媒体站在同一阵营。

以上是一点浅见,不足之处敬请见谅。


英勇的少年大侠


川普对此不屑一顾。

美国媒体被建制派所控制,川普上台后,行事风格,完全与建制派相背离,气煞了美国媒体。

于是美国大多数媒体,群起攻之。

川普稳坐吊鱼台,对媒体不屑一顾。

一来川普网上拥有超过六千万的粉丝,人们已习惯从网上获取信息,川普将推特玩得特溜,传播信息,不靠媒体。

二来共和党内的反建制派的人数众多,川普在党内民众的支持率超过七成,因此他根本就不考虑媒体的鼓噪,该干吗就干吗。

媒体反川普的效果太弱,形成不了对川普的危胁。

目前川普高枕无忧,放胆推进其政策。

#凌远长著#


爱之育之


美国贸易政策对经济的负面影响正在发酵,这是美国媒体围攻特朗普的原因。不过,美国的国家政治从不以與论反对声音的多寡,去论对错,也就是说民众不容易被與论蛊惑。美国在这场贸易战中肯定会有得有失,做为全球最大的经济体,美国的贸易战对象国会被迫调整本国的贸易政策,以止损或与美国贸易政策对接,特朗普也肯定会夸耀自己的成绩。


沁着微风




user4085133121121


美国媒体终于醒悟,在美国不是一个干媒体的好地方。讲好话,又不中听,讲坏话,于心不忍,特朗普这样一个人很难得伺候。就因为报道特朗普出访欧洲的真相,特朗普觉得是丑化了自己,就大骂媒体是在和他作对,对此,CNN特意到白宫做了解释。特朗普还以为媒体是在破坏他的战略目的,指出那些精英们都是一群废物。媒体人感到自己受到莫大的伤害,他们只好联合起来,向特朗普发难。于是,媒体把350家聚拢在一起,向白宫讨个说法和公道。


6353902879


不知道你注意没有?美国社会其实已经撕裂了。在特朗普上台之前就发生平民占领华尔街的事。贫富悬殊,这就是资本主义的固疾,无药可治。希拉里败北,原因就在于站在了走下坡的民主党和占少数的精英阶层一边。美国媒体向来与精英阶层有着千絲万缕的联系。自然就与特朗普结了怨。特朗普这个草根总统偏偏又口无遮拦,治国无方,这就演变出与主流媒体针尖对麦芒,相互抵毁的尴尬场面。中国有句俗话:家吵败,猪吵卖。这可不是吉言啊。


分享到:


相關文章: