陳帥佛的管家

希望不大，因為楊安澤講“人性至上”，不符合美國的霸權主義，美國是最不講“人性”的國家，不然也成不了霸權主義國家。

“人性至上”是儒家的思想，認為只有管住“人性”的惡，才能體現出人的真善美。

美國是資本主義國家，資本主義是逐利的，根本不講“人性”，而是利用“人性”賺錢，如果與世界講“人性”，還要養那麼多航母幹嗎？

美國只對打不過的國家講“人性”，說要民主，自由，平等，不要獨裁。

對打的過的國家，美國從不講“人性”，伊拉克被打死那麼多平民，美國從沒說過自己不“人性”。

如果美國講“人性”，也不會成為超級大國，因為成為超級大國靠的是武力，而不是“人性”。

儒家用“人性”治國，結果是國家不會打仗了，民眾麻木了，只會“合親”“議合”“進貢”，才被元，清統治。

美國能有今天地位，靠的是“挾民主，自由，平等大旗，以令天下”，本質還是擁有絕對的軍事實力，如有不從者，原子彈，導彈，炸彈，就代表“民主”“自由”“平等”砸到你頭上，砸到你認同美國所謂的民主，自由，平等。

楊安澤只不過想走不同於特朗普的激進路線，想走中間路線，不同於民主黨的福利路線。

可美國社會現實是，白人至上，亞州人至中，拉美人，黑人至下，不會給拉美人，黑人講“人性”，因為白人不想再補貼黑人，拉美人福利了。

特朗普上臺，白人歡呼雀躍，就是受夠了奧巴馬給黑人，拉美人太多福利，讓他們不幹活都有收入保障，社會保障，還有醫療保障。

特別是醫療保障，讓他們更加不愛去工作，因為美國醫療服務異常昂貴，收入一大部門都交醫保了，如果不工作，黑人，拉美人只有到65歲，才享受國家醫保。

特朗普得民心的最重要三點是，給企業減稅，給中產減稅，減少對黑人，拉美人福利補貼，特別是醫療補貼。

所以楊安澤的“人性至上”，不適合美國白人的

“白人至上”，根本得不到白人支持，註定選不上，只能讓美國選民記住，還有第三條道路可走，就是要追求“合諧社會”。

光芒萬丈34957

每一次美國大選都會成功吸引全世界的目光，而楊安澤之所以能獲得我們的關注，主要還是因為他特殊的身份標籤:華裔。畢竟一個駱家輝就讓很多人充滿了不切實際的臆想。

哥倫比亞大學畢業的楊安澤和特朗普一樣，都走的是"企轉政"的路子:在雄厚財力的基礎上轉戰政壇。但相比特朗普更具現實意義的競選口號(讓美國再次偉大)，楊安澤的競選口號(人性至上)卻充滿了理想主義！

在即將到來的2020大選中，民主黨派的楊安澤其實並不被看好，甚至屬於是大選中的"邊角料"，導致這種情況的原因有很多，但最主要的還是因為"總統大選必須服從於美國的種族生態"。

何謂"種族生態"？我們先來看一組數據(2017年):在美國3.24億的總人口中，歐洲裔佔62.71%、拉丁裔佔17.4%、非洲裔佔13.2%、亞洲裔佔5.4%、猶太裔佔2.3%……

在美國成立231年的歷史中，除了我們有幸見證過的第一位黑人總統奧巴馬以外，其他歷任總統無一例外的都是歐洲裔白人！甚至連外界普遍認為勢力強大的猶太裔都不曾出現過(也可能猶太裔就喜歡幹幕後)。

雖然現在的美國在名義上已經去除了"白人至上"的口號，但在現實生活中仍舊存在，它的變形就是對白人以外的有色人種層出不窮的種族歧視！美國，依然是白人說了算！

奧巴馬的成功不足以對這種現狀進行反駁，因為偶發事例不具有普遍性和代表性。而且奧巴馬的上臺在本質上更多的是美國政客們的一次自我保護:總認為自己是弱勢群體的非裔實際上是美國社會的最不安定因素，而奧巴馬就是一劑"強效安定"。

所以，在美國當下的種族生態中，楊安澤橫空出世的最大價值就是為我們提供了多一點的談資！而且在共和黨的對手評估報告中，楊安澤都未被重視！

我是軍武最前哨！

軍武最前哨

美國實行總統制，總統選舉，在美國這個超級大國總統選舉制度是非常複雜。過程也是十分漫長，選舉的主要程序包括預選，各黨召開全國代表大會確定候選人。美國總統是美利堅合眾國的國家元首。是政府首腦和三軍的統帥。所以說，美國把總統選舉看的是很重要的一件事情。這個民主的國家要求，只要你是美國本土出生超過35歲沒有犯罪記錄。並且還做好了令人信服的雄韜大略，能讓美國人看到你的能力和希望。並且還有一大筆競選基金。符合這些條件，競選總統都是可以的。所以說，我期待著這次華裔競選者楊安澤，能夠競選成功的。他成功，我們不一定能借上什麼光和熱。但最起碼的是能構建兩國的。友誼，友好的橋樑。任何得機遇，都是為有本來的人準備了。希望夢想成功。

伊春美食美客

因為美國出現了歷史上第一位黑人總統奧巴馬，因為美國2016年飛出了世界上最大的“黑天鵝”特朗普，所以，在華裔楊安澤宣佈競選美國下屆總統時，很多人對楊安澤抱有一定希望：或者像奧巴馬一樣創造一段歷史，或者成為像特朗普一樣的“黑天鵝”。

但是，客觀地說，楊安澤當選美國總統的可能性不大。在美國，當選總統必須同時具備兩個條件：第一，有錢；第二，有支持者。楊安澤是商人，可能具有了“有錢”這個條件，但“有人”這個條件肯定不具備。美國大約有500萬華人，即使他們都支持楊安澤，但這個數目實在太小，不足以讓楊安澤當選總統。美國總統選舉實行選舉人制度，也許在華人佔多數的美國的幾個州，如加州、德州等，楊安澤會贏得勝利，而在美國的很多中西部州，楊安澤幾乎沒戲，正宗的美國人憑啥支持美籍華裔

特朗普是生意人，很精明，競選總統也許沒有想到獲勝，只是為了提高知名度，讓自己好做生意些，而最終竟然歪打正著，特朗普真的成了美國總統。楊安澤也是生意人，不排除競選總統是為了炒作，是為了自己更好地做生意，但楊安澤要複製特朗普的奇蹟，估計沒有多少人相信。2016年飛出了世界上最大的兩隻“黑天鵝”，但此後再沒有飛出“黑天鵝”，楊安澤能成為繼英國“脫歐”、特朗普當選美國總統之後，世界上飛出的第三隻“黑天鵝”嗎？也許世人的回答只有兩個字：呵呵！

毛開雲

像特朗普這樣的商人黑馬總統都能都能走上美國的總統寶座，以及父親是非洲黑人的黑人總統奧巴馬隆重上臺，那麼美國的總統選舉就有可能選出一個華人總統上臺，希望小不大並不代表沒有希望！

當黑人總統奧巴馬上臺的時候，世界輿論譁然，高喊這是美國曆史上第一個黑人總統，開創了歷史先河，以往這種情節只能在美國好萊塢的大片中才會出現，但是奧巴馬讓這一個假想變成了現實，而隨後政壇黑馬特朗普更是擊敗了前第一夫人和前國務卿的希拉里，這個雙重政治背書的熱門總統候選人！

這說明美國的政治生態正在醞釀改變，曾經傳統的政治勢力已經讓美國選民不再信任，又或者他們驢象之爭的相互摸黑和制衡已經讓美國人厭煩了，精英階層和選民正在尋求改變，尤其是在大國格局重新洗牌調整之際，一個有著東方蓬勃發展背書的另類大腦，極有可能成為內心受挫的美國選民的青睞！

尤其是特朗普治下的美國，如今來看不確定性還很大，美國或許會在全球調整中獲得短期利益，卻也有可能因此喪失全球絕對領導地位，充斥的不確定性還很多！特朗普的調整結果會成為新總統上臺的背書！

嘟嘟超

還依稀記得特朗普獲勝的全美狂歡，說是代表著美國民眾的勝利，對於美國精英階段的一大打擊，甚至說到，就是在線表達方式的獲勝，但隨著時間的推移，特朗普從一個神壇，直接掉落下來，甚至到了人人喊打的局面，而代表著民眾獲勝的信息大佬，要麼就是被懷疑操控了選舉，要麼就是洩露了大眾信息，大家都透明化。

反正，時刻都在全球人的關注下，再加上楊安澤，烙印著另一個超級大國——中國膚色的人選，從一開始就是關注點。

1、瞭解下楊安澤：

楊安澤的父母來自中國臺灣，是上個世紀60年代的美國留學生，爸爸，加州大學伯克利分校物理博士；媽媽，該校的統計學碩士；哥哥楊鑫澤是波士頓大學的博士，目前在紐約大學任副教授；而楊安澤本科畢業於布朗大學，還是哥大法學院的博士生，畢業後便進入知名律師事務所。

一家四口稱得上是美國新移民的頂級人才，在異國他鄉早早地過上了上流社會的生活，美國精英階層的代表。具有一定競選總統的那麼一個基本的條件，還有社會背景財團支持的可能性。

2、楊安澤的競選口號

“人性至上”，在一個美國民眾被一個商業大亨總統弄得不知如何自處的時候，提出；在一個美國民眾急迫需要一個代表自己的時候，提出這樣的口號，好像挺適合的。對任何階層，對任何對象，對任何角色都適用的一句話。

但，我卻記住了，這句：公司企業都在自動化的路途中尋求先進的技術以代替人工，然而普通老百姓卻需要在這場自動化戰爭中苟延殘喘，最後還是失去工作。他看到了，科技，大數據，自動化，將帶來另一場革命，而在這場革命裡，人類不再會像之前的幾次工業革命，那樣那麼快速的適應自己的角色，從馬伕變為司機，從紡織工變為現代化工人。而是直接被機器人所代替，沒有任何自己的位置。壓根就沒有角色去適應，直接就是淘汰。這個時候提出：人性至上。看得出，他看的遠。關心人類發展，至於是否要每月發1000美元給美國人民，用這種措施的解決方法，需要討論。但他看透了：

1.未來社會會分化為兩個階級：超人階級，無用階級。掌控大數據，掌控機器，掌控芯片的階級；被自己製造出來的機器人淘汰自己的無用階級。所有人都成為了商業巨頭的商品，而不是用戶，因為一舉一動都在掌控下

2.人類是掌控社會，還是被系統社會掌控。所有自動化系統，可以無限升級，無限聰明，但人類是不斷地成長到退化的個體，也許哪天發明這個系統的人，就會分分鐘鐘被淘汰，因為有更聰明的人去優化。這時候，到底是誰掌控社會？掌控人類？

楊安澤看到這一點，很難得。並且提出“人性至上”觀點，引起大家的警覺，無論競選結果如何，希望他沿著這個論點，讓人類認清自己。

而這些，《今日簡史》也提出詳細的內容，如果大家想更深刻地瞭解楊安澤的觀點，可讀下，《今日簡史》作者：尤瓦爾·赫拉利（Yuval Noah Harari），牛津大學歷史學博士，耶路撒冷希伯來大學教授，全球矚目的新銳歷史學家。

不管怎樣，以人為本一定是正確的。

有趣生活追求的愛者

這問題帶出一個對國人來說少有人知的事實：美國選總統決不是選出一個人那樣簡單的事，而是整個社會各種力量、思潮重整和展現力量的過程。

首先，誰都可以報名參加總統競選，2016年大選報名開始才幾個月，就有兩千多人報名。還有人為自己寵物報名參加總統競選呢。

接下來的過程是，報名者如果沒有找到一定實力的經濟政治團體支持，自己也沒有相當實力，他們的競選也就停頓在報名這個階段了。

一旦獲得了社會政經團體的支持，報名人就成了社會上這部分力量的代言人，會在今後的競選活動中推崇力主這些政綱。

每次美國選總統，初期總是有至少幾十個有實力的參選人參與廝殺。在這個初期階段，這些代表一定社會力量的參選人，大力向社會介紹自己的主張。那些獲得更多的支持的參選人，進一步擴展了自己的影響和支持力。

因此，社會上多種思想觀念和勢力都在參選人的競選活動中得以展現，最後勝出者也許不一定最能代表美國選民的選擇，但也八九不離十了。最最重要的是，其他敗選者並不是因為沒選上而失去了參選的意義。他們所代表的主張，在漫長的競選活動中為更多的人所知，對美國政治經濟都產生了明顯的影響。

ningwang98

楊安澤是商人，而特朗普是71歲的老商人。楊安澤的競選口號是：“人性至上（Humahityfirst）”，讓人性迴歸人類。而特朗普現在的貿易戰是“毫無人性”、“瘋瘋癲癲”。

特朗普靠真人秀塑造了一個“特朗普品牌”，而楊安澤開創了“Venture，fovAmerica”幫助數以百計的年輕創業家在美國各地開展他們的事業。

楊安澤的競選廣告、標語、網站已經全部上線，他說：“開始時有些美國人對他的口號感到奇怪，後來都成為了支持者”。就像特朗普競選時美國人都沒看好，媒體甚至稱希拉里成功率佔75%，特朗普只佔5%，結果呢？

楊安澤沒有希望嗎？我看不一定。

適情雅趣

首先，華裔這個身份導致的。

雖說是華裔，但楊安澤是地地道道的美國人，而且是美國精英，這沒有錯。他1975年生在美國紐約州，父母都來自中國臺灣。他畢業於哥倫比亞法學院，先後成立“曼哈頓備考”（Manhattan Prep）和美國創業（Venture for America）兩家機構。後者讓其成為美國財經雜誌《Fast Company》眼中的“全球100位商界創新人士”。

華裔是少數民族中的少數。美國主流社會是白人，清教徒，盎格魯薩克遜後裔，其他族裔儘管在平權運動下獲得同等權益，但涉及總統大選，像奧巴馬這樣被選上的也是小概率事件。華裔在美國列在黑人、墨西哥人之後，雖然有錢，但政治地位不高，在分類上更是被當做亞裔的一部分，在一些領域還不如印度人佔優勢呢。

其次，是他的策略一看就有問題。

他今年2月宣佈參加2020年大選，並在全面上線的標語廣告中，提出了“人性至上”的口號。他認為“自動化可能會給全人類帶來毀滅”，主張聯邦政府“給每一個18到64歲的美國人，每月發放1000美元的“自由紅利”，讓每個人都能維持起碼的穩定生活。”

一看這就是民主黨那一套，事實證明，這一套在每個國家都會出問題。這種赤裸裸地發錢，靠這個吸引選民，是華人特色。這簡直就是小孩子過家家的遊戲，是自我炒作而已。

第三，華裔的敏感性。

雖然他是臺灣人後裔，但也是華裔，中美目前的狀況，會對華裔在美國從事政治以及重要敏感行業帶來不少影響。當總統，更是零可能性。

當然，對他的舉動也要讚揚。華裔在海外只顧賺錢，不知道通過政治維護自己權益，站出來競選總統，無論成敗，都是平權的一部分，值得鼓勵。雖敗猶榮。

王衝

先不論他的政治綱領如何施展受美國民眾歡迎，也不論他的資歷和家庭背景蔭實，在我看來他競選與不競選對我們根本沒有任何的關係。既使他選上了美國總統又能怎樣，以他現在的身份是一個美國人，與中國利益八杆子打不著。他也絕對不可能對中國誠心以待，也不會為了中國改變他想稱霸世界的野心。從新加坡的導演就知道，一個佔90%左右華人血統的人國家，它們依然不給中國面子，在國際重大問題上依然態度生硬地拆中國的臺。難道他又能與新加坡的人有什麼不同嗎？我希望他不要選上，那樣既使美國與我國產生不同關點，或者是發生更大的磨擦，我們可不需要顧及左右，一心一意的去對付可能發生的任何事件。要是他選上了美國總統，也許要比美國人還美國人，可能更加瘋狂的反對中國，或者是阻礙中國利益在世界上的發展。中國華人華僑在國外當國家元首的有的是，誰為他還連著血脈的中國有過貢獻。只要他們不從中搗亂和忘恩負義就不錯了，指望他們在他國當總統能擴大影響，那種想法趁早放棄，免得到時又喋喋不休說更難聽的話了。

關鍵字: 霸權主義 人性 美國