吖-壤
東線蘇軍在挺進和攻陷柏林時，說實話毛子真的是釆用了鬼子在中國南京時的套路，三光政策，另外還要多一光：殺光．燒光．搶光．奸光。為什麼蘇毛子這麼恨德國鬼子是有原因的：
在一九四一年從巴巴羅薩行動入侵蘇聯開始，德國一直把猶太民族和毛子當作是下等人、垃圾民族看待，但是，德國國防軍和黨衛軍各精編師軍中紀律是相當嚴格的，並非象有些報道和謠傳那樣燒殺搶奸無惡不作，戰爭實際人們都是知道的肯定要死人，德軍是做到了不姦淫和亂屠殺蘇聯的老百姓和婦女兒童，但是蘇聯人當時宣佈全民皆兵，就是連普通老百姓也必須配發給他們槍枝，以這樣的方式來對抗德國軍人，當然如果你持槍還擊並打死傷德國軍人，他們肯定是以為你不是軍人就是游擊隊，或者是刁民，那麼肯定是射殺毫不猶豫。但是如果是手無縛雞之力又未持有任何武器的老百姓，德軍是沒有亂殺過的，軍紀嚴明是德軍的一大特點。
造成蘇聯人最恨德國人的事情是當時德軍攻至斯大林格勒時，由於久攻不下城池，德國第六集團軍和頓河集團軍群的其他部隊就對斯大林格勒實行大圍城，斷糧、斷水、斷你的彈藥，經過長達二年多的大圍城，蘇聯軍民的堅持造成了：光是活生生的餓死軍民和在戰鬥陣亡的都有幾百萬人，當時的慘狀是一片哀嚎，甚至出現自相殘殺為了生存而吃人肉。
蘇聯人對此情形和事件那是一直對德軍懷有巨大的仇恨和報復心理，為了蠃得這場戰爭的勝利，蘇聯軍民總共死傷了二千三百多萬，所以當1943年從斯大林格勒保衛戰後的大反攻開始，在蘇軍中有過這樣的不成文的規定：一般不接受德軍的投降，特別是強悍武裝黨衛軍第二、三、九等裝甲師，逮到全部槍斃不留活路，吊死蘇聯英雄卓婭那個旅的軍人更加慘，斯大林是明確全軍傳達了追格殺命令，見到或者遭遇或者是俘到此旅的上至軍官，下至士兵，全部打死，不留餘地和任何活口。
所以在攻擊柏林的沿路只要是見到女性，一般來說強姦掉是必須的，牲畜全殺光來改善伙食，臨走時一把火燒掉房子，心情不好時這一家人的性命也很難保住，全部射殺。反之美英不同，英國因為有個天然的屏障英吉利海峽，德國人是沒有攻擊到它的本土上的，出了戰爭中無法避免戰鬥傷亡，英國的民眾也並沒有受到過德軍的擾亂，美國那是更加的不可能，和德國本土相隔千山萬水，德軍更加的不可能攻擊得到美帝的本土，所以更加不可能有這種深仇大恨式的報復德國的民眾身上和有三光政策的表現，再說在挺進柏林時也是宣佈了嚴明的軍令的，不能無辜的亂屠殺德國的軍民和婦女兒童！
所以美英聯軍的西線部隊並未象蘇聯人仇視德國🇩🇪人那樣實行對它國的軍民姦淫燒殺的報復，因為美英相對受到的傷害，遠遠沒有蘇聯人死亡二千多萬的代價大，為了贏得這場戰爭的勝利，毛子付出的代價的確是太巨大了！
誤會太大套狠深
題主詢問攻克柏林時蘇軍燒殺搶掠，而英美軍是否在相對剋制仇恨？這個問題，需要分兩方面回答。
首先要強調的是，西線的盟軍同樣在對德國人燒殺淫掠。據相關報道，有數十萬德國女人被盟軍士兵強姦，注意是強姦，不是自願性交易。而盟軍對德國戰俘也曾虐殺。盟軍俘虜的500多萬德國戰俘，很多人為了害怕被蘇軍俘虜而逃亡西邊，卻遭到同樣悲慘的命運。根據美國人自己的回憶錄，很多被圈在露天的泥濘中，缺衣少食，疫病流行，最後活活死去。對於敢於向俘虜投擲食物的德國婦女，則遭到美軍直接實彈射擊。據稱，被美軍虐待致死的德軍戰俘在100萬人左右。
當然，盟軍針對德國民眾的暴行，確乎比蘇軍整體要輕一些，這也是有諸多方面原因的。具體原因有以下幾點
一是本身盟軍對德軍的仇恨不如蘇軍。西線三大盟國，美國本土未受波及，英國雖然被轟炸幾年，本土沒被踐踏。法國雖然亡國，但德軍對法國淪陷區民眾比對蘇聯人還是要好很多（畢竟都是法蘭克人）。而蘇軍被德軍佔領的領土中，民眾飽受摧殘。二戰中蘇聯死亡2700萬人，其中至少1000多萬人都是被殺害的無辜平民。這讓蘇聯人對德國刻骨仇恨，報復自然更加猛烈。
二是盟軍本身物質條件要比蘇軍好。雖然盟軍和蘇軍都曾拿出食物來勾引德國女子，但盟軍能拿出來的食物顯然質量和數量都比蘇軍要多得多，因此更多德國女人容易被盟軍引誘。
三是盟軍三國在人道主義方面的文化建設做的比蘇軍好一點。當然，這與第一點和第二點其實又是密不可分的。
另外，長期宣傳，西方國家把持話語權，強調蘇軍暴行，而對盟軍暴行則視而不見，這也加深了大家的印象。
巴山夜雨涮鍋
所以，蘇軍在攻陷柏林時的燒殺搶奸，就是對德軍在攻打蘇聯時所犯罪行的復仇。
那麼，英美軍隊在進攻德國時就沒有這些行為嗎？德國《焦點》週刊網站2月28日發表題為《盟軍士兵如何強暴德國女性》的報道稱：他們不僅以解放者的身份來到德國，許多盟軍軍人強暴虐待德國女性，至少有86萬德國婦女和女孩在戰爭末期和戰後被盟軍軍人強暴。歷史學家米麗婭姆.格布哈特在《當軍人來了》一書深入分析了1945年那段歷史。
強暴不僅發生在蘇聯控制的東部，英、法、美軍的佔領區也都發生過大規模強暴事件，而且持續數日之久。人們都認為蘇軍燒殺搶奸，而往往忽視盟軍，歷史學家都認為這些女性都在盟軍那裡得到了好處。
與復仇心切的蘇軍不同，盟軍擁有德國民眾迫切需要的食品、巧克力、尼龍襪。所以，德國女性得到了這些東西就很少有人聲稱被盟軍士兵強暴，還有一個原因，德國和美英等盟軍宣傳蘇軍的暴行，對盟軍的暴行卻極少宣傳。而德國對西方軍人很順從，很少人進行起訴。
其實，蘇軍也好，美軍也好，都有對女性強暴的斑斑劣跡，蘇軍進軍東北，美軍佔領日本，都是以勝利者的身份出現，往往就被驚心動魄的戰爭場面所掩蓋，但是歷史卻留下了不可抹殺的醜惡行徑。
適情雅趣
1945年4月份英美聯軍和蘇聯軍隊都打到了距離柏林100公里，英美聯軍停止前進了，就是希望德國投降算了，避免進一步的戰爭死亡，這時的英美軍隊就是在剋制仇恨。但是蘇聯軍隊為了報仇，直接幹上去了，犧牲了20萬蘇聯士兵，慘勝。
俄羅斯總統普京參觀柏林戰役三維全景展覽
另外說到蘇軍燒殺搶奸，這事英美聯軍也沒少幹，當年德軍打蘇聯時就是一路燒殺搶奸到了莫斯科，所以蘇聯進攻到德國後也是一路燒殺搶奸到柏林，英美聯軍呢，情況稍好一些。蘇聯人靠搶奸獲得戰利品和女人，而英美軍隊靠香菸和巧克力獲得戰利品和女人，要知道二戰後期，美國的巧克力和香菸可是硬通貨。
二戰電影《狂怒》裡面很直白的描述了進攻德國的情形，二支香菸就可以換得一個女人寬衣解帶，完事以後還給麵包、雞蛋等物質，對於德國女人來說受辱後下頓飯有著落了，如果倒黴碰上蘇聯軍隊，那就不是吃飯睡覺了，那是能否活命的問題。
電影《狂怒》裡的美軍和德國婦女
說到仇恨，因為二戰導致蘇聯超過一半的男子喪命，所以蘇聯完全有理由發洩仇恨來報復德國，而戰後統計，美軍性侵了德國至少19萬女性，而受到處罰的只有152人。講到底，蘇聯軍隊是踩在腳底下發洩仇恨，而英美軍隊比較腹黑地發洩仇恨。
圖文繪歷史
目前根據現有史料看，英軍相對剋制，強健德國婦女事件很少有英軍參與，但是美軍和法軍在德國所作所為併不併蘇軍好多少。
我看很多人認為蘇聯紅軍士兵在德國佔領區裡獸性大發，而美軍只需要用巧克力和尼龍襪引誘德國婦女就好，所以美軍不需要和蘇軍一樣搞強健。
然而這種觀點是錯誤的。
根據已經出版的相關史料和已經公佈的統計來看，美軍和法軍在德國佔領區所作所為和蘇軍並沒有什麼區別。
比如根據德國目前公佈的資料，光在1945年4月17、18、19這三天，佔領德國小城弗勞伊登斯塔特的法軍就強健了1198名婦女，受害人上至74歲，最小的只有14歲。
而美軍就法軍就更過分，之所以說美軍更過分是因為美軍不光在德國佔領區強健，在他們踏上法國領土那一刻開始，美軍就開始了強健。
美國威斯康星大學麥迪遜分校歷史學教授瑪麗·路易絲·羅伯茨在其新書《士兵做了什麼：法國二戰時的性與美國大兵》裡就披露，她從諾曼底檔案中找到許多美國士兵性侵和公然猥褻的案例。比如在勒阿弗爾，當地人出門時幾乎肯定能撞見美國士兵與妓女在公共場合交歡。許多法國人聲稱，美國人的行為比德國人要糟糕得多，其中一人寫道：“他們襲擊、搶奪，把街道和我們的房子弄得團團亂。”
德國媒體和德國曆史學家聲稱大概有86萬德國婦女與女孩（包括男孩和男人）被盟軍強健，這裡不僅有蘇軍，還有美軍和法軍、英軍。
之所以很多人不知道美軍和法軍也大肆強健德國婦女，是因為當時德國政府在這個問題上採取了“雙標”。
當時德國政府不願意以強健罪名起訴美軍和法軍，甚至轉而指責被害者是“蕩婦”。當時德國當局對這些受害者很殘忍。許多被扣上“墮落”標籤的女性被送到了教養院。“在被強暴之後，這些女性在戰後又因為長期不為社會信任而再次受到暴力侵害”，德國曆史學家寫道，“許多受害者沒有好結局。”
不否認當時確實存在大量迫於生計向美軍、法軍、英軍出賣色相的德國婦女，但是同時也有許多德國婦女是被強健的，但是當時的德國政府並不願意認真區分兩者的區別，甚至有意混淆兩者區別，使得今天已經無法統計美軍、法軍究竟在德國佔領區強健了多少德國婦女。
但是有史料記載，在美軍在德國境內長驅直入的1945年3月到4月間，美軍事法庭在160萬駐德美軍士兵中共審理了487起強姦個案，犯罪人數佔軍隊總人數的萬分之三。
蘭臺
男人當兵為什麼？
不知道大家有沒有看過對岸的娛（政）樂（論）節目（彎彎的這種節目一般當娛樂節目享用比較好），其中一個有一個所謂的“軍事專家”不僅爆了所謂反攻大陸的黃金三年（後來又改口了），而爆出他眼裡面當兵的目的，就是所謂的三搶。
戰爭的殘酷
前面說了所謂的三搶，而這在戰爭中時有發生的事情。所以蘇軍攻陷柏林後瘋狂的報復，完成變成了動物世界。
而在西線作戰的美英聯軍，雖然沒有進攻柏林，但是在西線也攻佔了德國的城市。他們雖然沒有蘇軍為了報復而進行的瘋狂發洩自己。但是也不是沒有動物世界上演，只是沒有蘇軍那麼瘋狂而已。
美國當時對德國的仇恨是最小的，英國遭到德國的轟炸，特別是首都倫敦等城市，造成了不少人員傷亡和經濟損失，所以英國是對德國有一些仇恨的。但是仇恨最大的是蘇聯，當時莫斯科保衛戰蘇軍是有著大量犧牲的。
所以根據其仇恨值的大小，其相應的報復行動當然程度也就不一樣，畢竟當時還有戰後分贓和治理的利益得考慮，所以美英聯軍沒有蘇軍那麼瘋狂而已，但是應該也沒有剋制。
淡看天上月
當時德國民眾遭受前蘇聯暴行的時候，德國人說了一句話，我們寧願前蘇聯人騎在我們頭上撒尿，也不願美國人和英國人飛在我頭上。
這並不是危言聳聽，而是當時外國人，或者說，英國人對於。當時德國實施的一槍，戰爭暴行這就是戰略大轟炸不可避免地對當時的民眾的生活和生產產生了巨大的影響，美國人與德國人並無太大的仇恨，因此美國人在執行戰略轟炸的時候，通常都是白天的精確轟炸，但是英國人卻不管這個英國人每次轟炸德國的，那手都是選擇夜間無差別大規模行轟炸，意圖很明確，德國人有多少東西，德國人有多少人全給我炸回石器時代去。
為什麼英國人會選擇這麼做？原因便是第二次世界大戰期間，英國人和德國人那種喪心病狂的互掐，本來在大不列顛空戰的時候，德國人還秉持著紳士的態度，只對英國的軍事目標展開空襲，但是在後來一次的軍事空襲之中，由於德國轟炸機天氣原因迷航，德國的這批轟炸機選擇在倫敦市中心扔下炸彈。英國首相丘吉爾邱胖子看到了期待已久的良機，命令英國轟炸機轟炸德國首都柏林。當然，德國元首希特勒感到震怒，立刻命令。德國轟炸機對倫敦，實行報復性轟炸，這個時候英國和德國之間就互相互掐了起來。
英國人對德國的戰略轟炸喪心病狂到什麼程度？我記得英國在對德國的某一個工業城市發動空襲之後看見和岸上行走的難民，英國護航的戰鬥機，由於沒有其他事情可做，因此選擇拿機關槍對準這些毫無準備的難民進行掃射。
但是當希特勒倒臺之後，英國人和美國人就開始確定德國人到底是敵人還是朋友，因為這個時候前蘇聯崛起了，英國人曾經說過，沒有永恆的朋友，沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。
這個時候美國和英國就選擇扶持德國共同對抗前蘇聯，這就是著名的馬歇爾計劃，當然士兵是戰爭慾望的集結體，肯定會有諸多的暴行，但是不同於自己在懇求日子，前蘇聯人。美國人或者說英國人在實施這些戰爭暴行的時候是一種等價交換，就比如說當時的日本東京就有很多迷之女郎，就在公園裡面，就在大街上只要美國士兵啃出一個罐頭啃出一點點糧食一包香菸都有可能有一個美好的夜晚，畢竟美國人的那個軍需補給，實在多的有點開怕，美國人自己也說過，即便讓我去死，我也不願意在碰那個午餐肉，但是美國軍需補給裡面美國人不想吃的東西，對於其他地方的人而言，這是能夠填飽肚子，能夠活命下去的希望。
當然，為了宣揚德國人一起對抗前蘇聯 因此，美國人對這方面的行徑當然是能夠抹平就抹平，實在抹不平的。淡化處理，畢竟我幫過你，德國人也是一個講究恩怨分明的民族，對我有仇，我選擇復仇，所以我發動的第二次世界大戰對我有恩德，我選擇報恩，因此德國人對於美國人在現如今國際上做的種種不當的行徑，基本上是睜一隻眼閉一隻眼，你愛怎麼做怎麼做，因為你當時幫過我，而且那種幫助是其他國家所無法替代的。
並且，前蘇聯人經歷過最慘痛的代價贏下那個蘇德戰爭之後，比起美國人和英國人的輕描淡寫，前蘇聯人更有理由，更有動機去憎恨德國人，所以我們可以看到在柏林街頭美國士兵和英國士兵表現得更加紳士，而前蘇聯人就像一頭已經在西伯利亞餓了幾天沒有吃東西的餓狼一樣，看見什麼東西都想搶，即便這個時候你跟他說這樣做不到的，他咋管你呀，他就想著復仇。
漩渦鳴人yy
英美軍是否有剋制仇恨？如果翻閱二戰歐洲戰場的記載，英國對於德國的仇恨是最強烈的，因為德國一戰就和英國結下了不小的仇恨，而且英國的民眾一直認為一戰德國人的賠償太少了，相反德國民眾則痛恨英國制定的凡爾賽體系。這種仇恨具體表現就在英國人和德國人的互相空襲之下，德國是最早開始對倫敦展開無差別轟炸的，英國則是立刻對柏林展開無差別轟炸作為報復。
美國參戰之後，徹底失去制空權的德國，白天受到美國人的轟炸。而英國則是白天和黑夜不停歇轟炸，這種轟炸還是無差別的。德國所有的工業區、大城市都被轟炸成了一堆廢墟，平民的傷亡也遠超蘇軍所帶去的。不過對於復仇，蘇聯卻是做的最過分的。
蘇軍進入德國本土之後，軍紀渙散。大量的德國婦女被蹂躪，大量的財富被親洗一空。但是蘇軍沒有進行無差別的屠殺，這已經比英國的無差別轟炸要仁慈多了。而到了攻打柏林的時候，蘇軍同樣付出了三十萬人的代價。
而戰後美國為了拉攏德國對抗蘇聯，所以在宣傳上往往會讓英國保持克制，不宣傳英德仇恨。只是宣傳英德同為歐盟國家，有著共同的敵人蘇聯。而對於蘇軍的宣傳自然是越差越好，不過也只是稍微誇張一點，因為蘇軍確實夠敗壞。
小司馬遷論史
如題主所說的那樣，蘇軍對德國人的報復比英美軍隊是多的多，但是其原因是因為德國對蘇聯的暴行比對英美嚴重得多，畢竟德國是攻入過蘇聯本土造成了兩千多萬蘇聯人死亡，而德軍並沒有踏上英國和美國本土。德國人也知道，如果蘇聯紅軍打入德國本土會瘋狂報復，而英美的報復不會那麼強烈，所以德國在二戰結束前拼命抵抗蘇聯，為的是能夠讓英美打進來，可以說是相當諷刺了。
當然，英美能報復的主要還是戰場上以及德國二戰前期對英國的轟炸，二戰後期對英國發射V2火箭的罪行。主要手段是無差別轟炸，英國是一開始就對德國進行無差別轟炸的，而美國一開始只對軍事目標轟炸，後來也開始了無差別轟炸。這種轟炸也造成了大量平民死亡。你不能說陸軍屠殺和強姦是罪行，空軍無差別轟炸就不是罪行了。
再說戰俘虐待，英美這邊做得也比較多，英美法戰俘營裡死掉的德軍戰俘有7.7萬人，這個死亡率和蘇聯戰俘營裡面的德軍死亡率也差不多了。所以英美法在這點上也沒剋制仇恨。
剛才提到了法軍，由於法國被德國佔領過，所以法國人的報復相當狂熱，自己國內和德國人有過性關係的女性都被剃頭羞辱，他們並不剋制仇恨。
其他被德國佔領過的國家更不會剋制仇恨了，比如西邊的荷蘭、東邊的捷克和東南的南斯拉夫，戰後都進行了大規模驅逐德國人口的舉動，比如在南斯拉夫，總共有26000名在不同軍事單位中服役的多瑙河德意志族在戰爭中喪生，半數是在戰後的南斯拉夫戰俘營死亡。而在戰後大約有十二萬德國居民和戰俘在南斯拉夫因虐待而死。荷蘭下令，所有在荷蘭的德裔居民都按照叛國罪剝奪財產驅逐出境，而在波蘭捷克等國家，德裔居民基本都被驅逐出境了。如果這些小國的軍隊能像蘇聯或英美的軍隊那樣有能力打入德國本土，我想他們的報復也應該是十分激烈的，絕對不會剋制仇恨。
總而言之，人類是不會在這一場世界浩劫面前剋制仇恨的，那不是理智，那是聖母心氾濫。對於二戰時德國的暴行，受到暴行比較輕微的就進行輕微的報復，比如英美，受到暴行比較多的，就採取激烈的報復，從法國，到荷蘭到捷克、南斯拉夫，再到蘇聯，都是這樣。
地球知識局
1941年6月22日，納粹德國違反《蘇德互不侵犯條約》，夥同同盟國意大利和僕從國匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、芬蘭以事先擬訂好的一份代號為“巴巴羅薩”的計劃，對蘇聯進行閃擊戰。
德方共出動190個師550萬人、3700輛坦克、4900架飛機、47000門大炮、190艘戰艦，劃分為三個集團軍群，從北方、中央、南方三個方向以閃擊戰的方式對蘇聯發動突然襲擊，蘇德戰爭全面爆發。
戰爭嘛，當然是非常殘酷的，不論是對於軍人還是平民。尤其是被淪陷區域的人們和被俘虜的人，一般都會遭受比較悲慘的命運，蘇聯人也不例外。
德國對蘇聯俘虜進行了慘無人道的虐待，並強迫蘇聯俘虜成為苦力為德國修建防禦工事、運送貨物。這樣導致大量蘇聯戰俘在被俘期間死亡，存活率很低。同時，在德軍撤退時，對佔領區實行了焦土政策以遲滯蘇聯紅軍的進攻，從而對蘇聯造成了巨大的破壞。
在1941年10月19日，為報復南斯拉夫的鐵托游擊隊襲擊，德軍和塞族偽軍在克拉古耶瓦茨兜捕男性市民，並把全市的中學生從教室直接抓走，從第二天傍晚開始按400人一組的順序處決，一直殺到第二天，共殺死5000多人 。
還有塞瓦斯托波爾慘案。1942年7 月初，經過半年多圍困和猛攻，法西斯德軍終於攻陷蘇聯克里米亞半島上的塞瓦斯托波爾要塞。殺紅了眼的德寇拼命報復。他們不僅殘殺蘇軍戰俘和傷病員，而且大肆屠殺手無寸鐵的居民。
最能顯現德軍暴行的是，他們把800 多個蘇軍傷員裝到一艘破船上，再把船送到海上，然後萬炮齊轟，使傷員們盡數身葬魚腹。在德軍的報復中慘遭殺害的蘇聯軍民大概在3 萬人以上。
希特勒的衝鋒隊在進攻蘇聯時，不僅對婦女犯下了罪行，而且還設立了大批的公開與非公開的妓院，強迫這些婦女“慰藉”德國官兵。憤怒的斯大林在反攻開始時曾說：血債要用血來還。
在二戰期間蘇聯的軍人因戰事死亡688萬(作戰傷亡共2335萬)，加上被俘後遇害共死亡866萬人，再加上平民犧牲，全國共死亡2700萬人。期間遭到的財產損失更是不計其數，雙方可以說是仇深似海。以毛子的性格，以德報怨只是呵呵。原諒你是上帝的事，我負責送你去見上帝。
於是傳說中的現世報來了，而且德軍也沒想到會來的這麼快。攻陷柏林時，蘇軍也是燒殺搶掠。德國人的一些回憶錄都稱蘇軍在德國大發獸行，殘害德國女人大概有200萬左右。
孰不知，在德國幹這種事的不止蘇軍，他們明著幹，當然就留下了罵名，而美軍暗著幹，不但沒留罵名，還讓自己在德國的土地上放鬆了一番。一份資料顯示，美軍佔領德國後，軍事法庭就接到了11040件關於美軍在德國對婦女施暴的指控。
當時美國就有這樣的笑談：“美國人打敗德國軍隊用了六年，但僅僅一天，就用一塊巧克力征服了德國女人！”當然美國人用的策略和現在一樣，也是胡蘿蔔加大棒。你要巧克力還是槍子兒，自己選一個。
除了美軍暗地裡幹這種事，法軍中的非洲軍團也在德國暗中快活，他們佔領德國後，以勝利者的姿態征服了白種女人，心裡上得到了極大滿足。在斯圖加特，法軍佔領後進行了3天集體“狂歡”，在此期間，共強姦大約4000名德國女性。
所以說雙方都不是啥好人，五十步與百步的區別而已，雙方的佔領軍都犯下了罪行。對於蘇聯可以說是以牙還牙，以血還血；法國人因為有亡國之痛，所以對德國戰俘也比較狠；英國雖然被炸的很慘，但是也算是還點紳士風度，沒有太為難德國。至於美國，不知道怎麼評論，就這樣吧。
