导读：对于官渡之战，我们最初是在《三国演义》中领略了真正的风采。可是小说和现实毕竟有一定的差距。在这场战争中曹操获胜也并非是运气好，还有其它我们不知道的原因。那么，导致曹操袁绍70万人攻击有7万守军的官渡，力战数月不克，由于许攸投敌，泄露军事机密，最终乌巢被烧，导致军队的全面崩溃。在演义中感觉上许攸投降成了整个战役的转折点，整个故事里面困扰曹操的确`问题粮草问题突然奇迹般的解决了，河北战场的格局就一下子被铁定的，袁绍的70万军队消失得无影无踪，实在是让我不解啊。
抛开演义仔细分析一下，我却发现了一个问题，那就是曹操在官渡之战的战略部署根本不是向小说里那样，小说里有个巨大的漏洞，就是许攸对曹操说，他曾献计，要袁绍出骑兵偷袭许昌，然后夹击官渡曹操主力。曹操听了感觉上还很占同这一计策。我一直有个疑问曹操真的将主力部队放到官渡了吗？我翻阅了各种材料，得出了个结论，曹操根本没有将主力部队放到官渡。要是这是真的，我想那曹操就太了不起了，他不但骗过了袁绍，也骗过了罗贯中。
带着疑问看问题，就出现的第一的疑问。那就是军力问题。七万对七十万，这个数字我就觉得只是个局部数字，在官渡的曹操守军中有三支队伍，第一支是曹仁军团，第二支是李典军团，还有张辽军团。这正好符合了曹操的用兵习惯，将最有防守力的三支部队全部摆在整个战场的核心位置，拿现在的编制来讲，曹操将两个军，一个整编师，放到这里了。约两个纵队，这有点让人想起辽沈战役的塔山阻击战，不应该是黑山阻击战，因为一个是阻击，一个是拖延，而官渡阻击战应该是拖延。
按照番号来讲，曹操应该有如下几支部队，首先是曹操亲手缔造的部队最先有一万余人，在洛阳一战后损失约有2000人，后来在山东收遍于禁，组建青州军团，和扩充原先部队，将其0分为三只部队，一支为夏侯敦统帅，一支由于禁统帅，一支由自己统帅。总兵力约一个军3万多人，后来进军洛阳，收编李傕，郭汜，杨奉的部队，加上长安部队约五万多人，一下子曹操就扩大了两倍，这时候就有了曹仁，曹洪，夏侯渊，徐晃，乐进几个军团。
这时候曹操就可以号称10万，所以官渡之战的数据是肯定有问题的。加上灭吕布，破袁术，击刘备，收张绣，恐怕曹操的拥兵应该是45万人。这个数据应该才是整个河北战场曹操的总兵力，加上在河北战役初期，关羽的取颜，文首级时，曹操肯定会又捞了两个师的部队。经过迅速改编投入战场。
所以说官渡之战只是个局部战争而已。
第二个问题就是曹操火烧乌巢的军队是哪支，真的是从官渡出来的吗？结果我想了想要是李典所部的话就肯定是从官渡出来的，可是我发现个问题，就是两军对持时，李典转的了这个空子吗？而且在李典正面就是张合，高览军团，这2位的谨慎性我就不多说了。可以说李典从官渡出来火烧乌巢可能性，可行性极小。
那么那把火是谁去放的呢？答案是夏侯渊，曹操在官渡被监视是出不来的。有两点可以说明，夏侯渊的部队正好摆在曹军的侧翼，一直是监视淳于琼军团，防止淳于琼偷袭许昌，二是，战争结束后夏侯渊的急速升官，就说明了夏侯渊在这场战役里面干了什么不得了的事情。因此我敢说肯定，偷袭乌巢的是夏侯渊，而不是曹操，更不是李典。
最后就是曹操在河北战场的战略问题。开始我提过，里面将许攸投降说成了整个战役的转折点。我其实绝的这有些不合逻辑，可能罗贯中写这里时正好读了里周亚夫烧毁吴王粮草那段吧，加以修饰，将好好的一个官渡之战抄袭成了个七国之乱的翻版。
这是为什么呢?有一句话说得好，性格决定人生，细节决定成败。一点不假，曹植这个人有不少文人身上的浪漫主义情怀，不拘小节，我行我素。无论是从他的工作团队来看，还是从他的性格与政治头脑来讲，与其大哥曹丕相比，那都是小巫见大巫了。咱先看看曹植的团队，包括他老师“恃才放旷”的杨修在内的丁仪等人，那简直就是一个“编辑部的故事”。这些人什么诗词歌赋了，文章谜语了，答疑解惑了，无一不通。可就有一样儿，政治灵敏度差，说得直白一点就是政治智商低。要想在政界混，如果这个“点”低了，它还真的不行。再说了，就丁仪还擅长些政论吧，他又是那个曹丕的眼中钉，时刻都想除掉他。谁叫他是文学派曹植的亲信呢。
从此看出，什么样的师傅带什么样的徒弟。曹植不仅缺乏政治头脑，而且还多了些杨修身上的张扬，以及文人墨客的狂放，这在政场中对他的前途是极其不利的。尤其是他不会看“风向”。一次，他居然驾着马车在皇帝的御道上奔驰。这在圈内外的人看来是很扎眼的啊，仅吐沫星子就能把他淹死。很容易会给大家留下一个很不好的印象——这小子真是无法无天，竟然不把上司放在眼里，这不是凌驾于领导之上吗?曹操本就生性多疑，虽然曹植是他的儿子，但这种招摇，这种对权欲的挑战，会让他很不舒服，甚至是大怒。尽管曹植是无心的，还是会激起千层浪的。所以，曹操来了个杀鸡吓猴的招数，先重罚了曹植，而后，就立刻让曹植的司机和车辆管理处的工作人员，从他眼前永远地消失了。
曹植聪明，但缺乏的是政治智慧，按说从这次事件中能看出一些端倪，也能嗅出浓烈的政治血腥味。他就该吸取教训，收敛一点儿，低调一点儿。可我行我素的性格使然，好了伤疤哪管疼啊，爱咋地咋地。有人该说了，也许曹植根本就不想当那个接班人。错了。他对前途也有过美好的憧憬，一心想建功立业的远大抱负。但他政治意识差，简言之，他不适合做一个管理者，因为他连自己和自己的家属都管不好，哪里还谈得上管理一个国家了。上次的事还没消停多久，这不，曹植的老婆上古代人“立子以长”的传统观念，又使曹植减分不少。因此，通过综合评估，曹操还是没有选择曹植做自己的接班人，这或许也是他的英明所在，是曹植的政治悲哀吧。
名人介绍
曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。
曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。曹操精兵法，善诗歌，抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉；散文亦清峻整洁，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，史称建安风骨，鲁迅评价其为改造文章的祖师。同时曹操也擅长书法，尤工章草，唐朝张怀瓘在《书断》中评其为妙品。
《观沧海》原文翻译及赏析
东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。
树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。
日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。
幸甚至哉，歌以咏志。
【译文及注释】
译文
东行登上碣石山，来观赏那苍茫的海。海水多么宽阔浩荡，山岛高高地挺立在海边。
树木和百草丛生，十分繁茂，秋风吹动树木发出悲凉的声音，海中涌着巨大的海浪。
太阳和月亮的运行，好像是从这浩瀚的海洋中发出的。银河星光灿烂，好像是从这浩瀚的海洋中产生出来的。
我很高兴，就用这首诗歌来表达自己内心的志向。
注释
1.临：登上，有游览的意思。2.碣（jié）石：山名。碣石山，河北昌黎碣石山。公元207年秋天，曹操征乌桓得胜回师时经过此地。
3.沧：通苍，青绿色。4.海：渤海。5.何：多么。6.澹澹（dàn dàn）：水波摇动的样子。
7.竦峙（sǒng zhì）：耸立。竦 ，通耸，高。8.丛生：指草木聚集在一处生长。丰茂：指茂盛，茂密。
9.萧瑟：树木被秋风吹的声音。10.洪波：汹涌澎湃的波浪。11.日月：太阳和月亮。
12.若：如同.好像是。13.星汉：银河，天河。14.幸：庆幸。15.甚：极点。
16.至：非常。17.咏志：即表达心志。18.幸甚至哉：真是庆幸。
19.咏：歌吟。20.志：理想。21.歌以咏志：以歌表达心志或理想。
【作品鉴赏】
《观沧海》北征乌桓得胜回师途中，行军到海边，途经碣石山，登山观海，抒发了作者一统大业的报复心理
这首诗是曹操北征乌桓胜利班师，途中登临碣石山时所作，诗人借大海的雄伟壮丽景象，表现了开阔的胸襟，抒发了统一中原建功立业的抱负。曹操这首《步出夏门行·观沧海》准确生动地描绘出海洋的形象，单纯而又饱满，丰富而不琐细，好像一幅粗线条的炭笔画一样。尤其可贵的是，这首诗不仅仅反映了海洋的形象，同时也赋予它以性格。句句写景，又是句句抒情。既表现了大海，也表现了诗人自己。
诗人不满足于对海洋做形似的摹拟，而是通过形象，力求表现海洋那种孕大含深、动荡不安的性格。海，本来是没有生命的，然而在诗人笔下却具有了性格。这样才更真实、更深刻地反映了大海的面貌。此诗是借景抒情，把眼前的海上景色和自己的雄心壮志很巧妙地融合在一起。
《步出夏门行·观沧海》的高潮放在诗的末尾，它的感情非常奔放，思想却很含蓄。
不但做到了情景交融，而且做到了情理结合、寓情于景。因为它含蓄，所以更有启发性，更能激发我们的想像，更耐人寻味。过去人们称赞曹操的诗深沉饱满、雄健有力，如幽燕老将，气韵沉雄，从这里可以得到印证。全诗的基调为苍凉慷慨的，这也是建安风骨的代表作。《步出夏门行》，又名《陇西行》，属汉乐府中《相如歌·瑟调曲》。
夏门原是洛阳北面西头的城门，汉代称夏门，魏晋称大夏门。古辞仅存市朝人易，千岁墓平二句（见《文选》李善注）。《乐府诗集》另录古辞邪径过空庐一篇写升仙得道之事。曹操此篇，《宋书 · 乐志》归入《大曲》，题作《碣石步出夏门行》。从诗的内容看，与题意了无关系，可见，只是借古题写时事罢了。诗开头有艳辞（序曲），下分《观沧海》、《冬十月》、《土不同》、 《龟虽寿》四解（章）。当作于公元207年（建安十二年）北征乌桓得胜回师途中。
《观沧海》描绘了祖国河山的雄伟壮丽，既刻画了高山大海的壮阔，更表达了诗人以景托志，胸怀天下的进取精神
从诗的体裁看，这是一首古体诗；从表达方式看，这是一首四言写景诗。东临碣石，以观沧海这两句话点明观沧海的位置：诗人登上碣石山顶，居高临海，视野寥廓，大海的壮阔景象尽收眼底。以下十句描写，概由此拓展而来。观字起到统领全篇的作用，体现了这首诗意境开阔，气势雄浑的特点。前四行诗句描写沧海景象，有动有静，如秋风萧瑟，洪波涌起与水何澹澹写的是动景，树木丛生，百草丰茂与山岛竦峙写的是静景。观沧海选自《乐府诗集》，这是乐府诗《步出夏门行》中的第一章。
水何澹澹，山岛竦峙是望海初得的大致印象，有点像绘画的轮廓。在这水波澹澹的海上，最先映入眼帘的是那突兀耸立的山岛，它们点缀在平阔的海面上，使大海显得神奇壮观。这两句写出了大海远景的一般轮廓，下面再层层深入描写。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。前二句具体写竦峙的山岛：虽然已到秋风萧瑟，草木摇落的季节，但岛上树木繁茂，百草丰美，给人诗意盎然之感。后二句则是对水何澹澹一句的进一层描写：定神细看，在秋风萧瑟中的海面竟是洪波巨澜，汹涌起伏。
作者面对萧瑟秋风，老骥伏枥，志在千里的壮志胸怀。虽是秋天的典型环境，却无半点萧瑟凄凉的悲秋意绪。作者面对萧瑟秋风，极写大海的辽阔壮美：在秋风萧瑟中，大海汹涌澎湃，浩淼接天；山岛高耸挺拔，草木繁茂，没有丝毫凋衰感伤的情调。这种新的境界，新的格调，正反映了他老骥伏枥，志在千里的烈士胸襟。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。运用作者的想象，写出了作者曹操的壮志情怀。前面的描写，将大海的气势和威力凸显在读者面前；在丰富的联想中表现出作者博大的胸怀、开阔的胸襟、宏大的抱负。
暗含一种要像大海容纳万物一样把天下纳入自己掌中的胸襟。幸甚至哉，歌以咏志。这是合乐时的套语，与诗的内容无关，也指出这是乐府唱过的。《步出夏门行·观沧海》一诗全篇写景，其中并无直抒胸臆的感慨之词，但是诵读全诗，仍能令人感到它所深深寄托的诗人的情怀。通过诗人对波涛汹涌、吞吐日月的大海的生动描绘，使我们仿佛看到了曹操奋发进取，立志统一国家的伟大抱负和壮阔胸襟，触摸到了作为一个诗人、政治家、军事家的曹操，在一种典型环境中思想感情的流动。全诗语言质朴，想象丰富，气势磅礴，苍凉悲壮。
【名家点评】
唐朝史学家吴兢《乐府古题要解》：东临碣石，见沧海之广，日月出入其中。 张玉榖《古诗赏析》：此志在容纳，而以海自比也。清代诗人沈德潜：曹操诗歌时露霸气，指的就是《步出夏门行·观沧海》这类作品。霸气当然是讥评，但如果将霸气理解为统一中国的雄心，那么，这种艺术鉴赏的眼光还是可取的。
閱讀更多 語文360 的文章
