易水渡

明十三陵和清东陵的命运可算冰火两重天，一方面明十三陵三百多年间一直有人护卫没有被挖掘过。而清东陵却在北洋政府期间被大盗孙殿英挖了个烂七八糟，更在抗战后又被盗墓贼光顾。之所以会有这样的原因，主要是政府的积极保护和民族情节作祟造成。

（一）

明十三陵坐落在京郊的昌平，距离北京较近。清军入关，历代清朝皇帝都以天朝正统自居。为了收揽民心，将自家看成明朝的继承人而非取代者。这使得清朝两百多年间对明十三陵一直派兵保护。并设立司香内使、陵户及明裔一等侯。

不但如此，清朝皇帝还经常对明十三陵进行祭祀和维护。并且将自己的行为昭告天下。这是精神文明建设。最有意思的，对随着明崇祯皇帝殉国的太监王承恩更是大力歌功颂德。塑造模范榜样。这样的前提，明朝皇陵怎么可能被破坏呢？清末辛亥革命后，当初的民族情绪就是驱除鞑虏，恢复中华，甚至反清复明。这样明十三陵只能更受到优待。绝不会有人敢冒天下之大不韪对十三陵动手。即便在抗日战争期间，北京地区依然有各方势力存在，日本人也不敢对十三陵动手。就这样，十三陵得以保全。

（二）

清东陵的噩梦是军阀大盗孙殿英的杰作。这已经成了震惊中外的民国丑闻。挖坟掘墓到什么时候都是缺德事。可动荡年代，有些人就管不了那么多。脑袋都在裤腰带上。挖别人祖坟算什么？

清东陵之所以被洗劫。主要是它处于河北境内，再怎么折腾也没人管。虽然有皇室守陵人。可他们自己都自顾不暇，还能保护得了皇陵？

孙殿英之所以敢挖也是利用了当时受压迫群众的思想。解脱了被清朝两三百年的精神束缚，人们也迫切需要一个精神发泄对象。孙殿英自以为自己站在理上，尤其对慈禧那个老女人根本不客气。事后还是很有人拍手叫好的。

除了孙殿英，抗战后，建国前。当初被打开的康熙皇帝陵也被光顾。这次是盗墓贼。他们将这位皇帝的陵墓洗劫一空。造成建国后考古人员只是看一眼后就决定封陵不抢救发掘，可见破坏之严重。估计是赶集一样来来往往无数次了。

（三）

很多人说的最多的是万历皇帝陵墓的考古发掘。郭某人一直被骂来骂去。我觉得没必要做这种起码牛之叹。诚然考古损失了无数的文物。可没有这次考古，人们并不知道将如何对待此类陵墓的发掘。对于后面一系列出土陵墓的发掘也没有借鉴意义。

有些事件在历史来看事很恶劣的事。但对于民族文化来说未尝不是好事。起码让我们知道，想要窥视几百上千年的历史，现在时机并不成熟。

作为一个对历史非常痴迷的国度，我们很多历史需要靠考古发掘予以佐证。未来的某个时间，不排除还会有某个抢救性发掘的时候。对于陵墓来说，没有任何时候是合适的时机。只要打开就是破坏。陵墓里的东西，不打开就永远和泥土无异。打开了就有它的价值。也许这样想，就会觉得当年的发掘不算最坏的事。未尝不是对民族文化有益。当然本人并不赞成这样的行为。可现在每年还不是有很多古墓考古在发生。只是不是明清罢了。得到的价值远大于牺牲的价值。也是不能否认的。

我是君笺雅，偶尔也侃侃与红楼以外的文化和历史。欢迎大家关注：君笺雅侃红楼!

君笺雅侃红楼

九十年前，孙殿英在连挖了两座帝后陵墓后当即震动了天下，受到了许多人的声讨，其中反应最激烈的是满清的遗老遗少们，熊熊的怒火在他们的胸膛炸裂着，使得他们无法平息自己的气愤。

这是清朝皇陵第一次被盗，孙殿英本来是打算挖三座墓的，他先是挖了乾隆和慈禧墓，把里面的金银珠宝通通都搬得一干二净。

当时他们也打通了康熙陵墓的地道，只不过在发现康熙陵墓里面全都是积水和恶臭的时候，他们并没有继续挖下去，因为当时时间紧迫，于是他们在连挖了两处陵墓后，就撤退了出去。

孙殿英之所以能挖清东陵慈禧和乾隆的墓葬，原因就是当时的国民政府正在和北洋政府打仗，局势非常混乱，清东陵距离北京又有一段距离，所以孙殿英才能在蒋介石指派他剿匪的时候监守自盗，挖了清东陵。

清东陵在民国、抗日战争时期没有被盗的原因

清朝的皇陵之所以会被挖，主要原因就是战乱。

在溥仪退位后，袁世凯的北洋军阀统治了北方，因为清朝是和平退位的原因，北洋政府给当时的清朝遗老遗少们很多的优待。

他们每段时间都会给溥仪调拨大量的生活费，所以在这个过程中，他们对清东陵、清西陵的保护也是非常好的。

而在1928年最后的北洋军阀张作霖退出山海关并被炸死在皇姑屯后，国民政府统治起了关内的大片土地，虽然他们和满清没有任何的利益关系，但因为自古所有正统王朝都不会掘人祖坟的原因，所以为了道义，国民政府也保护起了清东陵。

在抗日战争爆发后，日本人进逼北京一带的时候，他们也没有动清东陵，因为溥仪当时正在他们的满洲国里当着傀儡皇帝，所以他们是根本不可能会动清朝皇陵的。

清东陵的第二次被盗是在日本投降后，当时国内爆发了内战，没有人顾得上清东陵，所以清东陵被一群土匪光顾了，他们找到了曾经被孙殿英挖开的康熙陵墓地宫，进入了积水众多、臭气熏天的康熙陵墓中，对其大肆搜刮了一番。

明朝陵墓没有被盗的几个重要原因

清东陵的位置距离北京有一百多公里，并不在北京的管辖范围内，所以在战乱的时候很容易被盗，与此同时清西陵也距离北京有一百多公里，所以也有几处陵墓被洗劫了。

而明十三陵则坐落在北京周围，北京因为重要的政治影响力，所以无论发生再大的战乱，都必定有一方会入主北京，在他们入主北京的时候有重兵巡梭，即便他们没有直接派兵把守明十三陵，但也绝对没有盗匪敢在他们的眼皮底下动明十三陵，这就是民国时期清东陵被盗、明13陵没被盗的原因。

而在明朝灭亡后的历史中，李自成正忙着在北京城内抢劫官员大户们的财产以及准备出兵解决守在山海关的吴三桂，因此没有对明朝的皇陵动手。

而满清就不同了，他们为了能取信于汉人、减少汉人的抵抗，所以他们没有以侵略者的身份进入山海关，他们是打着帮明朝报仇、平息战乱的名号进入中原的，在他们的口号中，他们的身份是正统的，因此，为了保持自己身份的正统，盗墓这样的事情他们肯定是不会干的。

虽然明朝皇陵与日本人的关系没有清朝皇陵那么密切，但因为日本人当时是打着要打造一个“大东亚共荣圈”的口号，是用着跟清朝差不多的套路、口号占领北京的，所以他们也没有动明朝的皇陵。

明朝皇陵没有被盗，但是却被挖掘过

不过虽然说明朝的皇陵没有被盗，但是被挖开的却有一个，这个皇陵就是明朝万历皇帝的定陵，而主持这个项目的是吴晗和郭沫若。

这次项目是郭沫若提起的，不过因为当时考古界有很多人以技术不成熟、会破坏文物的原因反对郭沫若挖皇陵，所以郭沫若才把地位极高的吴晗拉入了这次行动中，以此堵住众人的反对声。

而原本在郭沫若的想法中，他要挖的并不是万历皇帝的定陵，而是朱棣的长陵，但是因为朱棣陵墓太过宏大、太过复杂的原因，当时考古界没有挖这类皇陵的经验，所以在巨大的压力下，郭沫若决定找一个简单一点又与朱棣陵结构差不多的皇陵试试手，所以万历皇帝就悲催了。

在万历皇陵被挖开后，因为当时技术真的非常的落后，所以当时有不少文物在被氧化过后，出现了很多的损坏，而也因为数年后特殊年代的大动荡，万历皇帝和他两位妻子的骸骨被人们当众烧掉了，落得一个灰飞烟灭的下场。

如果不是当时国家的大佬意识到技术真的不到位的话，可能到时候被破坏的就不止万历皇帝一座陵墓了，因为在挖了万历皇帝陵墓后，郭沫若又继续申请起了挖掘朱棣陵墓的项目，不过被当时明智的大佬给否决掉了。

所以说明朝皇陵之所以没有被盗，是因为距离北京比较近，容易受到保护，不像清东陵、清西陵那样距离北京有着大概一百多公里，因此就没有被盗墓贼光顾过，至于很多人说的什么满汉之分我觉得是不合理的，因为土匪真的需要钱的话，他们不可能会去管你是满人皇帝还是汉人皇帝，只要有钱、他们有能力发掘，他们都是会毫不犹豫出手的，历史已经说明了一切。

孤客生

一

看过《鬼吹灯》和《盗墓笔记 》的朋友都知道，盗墓在民间操作起来也非常方便，何况是团伙有组织的作案，更不要说孙殿英这样调集军队，大规模行动的。

因为在中国历史上，国家都是皇帝一个人的，国家可以说是最大的私人企业，皇帝就是这个企业最大的董事长。当时的皇帝又无比迷信，总想长生不老的，天天吹牛说自己是老天的儿子。

但皇帝终究不过是一个凡人，并且平均寿命比一般人还要短，总是要死的。他们就梦想着在死后能保持和活着一样的荣耀，活着统治人世间，死后统治阴间地府。

基于这样的构想，皇帝一般从坐上皇位开始就两条腿走路，一条路就是满天下找神仙梦想长生不老，一条路开始修建皇陵，保证死后依然可以拥有一个大大的天下。几千年来，成神仙的皇帝没有，死亡却从来没有缺席。

皇帝们还是比较清醒的，反正国家都是自己个的，那就好好修建皇陵吧。活着不过几十年，死亡却是永恒，在皇陵中尽量多放些东西吧，千秋万载永享繁华。

二

然而梦想是美好的，现实却很骨感。

人死了就相当于被社会淘汰了，埋在皇陵中的宝贝死人也是享受不了的，但注定会引起盗墓党的关注。

三国时，魏国的军队为了补充军需，就派出了大量专业的盗墓人，也就是传说中的摸金校尉。这大概就是大规模专业盗墓的祖师爷，以后历代的造反造反起义军，如果碰到缺钱的，都会打皇陵和贵族陵墓的主意。

到了清朝入关后，清朝的皇帝其实从内心深处对汉人是有深深的恐惧的，他们不止一次强调，只有几十万人的满人必须用怀柔的办法来管理上亿的汉人，否则就会被杀的连回东北老家的机会都没有。只要搞好正常的赋税管理，保证满清族人的吃喝玩乐是没有问题的。

再加上，清兵入关时，打的旗号是消灭李自成、为崇祯皇帝报仇。本来汉人对满清的反抗就比较激烈，有好几次差点都要把清军打回老家去了，因为内部不团结最终失败。甚至康熙还到南京拜祭过明皇陵，都是为了安抚人心。

在这样的情况下，满清的皇帝们没有必要，也不敢随意去打明朝皇陵的主意，也就保证明朝的皇陵在清代是安全的。

三

到了民国时期，满人基本退出了政治社会的领导地位，汉人重新恢复对中国的统治，中国进入了军阀混战的时期。

乱世能打就能存活，基本上是武人的天下。偏偏中国的武人基本上是不读书的，对许多条条框框没有概念，也不会遵守。

军阀们打来打去，打仗打的就是钱粮。搞钱最好的途径就是抢大户，但那样又会被社会主流批判。在这样的情况下，开掘皇陵就是来钱最快的办法，谁让那些皇帝在墓中放置那么多宝物呢。与其放在那闲置，不如拿出来充当军费。

这就是孙殿英们的逻辑。

当然这些汉人将领们多少还是有一点底线的，对汉朝皇帝的陵墓还是比较尊重的。至于清朝皇帝的陵墓，呵呵，就算了吧。何况孙中山他老人家也在同盟会中喊到：驱除鞑虏，恢复中华。什么是鞑虏，不就是满人吗？

因此孙殿英在盗了慈禧的墓后，曾解释道：明朝在关外抗后金的总设计师是孙承宗是自己的祖先，满清杀害了他们全家，现在我孙殿英就是回来报仇的。

并且后来孙殿英与冯玉祥会面后，冯玉祥对他说：兄弟你是好样的，我把溥仪赶出了皇宫，是革活人的命。兄弟你炸了慈禧和乾隆的墓，是革死人的命。总的来说，我们都是革命者。

这就代表了当时军阀的一些心态。

四

如果你问，他们想不想盗明皇陵吗，能不能盗的到呢？

不客气地说，一定可以，但是要被全体汉人骂的，成本和风险有点大。而满清已经是落水狗，谁上来都可以踢几脚，何况是当时手中有枪的军阀呢。因此盗清陵在道义还是有说道的，反而可以把自己封成民族英雄。

他们从内心深入也想盗明皇陵，也能盗得成功，但自己也是汉人，总要有点底线吧。如果被其它军阀以此为由来攻击，那可能命也会没有的。

就包括前边的冯玉祥的部下，就在陕西曾打过乾陵的主意，只是最终没有成功罢了。

所有的斗争都是权力斗争，所谓的路线之争和意识形态之争都是障眼法。那些军阀不盗明皇陵，也不是什么道德高尚，只是想为自己博取一个好名声罢了。

同样的道理，满清入关后没有盗明皇陵也不是什么道德高尚，更谈不上心存天下，满汉一体。不过是不敢过份得罪汉人，怕激起更强烈的反抗罢了。

新知传习阁

明朝的皇陵并非没被盗过，像“思陵”，就是朱由检的墓，就被盗过。但总体来说，明朝的皇陵确实被盗得比较少，这有一些政治因素和自然因素在内。

清朝开始时，统治者为了彰显自己对于明朝并非侵略，而是替代接管，采取了比较强的保护措施。清朝明令保护前明皇陵，并把明朝皇族后代封邑在明皇陵附近，让他们自己看着，又重兵把守，这些政策都是为笼络汉族人心，但同时也保护了皇陵。

当然，不是说乾隆曾拆过思陵隆恩殿的金丝楠木吗？那不叫“盗”，那叫“明抢”。而且只是地面建筑，地宫部分始终都没动过。

再者，明皇陵和十三陵处于南京、北京郊区，虽说是郊区，但也并不是荒凉到数里之内都没有人烟的样子。而明皇陵修筑得也比较牢固，想盗墓，无法做到特别隐蔽，而声势一大就很容易被发现，盗墓贼由此顾忌，不敢动手。

再拿明十三陵来说，其地宫构造复杂，仅仅是找入口就比较麻烦。当初，文物部门曾想挖开朱棣的长陵的，但找不到地宫入口，只得放弃。盗墓贼想要盗墓，找入口，就得经常出动，增加了被发现的风险。

况且，相比之下，清朝陵墓的深度都只有几米，而明朝皇陵，例如十三陵，其深度超过20米，这样的盗墓难度，也使很多盗墓贼退却。军阀混战时期，盗墓的军阀们一心想要迅速得到财物，而不想再因盗墓举动增加开支，因此，也都选择盗挖比较容易探知和挖掘的陵墓。清朝皇陵都在深山之中，人烟稀少，军阀们只要对山区进行封锁，随便找一个理由，就可以神不知鬼不觉的偷偷对皇陵进行挖掘，位置偏远不易被人发现。

另外，实际上，明朝皇陵的施工时间比较长，算是比较完备的，基本上已经设想好了对付盗墓贼的各种手段。而清朝皇陵相较之下，施工比较仓促，其各代后人对于先皇的陵墓，也不如明朝皇族那么用心。不是说清朝皇陵做不到，而是他们的心思没放在这上面。

举个例子。清朝末年庚子事变，有一个叫廷雍的官员，以支持义和团的嫌疑被八国联军斩首，牺牲在保定。廷雍无头的躯干运回北京后，打造了一颗银头，合躯葬于清河镇。廷雍的墓至今没被盗，甚至无法找到。因为，据说当初建廷雍墓时，施工深挖数十米，建好之后又利用人工强行将河水改道，令廷雍墓深埋河底之下。祭扫时，只在保定城隍庙内祭祀。

清朝的皇陵要是都像廷雍墓一样，那就不可能被盗了。可是，旧皇帝驾崩，新皇帝登基，只顾着自己了，对于已经死去的先皇，意思意思就算了，实际上做得并不太用心，这才给后来的盗墓贼留下了可钻的空子。

纯钧LHGR

民族主义因素

螺旋真理

这是一个非常复杂的问题，明十三陵和清朝的东陵，西陵都经历过改朝换代，也都经历过乱世混战，但是至今为止，除了明定陵因为考古发掘打开地宫之外，其余十二陵皆保存完好，甚至远在南京的明孝陵和玉泉山的景泰陵也都安然无恙，而清朝皇陵，东陵无一幸免，而清西陵的崇陵也有被盗记录。

具体原因我认为有以下几点：

明代皇陵自身的特点导致防盗措施非常出色

明代帝陵的深度都比较深，以目前已经打开的明定陵为例，其地宫处于地下27米的处，如果大家没有概念可以找一栋十层的楼房做一下比较，如此深的地宫开凿难度非常大，想要盗墓难度也很大。

另外明代皇陵宝城非常大，而且墓道并不在宝城的中轴线上，想要找到墓道并发现地宫的入口并不是一件容易的事，对于一般的盗墓者来说难度可想而知。

明代皇陵位于北京这个政治中心

“十三陵”位于北京，自明朝建都以来北京始终是中国的政治中心，相对于位于河北遵化的清东陵和位于河北易县的清西陵，位置比较敏感，盗墓后面临的风险也就更大。

明代皇陵有着先天优势

作为最后一个汉人建立的正统王朝，明代皇陵有着先天性优势，1644年李自成攻破北京，这恐怕是“十三陵”面临的最大危机。

历朝历代农民起义军盗掘皇陵的事情屡见不鲜，赤眉，黄巢都有盗墓经历，但是由于李自成在北京一共就呆了42天，期间除了控制局势还要面对山海关的吴三桂以及关外的满清，无暇顾及十三陵。

清军入关后，由于是少数民族政权，面临着少数统治多数的不利局面，为了缓和满汉关系，对于明代皇陵清朝不但没有破坏反而进行了一番修缮，比如草草葬入妃子陵的崇祯皇帝和周皇后，就是由清廷修葺了地面建筑并命名为思陵，所以整个清朝统治时期，明朝皇陵都得到了比较好的保护。

相对而言清朝皇陵就没有这么好的运气了，清朝灭亡后清东陵被盗掘一空，盗墓的孙殿英因为父亲死于旗人之手，所以为报父仇的理由非常充分，甚至理直气壮的将这种行为比喻为革命，其实这些都是借口，谁都知道皇陵的地下宝藏才是真正的目的。

对于很多人来说，明朝不仅仅是一个封建王朝，更是一种象征，是汉民族的象征，所以大规模的盗掘明皇陵风险太大，而普通的盗墓贼想要盗掘防盗非常出色的明皇陵难度太大，基于以上这些原因，经历了数百年明朝皇陵没有被盗成功的记录。

一点点历史

盗墓类小说近年来很火热，无形中给人的印象，盗墓很简单。要真那么简单的话，秦始皇陵早就被铲平了，武则天墓也不可能留到现在。现在人们发现一个问题，明朝皇陵大多保存完好，而清朝皇陵却被盗掘不少，这是个什么情况？待【尔朱少帅】为您细细道来：

古代盗墓分为官盗和私盗。顾名思义，官盗就是朝廷的官方行为，私盗就是几个盗墓贼组一团火就可以开工了。国人历来讲究死者为大，不管是官盗还是私盗，都受到传统道德的严厉谴责，所以大部分时候，盗墓行为都是比较克制和隐蔽的。但凡盗墓猖獗的时期，必定是天下大乱的时候，没人看管的地方。

明朝皇陵保护比较好的一个原因就是，明清朝代更替的混乱时间很短。清朝入关以后，为了显示朝廷的德行，不但没有破坏明皇陵，还对明朝皇陵进行了很好的保护。清朝不但派人保护，遇上自然损坏还花银子修缮呢，这事做得不错，本少帅都忍不住给清朝统治者点个赞。

明朝皇陵没有被“官盗”，那么“私盗”呢？为什么不去光顾一下呢？这就说明朝皇帝们聪明吧。明朝皇帝们的陵墓都在哪里？明皇陵总计15个，南京紫金山1个，北京玉泉山1个，北京天寿山13个。这位置都很显眼，在大城市里人来人往，官方守备力量很足，谁敢光天化日明目张胆去盗墓去？

就比如北京天寿山的“明十三陵”距离紫禁城也就不到五十公里，那就是在天子脚下不远处呀。谁敢去盗墓去？官盗有能耐搞，但不好意思去。私盗呢？私人团伙去那块儿盗墓，还不如说是给自己掘墓呢？保准你锄头还没落地就被逮了。其实地理位置就是主要原因。朝皇陵没有被盗的另一原因是，明朝皇陵普遍防盗措施做得不错。规模庞大的地面建筑就不说了，挖一座明皇陵，你就是挖掘机上阵也得个把月才能推光地面建筑。地下建筑就更狠了，地宫的深度普遍在地下二三十米，即使知道地宫入口，也不是半年八个月可以挖开的。

更何况，一般人也真不知道地宫入口，去明皇陵盗墓一年半载保你累死也挖不出来。有了人说了，一年不行我挖两年。我呸！你当你愚公移山呐，你当北京城和南京城都是无人区呀！

有个现成的例子，当年郭沫若考古发掘定陵（明成祖朱棣的墓）。知道什么是考古行为吗？就是官方认可的盗墓，那可是设备齐全，人才济济呀，让“私盗”团伙看了那阵容不知道得多羡慕嫉妒恨。就那样在已经知道地宫入口的情况下，还折腾了一两年都没弄利索。可想而知，想要盗墓明朝皇陵的难度了。

为什么清朝皇陵保存的不好呢？原因就是明朝皇陵的优势，清朝皇陵统统没学。清朝亡国之后的民国军阀乱战，谁也没心思保护它们。更有诸如孙殿英之类的军阀人才，直接动用军队去撬慈溪的棺材板。还有清朝的皇陵大部分在兔子不拉屎的荒郊野岭，这不是给盗墓团伙送菜么？

三，清朝帝陵的遭劫

清朝黄帝陵大致分为三处，具体分为四处。一是抚顺新宾永陵（努尔哈赤祖先），二是沈阳的昭陵，福陵（努尔哈赤，皇太极墓）三是河北境内的清东陵，四是河北境内的清西陵（顺治以后的皇帝都葬于关内）。

关外三陵据说没有被盗掘，原因是：清廷解体前后，东北基本在张作霖控制下，张作霖专程跑到天津朝拜溥仪，对他眼皮底下的清帝陵寝自然给予保护。九一八之后，东北被小日本侵占，为了培植伪满洲国，日本人自然也得保护关外三陵。日本投降后，进入解放战争，紧接着东北解放。关外三陵被保护了下来。

关内东西陵就没那么幸运了，据说只有顺治陵没有被盗掘。没被盗掘的原因有二：一，顺治出家了，墓里面没有骨骼，据说只有一把扇子，一双鞋。二，顺治帝的孝陵神功圣德碑的碑文其中有一句话：陵墓不做豪华装饰，也不藏珍宝。

清帝陵大部分被盗掘大体原因有以下几个因素：一是军阀混战，盗贼猖獗。一些临时政府对明帝陵或许还有保护意识，但对清帝陵基本持视而不见的态度。二是一些杂牌（草头王）军阀无视政府，丧失文化保护意识，为了筹备军饷，当了现代曹操。于是，孙殿芳就留下了东陵大盗的臭名，据说孙连仲也萌生了"考古"的年头，不过是天公不作美，未能如愿而已。三是清廷在人们心目中是外来异族，特别是清政府晚期丧权辱国，误国误民，民怨较大，民间几乎没有对清帝陵自觉保护的意识……

利剑搁

明朝的皇帝中，朱元璋的孝陵位于南京，地宫保存完好。其余除崇祯皇帝吊死煤山以外，皆葬于北京的明十三陵，地宫也是保存完好。

但是其中的明定陵，也就是万历皇帝朱翊钧的陵寝，在1956年时被考古工作者开启，绝大多数珍贵文物被保存完好，由于当时技术条件限制，也有少许文物遭受损坏。也正因为此，当时国家便停止了对唐高宗和武则天合葬之乾陵的考古发掘。

明皇陵地上建筑在多个时期遭到损坏，最著名的便是李自成进入北京后的所作所为。总体来说，明朝诸陵保存还是完好的。这和清朝入关后的政策有很大关系，古往今来，改朝换代时，前朝皇陵必遭挖掘，唯独明皇陵是例外，满清在当时虽被视为异族，但在保护前朝皇陵这一点上，却做得十分地道的，令人敬佩。

清朝皇陵分为清东陵和清西陵，其中清东陵位于河北省遵化市，葬有顺治，康熙，乾隆，咸丰，同治5位皇帝以及后妃皇子，其中便有大名鼎鼎的“老佛爷”慈禧太后。而清西陵则葬有雍正，嘉庆，道光，光绪4位皇帝。其中，除顺治，雍正，嘉庆，道光4帝陵寝以外，其余诸皇陵及后妃墓皆已被盗，许多珍贵文物下落不明。比如康熙皇帝的尸骨竟然浸泡于泥水之中数十年无人管，也实在骇人。

清朝帝陵多被盗的原因，主要还是由于清朝是中国最后一个封建王朝，自清朝灭亡到新中国成立的将近半个世纪中，中华大地狼烟四起，群魔乱舞，盗墓猖狂。再加上由于清朝是异族统治，因此其帝陵多被盗也就不足为怪了。

同济天下

先说政治上的原因。现如今的明十三陵，是国家级文物遗产，也是世界级文化遗产，每天游客络绎不绝，怎么盗？

大家都应该知道，国父孙中山先生的革命口号是驱除鞑虏，恢复中华。说明孙中山的民国是以明朝为自己政权的血脉的，民国政府当然会大力保护。所以在民国时候，明十三陵是被政府明令保护的。

说到清朝，不得不说的是，满清是中国历史上入主中原的所有少数民族政权里面，最会收买人心的一个。满清是以为崇祯皇帝复仇的名义入关的，进北京之后，更是把被凌迟处死的袁崇焕平反昭雪，这都说明他们学会了汉人治政的一些法宝。由于自己是外族，能侥幸窃得国柄，当然就会更加注重天下人心。因此，再实行血腥的“绞”(扬州嘉定之屠)之后，适当的实行一些“抚”，既能震慑汉人的反抗，又能收拢汉人归降，此乃绞抚结合是也。康熙皇帝下诏明令保护明皇陵，派军队去专门保护，就是一种“抚”的政策。而且明朝皇陵是地处京城附近，想盗挖也是比较危险的。

清朝的皇陵就不一样了。清朝的灭亡，本身就没有让谁去同情过。晚清的腐败衰落，给中华民族造成了前所未有的屈辱和灾难，满清的灭亡是众望所归的。明朝在灭亡之后，民间陆陆续续出现了各种反清组织，如洪门、天地会等，骚扰了满清一百多年，这说明了汉人对自己民族政权的维护不是区区一道保护皇陵的诏书就能抹杀的。反观清朝，它灭亡之后有谁喊着要恢复大清的？除了康有为，没别人了。也就只有康有为之流才会干出如此大逆不道的事情。而且国父孙中山一生以反清为己任，更是将驱除鞑虏恢复中华作为政治口号，在国人的眼里，满清实与蛮夷无异。在这样的民意环境之下，对清朝的皇陵自然就缺少敬畏了。

再说清朝皇陵的地理位置。清朝皇陵分为三部分。即东陵、西陵和盛京三陵。东陵位于河北遵化以西的马兰峪，此地为北京、承德、唐山三地交界处，距离京城150公里。这个位置在清朝时候属于偏远郊区了，到了民国时候，北京城外150公里的地方发生大规模的盗挖，也不会引起太多注意，而且时局动荡，谁还顾得上这些东西。东陵安葬的皇帝为顺治(孝陵)、康熙(景陵)、乾隆(裕陵)、咸丰(定陵)和同治(惠陵)五位皇帝，另有慈禧慈安(定东陵)和孝庄(孝东陵)等161位皇太后和嫔妃的陵寝。

西陵部分位于河北省易县以西的永宁山下，距离北京120公里。葬有雍正(泰陵)、嘉庆(昌陵)、道光(穆陵)和光绪(崇陵)四位皇帝，另有七十六位王爷、皇子、公主和后妃的陵寝。西陵的位置和东陵正好东西相望，形成特定的风水格局。但是多好的风水格局都是挡不住盗墓者的。

还有千里之外沈阳的盛京三陵，分别葬有努尔哈赤和叶赫那拉皇后(福陵)、皇太极(昭陵)和清朝的祖陵永陵。

这些清朝的皇陵在满清在位的时候自然是受到严密保护，但是满清在一片反对声中被推翻之后，这些陪葬着大量珍宝的皇陵墓葬，就引来了各类盗贼的疯狂盗撅，尤其以民国时期的孙殿英最为昭著。1928年，时任国民党张宗昌部第三十五军军长的孙殿英，带领一个师的兵力，进入河北承德马兰峪附近剿匪，竟见财起意，以军事演习为名用炸药炸开了东陵慈禧太后的陵墓，将墓中宝物洗劫一空。孙殿英对文物古迹的严重破坏最终给自己带来了报应，1947年被人民解放军在河南汤阴县抓获，到死都没有从监狱里走出来。

纠其原因，清朝皇陵被严重盗挖有者特定的历史背景，以民国为例，当时的中国政局动荡盗匪横行，国家对文物古迹的保护意识又比较落后。加之民众对满清普遍的没有好感，最终导致了清朝皇陵几乎无一幸免被盗挖的后果。当然，现在不管是明陵和清陵，都已经纳入了国家文化遗产的重点保护名单，它们都是中国历史遗留下来的瑰宝，理应得到人民的珍惜和保护。

關鍵字: 历史 明朝 清东陵