世界各國軍隊中，大概只有美軍如此熱衷於霰彈槍的裝備了。從一戰到伊拉克，從西線的塹壕到太平洋的堡壘，霰彈槍作為一種一擊必殺，瞄準成本低的武器很受美軍的歡迎。但是近年來美軍倚重基地航空兵與輕步兵作戰，在這種環境下多一件武器便是多一份負擔。尤其霰彈槍的使用面極為狹窄，可以被士兵手中的突擊步槍與班用機槍取代，M26的嘗試不會有太好的結果。
M26是一種槍托下掛式霰彈槍，固定於前託下的皮卡丁尼導軌上，使用彈匣供彈，讓士兵不需要再攜帶重量過大的霰彈長槍。同時鑑於目前自動霰彈槍未有大規模裝備，配置短扳機行程的霰彈槍套件無疑是大大的提升戰鬥力。但即使這樣，美軍士兵還是對自己步槍下掛著的霰彈槍還是各種不喜歡。例如保險裝置容易卡死，彈匣容易變形，塑料槍身一旦變形就會影響精度。
但是以上措施都是可以通過技術手段規避的。但是造成M26沒有大規模裝備的原因，即是霰彈槍本身。我們都知道，霰彈槍瞄準效率高，近距離殺傷力大。但是遠距離時效率太低，射程還不如AR，就算噴中人也打不進幾顆彈丸。巷戰時是可以用於破門，但是霰彈是面殺傷，經常有擋在彈丸散佈盲圈後的敵人會安然無恙。比起下掛式霰彈，下掛式榴彈更加有效，在遠距離下無需過多瞄準，只需大致的落點預判就能把敵人炸中，在巷戰中更是一顆榴彈爆破整個房間，而且還可以破壞水泥牆壁，實用性不是M26這種霰彈可以比的。
分享到:
閱讀更多 風青羊 的文章
