有託步槍顧名思義，就是有著明顯的槍托結構，槍托位於機匣和肩膀之間。俄製AK47、美製M16、中國的81式步槍，都是典型的有託步槍。有託步槍的槍托可以是固定式的，也可以是摺疊式的。
中國95與03式步槍
而無託結構步槍沒有槍托，其機匣直接抵在使用者肩部，其握把與扳機前置，彈匣與和自動機構後置。因為去掉了槍托，所以無託步槍的全長，一般要比同口徑的有託步槍短。比如英國的SA80、法國的FAMAS“法瑪斯”和奧地利的AUG，以及中國的95都是無託步槍。
AUG
英國SA80
關於有託步槍和無託步槍誰優誰劣，一直是網友們爭論激烈的話題。
法國“法瑪斯”無託步槍
無託步槍的優點，大家幾乎都能說出來：無託步槍長度較短、全槍重量輕，便於攜帶，使用靈活，在乘車時，也有利於在狹小空間中使用；槍身平衡性好，射擊精度高等。
95式步槍
而無託步槍的缺點，也很明顯，比如瞄準基線較高.射擊時溢出的火藥燃氣容易刺激眼睛，白刃戰時威力不如體型較長的有託步槍等等，這裡不一一綴述。我想說的是，無論優點還是缺點都是那個槍托安裝或取消造成的。
03式步槍
我認為，人們最早研製無託步槍的目的，就是為了縮短步槍的長度，降低步槍的重量，以方便士兵攜帶。有託步槍完全可以通過槍管小口徑化，材料輕量化，槍托摺疊等等方式解決無託步槍想要解決的問題，並可以避免無託步槍的缺點，這才是突擊步槍的發展方向。
87式小口徑步槍
美軍是世界上參加戰爭最多的軍隊，沒有之一，但為什麼美軍對世界步槍的無託化一直無動於衷，甚至有美國人說過，無託步槍最好出現在敵人手裡。那麼美軍除了因為軍隊規模太大，換槍費用大等原因外，肯定是無法接受無託步槍帶來的先天缺陷。
有託無託的問題還在爭論，法國軍隊卻已經把用了多年的無託步槍“法瑪斯”換成了有託步槍HK416F，相信法軍一定是經過了充分論證並有著充分的理由的。其他國家的軍隊，會不會跟隨法國換裝的步伐呢？
法軍正在接收HK416F
HK416F
據參與過95式步槍研製工作的一位中國輕武器專家說過，中國的95第一次亮相是為了參加1997年香港迴歸儀式，當時的95式步槍制了兩支，一支有託（可能是後來的03式），一支無託（95式），供軍委首長挑選，結果看到無託的一支，感覺樣式新穎酷炫，更能代表中國軍隊的與時俱進，所以挑選了無託的。如果當時選擇了有託的那支步槍，那麼今天中國軍隊的制式步槍會是什麼樣的？
中國戰略步槍
中國將來最新的制式步槍，應該用無託的還是有託的，你認為呢？
閱讀更多 頭趣視頻 的文章
