大境門。
來張家口的這兩年多時間裡，跟大境門結下了不解之緣：之前每天下班後的徒步行走是從單位走到大境門，再走回去；之後每天爬山多是從平門處上西太平山，沿大境門長城下山。
最開始比較好奇，為啥大境門在西境門的西邊。官方的解釋是，大境門長城處於宣府西路長城上，是邊境上的一個門，所以叫做西境門。這個解釋差強人意，名字多可能是後人附會而來，最初可能就是邊境之門，至於大境門字面之意就是邊境上大的那個門。西境門高在2.7米左右，寬在1.62米左右，長在7.5左右，這是介紹上的說明，數據不會有假。
按照我所掌握的情況，大境門之內建有軍堡，也就是城牆之內城，這是明清時期駐軍負責人居住的地方，由軍堡而出直接對應的則是西境門。現在景區內側的都是仿古建築，不能看到明清的佈局，只有靠近大境門處的石碑上，隱約有上堡和下堡之分以及明清時期佈局的印記。
所以，西境門並沒有在西邊而是在大境門東邊，還是一個很有意思的現象。插上一句，張家口各個高速出口也是很有意思的，張家口西在張家口南的南邊，張家口南則是張家口西的西邊。
西境門。
不過更有意思的是，西境門要比大境門低兩米左右，從大境門所平行的大境門廣場到西境門出，需要下行十二個臺階，按照每個臺階二十釐米來算還有兩米多。這一點要比“大境門在西境門西邊”還有意思。
所以，斗膽猜測一下，同樣是一道城牆上的兩個人，為啥高低不一樣呢？
按照西境門旁邊的介紹，西境門建於明萬曆四十一年，也就是1613年；大境門開口於1644年。同一個城牆上的兩扇大門，開口時間只差31年，按照常理來講，如果需要開一扇大門，那麼直接在小門上面開門反而更節省成本。另選地段開大門，不符合情理。而西境門下面還有車轍印記，可見當年的繁榮。
這讓我想起關於牛頓的一個故事，牛頓家有一隻小貓，有一條大狗，為了方便貓狗進入家裡，牛頓在自家院牆上挖了兩個口子，一個小口是給貓的，一個大口是給狗的。這讓人笑話了，也被人們稱為牛頓力學式的思維方式。
我相信明清戍邊的將軍不會太笨，唯一的可能是三十年變遷中，西境門已經被泥土埋沒了，加上正處於改朝換代的時間節點，外有這裡處於荒涼之地人煙稀少，人們可能不大瞭解張家口來遠堡的門了，找不到地方，那就新開一個地方 ，西境門也是在十年前因為修大境門廣場才發現的。而1945年將張家口的日寇驅離後，八路軍就是從大境門進關的，而之前1928年察哈爾都統高維嶽題寫了《大好河山》更讓大境門享譽中外，之前1644年大境門開門之後，就是清王朝向西征服蒙疆的重要關口。
那麼西境門是如何被埋沒的呢？如今大境門外有兩條溝，一條向西的，被稱為西溝，也就是後來的張庫大道的路線，一條向北向東北的，被稱為正溝。之前的情況是，經常遇到一些洪水，西溝的洪水下來後，在西太平山腳下至大境門處向北折回，這就造就了泥沙在河南岸沉積；正溝的河水來了後恰恰在大境門處向東折回，故此兩路泥沙在西太平山腳下沉積。大境門廣場上的鎮河牛也很好地說明當年的河水氾濫。
在明朝萬曆四十一年至清朝順治元年，一旦發生大的洪水，大量的泥沙沉積在大境門城牆外面，將西境門的入口埋沒。對於城牆根基，一旦有了堆積物，一般不會進行清理，堆積越多，根基越深越牢固，如果覺得城牆變矮了可以加高。而城牆內部也相應墊高。
如今在與大境門平齊的清水河中有橡膠壩，處於大境門的南部，平齊的水面可以達到城牆附近，但是兩地高差在兩米左右。這也就可以佐證大境門內外的確有很多河水沖積的泥沙。或許在1613年至1644年，明末清初，正溝和西溝出現一次大洪水，洪水帶來的泥沙沉積在大境門外，多達兩米多厚，將西境門埋在地下。
另外，還可以佐證的事情是，西境門附近的城磚是四指寬，與城牆上多處的城磚厚度相似；而大境門附近的城磚為五指寬，這是很少見的。
我也曾懷疑，大境門是否是後來被人有意墊高的，查閱此前的老照片並無此類的嫌疑。而且萬顆釘子的大門是無法作假的。
以上所寫，姑且猜一猜，畢竟沒有看到相關的史料。
閱讀更多 經貿書生 的文章
