杜達特洛夫斯基
顯而易見，普京時代的俄羅斯重振雄風，大國國際地位凸顯，強硬指數絕對百分百！就算是後普京時代也幾乎沒有可能，因為這是俄羅斯的歷史傳統。比如說，即使是在最弱的葉利欽時代，日本都無法收回北方四島。
眾所周知，克里米亞半島公投後已併入俄羅斯的領土範圍之內，試問一下，當今世界誰可以從俄羅斯手上奪回領土。舉個例子，日俄之間有關北方四島的領土歸屬問題，近半個世紀以來歷經日本多屆政府，換了多少首相也同樣無濟於事。直至安倍晉三時代，與普京進行多次談判後仍舊於事無補，每次看到安倍“覲見”普京時的那份虔誠，甚至都讓人覺得有些“低三下四”。那又怎麼樣，普京總統軟硬不吃！普京有一句話“領土問題不是談出來的，不服來戰！”
現如今，美俄博弈大勢所趨，大家只要看看美國近日發佈的2019財年國防授權法案，就一目瞭然了，美國軍費預算創下歷史最高，達到了7160億美元，是俄羅斯2017年軍費開支的15倍左右。美國意欲何為呢？很明顯劍指俄羅斯，不僅激增軍費，更是下令組建太空軍，這是要保持其絕對領先的戰略威懾力。俄羅斯當前正經受著美國的最強制裁，雙方“經濟戰一觸即發”的時刻，軍備競賽陡然又起！就目前美俄關係看，幾乎沒有迴旋餘地。那麼，克里米亞半島今後將對俄羅斯的地緣戰略至關重要，當美國為首的西方世界極限施壓之時，俄羅斯又怎麼能放棄如此重要的戰略位置。
美國常駐聯合國代表尼基黑利曾在接受美國媒體專訪時說，“美國不相信俄羅斯，也不相信普京，從來都不信。另外，俄羅斯也永遠都不會成為美國的朋友”結合美國近期的一系列對俄製裁行為來看，美俄關係已經陷入冰山谷底！
但可以肯定地說，美國無論如何制裁俄羅斯，都不可能讓其速屈服，更不可能讓俄羅斯“吐出”克里米亞半島。就連伊朗、土耳其都敢於向美國說“NO”，何況他們的“大哥”呢！如果美國能夠讓俄羅斯讓步，那在敘利亞問題上早就讓了，如果美國有能力讓俄羅斯撤出克里米亞，那也就不會爆發烏克蘭危機。
東震木
完全不可預測未來，俄羅斯會不會撤出克里米亞。誰也無法知道，但如果新冷戰已經形成，俄羅斯國運呈下降趨勢，面對被排斥出世界經濟格局下，隨著時間的推移，俄羅斯也呈現出來的越來越邊緣化格局，封鎖線無法突破，俄羅斯越來越多的成為農業國家，人口是下降趨勢，國家實力正日落西山狀態。在百年工業化經濟競爭中將無法避免淘汰出局。
世界經濟在變革中，新世界格局正在形成過程中，亞洲龍、象正在逐漸形成超級大國格局趨勢中，俄羅斯早晚將被逐出世界經濟舞臺中。
工業技術革命性創新，是嚴重依賴消費市場為終端來發展，在先進技術，也靠市場來轉化，也靠消費市場份額來支撐與生存，由於逆全球化趨勢下，外需市場由於壁壘，內需市場份額重要性完全突顯出來。任何產業沒有需求方，將變得毫無動力去驅使。
市場是決定一切技術創新的動力，也是決定一切技術生存發展的重要力量，這不以人的意志轉移。不然產能過剩，企業呈現出負債累累，無法避免倒閉的危險。
隨雨飄渺
對於克里米亞如今還有很多爭議，有些人和國家堅持克里米亞是烏克蘭的領土，是被俄羅斯非法侵吞的土地，另有一部分人和國家從克里米亞半島的歷史淵源、人口構成和如今的實際所屬狀態，認為它已經就是俄羅斯的的領土了！
那麼作為如今世界上唯一的超級大國美國，對於克里米亞的所屬問題又是一個什麼狀態呢？是克里米亞剛剛發生所屬更迭時的強烈反對還是如今特朗普政府的態度曖昧呢？很顯然後者成了如今國際社會逐步認同的態度，那就是基本認同克里米亞屬於俄羅斯的這個事實！
那麼美國有沒有能力將俄羅斯控制能力驅逐出克里米亞呢？很顯然這不是能不能的問題，也不是有沒有能力的問題，這是美俄博弈的代價問題，美國能否將俄羅斯驅逐出克里米亞關鍵是美國計劃從這個行動中獲得什麼樣的戰略利益，又計劃付出多大的損失呢？
若美國真的幫助烏克蘭爭奪克里米亞的控制權而驅逐俄羅斯，這意味著美國將直接和俄羅斯發生軍事衝突，這也意味著兩國進入全面戰爭，也意味著有可能動用核武器，那麼意味著地球的毀滅，這種結果遠非美國想要的，但是卻是俄羅斯打算付出的，孰輕孰重？還不如借這個機會加大封鎖俄羅斯的力度，繼續從根上削弱俄羅斯！
