張俊
這種說法基本成立：
1.美俄博弈尤其是在中東顫抖中，拉攏土耳其是重中之重，畢竟土耳其的地緣政治決定了，任何一個對中東有“想法”的國家，對於土耳其就不能不重視。這也是之前英武一直強調的。
2.敘利亞的局勢，因為美國擠壓土耳其，伊德利卜地區局勢推進速度加快，確實如英武之前說的：美國是神助攻。在伊德利卜地區，這段時間俄羅斯戰機一直在周邊甚至包括霍姆斯附近進行轟炸，而周邊有5個師的兵力待命。但，因為美國“發難”土耳其，直接導致土耳其倒向俄羅斯，而與敘利亞政府軍達成協議，也是大概率的事件。
所以，俄羅斯的特種兵和空軍技術員進入伊德利卜地區，就意味著解除甚至拔掉伊德利卜地區，成為未來幾周的大概率事件，而蘇偉達沙漠地帶的極端組織，估計在未來兩三天就解放了！
3.本來有機會拉著庫爾德人武裝，支持庫爾德人武裝，然後讓自己可以繼續留在敘利亞。現在隨著局勢發展，未來美國以何種方式留在敘利亞，都成了問題！即使以色列各種“打先鋒”，也無法去應對一個滿世界“懟起來”的特朗普政府啊。
4.既然已經跟美國“撕破臉”，土耳其就沒有了所謂的“義務”——美國當初讓出曼比季，跟土耳其一起共管——本來就是要換區土耳其不要越過幼發拉底河以東，想哈塞克進攻的。現在，這些“束縛”都沒有了！
5.美國本來跟阿塞拜疆一直在談——關於裡海，美國一直想染指這裡。結果，被美國製裁的俄羅斯、伊朗拉著裡海五國，直接簽署了《裡海公約》，並且將域外國家全部排除在外！還不讓第三國駐軍在裡海五國，而裡海巨大的能源儲備，被稱為有一個“波斯灣”——而美國失去了染指的機會！
而伊朗，還因此將自己的北方穩住了，未來甚至可以通過裡海從哈薩克斯坦到達中亞，繞道俄羅斯將石油賣到歐洲！
你說，美國是不是失敗？
至於說俄羅斯是否是最大贏家？大家認為呢？
英武
美國對土耳其的外交政策肯定是有重大誤判，但是否成為“致命性錯誤”還需要觀察。美土關係緊張的最大受益者不僅是俄羅斯，還有伊朗。類似於當年丘吉爾聽說納粹德國入侵蘇聯的消息時，欣喜地對內閣成員說自己終於可以睡個好覺的情況，對於5月以來一直在特朗普政府“極限施壓”下高度緊張的伊朗政權而言，現在也終於可以鬆了一口氣。
特朗普政府的新中東戰略對土耳其的定位存在重大誤判，策略上也應對失據
在更換了國務卿和國家安全顧問後，美國特朗普政府的新中東戰略重點轉向了伊朗，對於土耳其的定位還是盟國關係，埃爾多安這個騎牆派也對美國空襲敘利亞的軍事行動給予了一定配合。但是美國低估了埃爾多安的個人政治野心和國家利益訴求，尤其是沒有能夠及時“醫治”那場未遂政變後埃爾多安的“心理創傷”，說白了沒有能夠給他“安全感”。我在此前的多篇文章中分析過，美國和土耳其在庫爾德人問題、伊朗核問題、敘利亞問題、巴以衝突問題、埃爾多安的反世俗化改革問題等諸多問題上存在國家利益的衝突，在低估了這些利益衝突對兩國關係的衝擊的情況下，仍然按照以前對盟國的要求來對土耳其定位，那自然會踢到鐵板上。那麼對於這麼一個不聽話的盟友，美國是如何應對的呢？先是誘以小利，在敘利亞讓出了阿夫林，對於埃爾多安越境打擊伊拉克庫爾德武裝也給予默許；不顧國會的反對，堅持向土耳其出售最先進的F35戰鬥機。
繼而揮動大棒，土耳其5月以來的金融市場波動背後就有美國人的影子，近期更是拿著布倫森事件說事，施加經濟制裁壓力。但美國的策略失誤在於：制裁的藉口和具體措施無法推翻埃爾多安政權，反而給了他轉移國內矛盾的藉口。美國人可以抓的小辮子很多，比如土耳其國內的人權問題、反世俗化改革等等，而布倫森案並不是一個好藉口，這給人一種干涉他國內政的霸權主義形象，反過來被埃爾多安抓住小辮子大作文章。在目前的一些具體措施上，對土耳其的影響有限：比如制裁埃爾多安內閣的兩名部長政治意義大於經濟作用；對土耳其徵收鐵鋁的高額關稅，但土耳其的鐵鋁主要出口地不是美國。卡塔爾又雪中送炭送來了150億美元的援助，一時半會還咬不死“平頭哥”。而且近期土耳其經濟波動的利益受損者是反埃爾多安的中產階級和城市居民，他借美國人的手打擊了一下反對派。即使沒有美國的經濟制裁，埃爾多安政府經濟政策失誤是土耳其經濟下滑的主要原因，特朗普政府本來可以幕後操控，現在非要走到臺前，這樣埃爾多安可以經濟下滑的所有責任都推到美國人身上，煽動民粹主義，鞏固自己的統治。俄羅斯是美土關係緊張的大贏家，但伊朗也是，包括其他國家也都可以受益
土耳其和美國對抗的升級，意味著特朗普新中東戰略崩掉了一大塊，俄羅斯不僅穩住了敘利亞，而且勢力滲透進了北約，改善了自己的地緣政治環境。伊朗更是大贏家， 美國本來全力對付伊朗，現在又給土耳其牽制住了後腿，只好先處理一下土耳其問題，這就給伊朗以喘息機會，現在美國不得不暫時放棄推翻伊朗現政權的想法，對伊朗的石油出口限制也減少了一半。俄羅斯、土耳其和伊朗三國因為敘利亞問題而第一次“結盟”成為阿斯塔納和談的擔保國，現在更因美國的壓力而走近，這對美國來說是個壞消息。但對於美國的歐洲盟國來說，也可以從中受益：特朗普提出的“美國優先”策略已經讓所有的盟國都產生了離心傾向，遲早會踢到鐵板上，現在土耳其跳出來做“出頭鳥”，大家都願意看看笑話，還可以搭個便車。
在美國的中期選舉前，土耳其跳出來鬧事，打亂了特朗普政府的計劃，使得美國在伊朗問題上的戰略收益無法變現，這對特朗普來說真是糟糕的消息，但現在還得硬著頭皮頂下去。
大笨蛋6703
昨天我答題就說過，不知道特朗普是尖還是傻，他成功的把俄土伊團結在一起，共同對付自己。
遠的不說，就在2016年土耳其軍事政變以前，土耳其和美國的關係還十分緊密，在敘利亞問題上，土耳其緊隨美國的步調，聲稱巴沙爾必須下臺，甚至在俄羅斯高調介入敘利亞戰爭時，還強勢擊落了俄羅斯的蘇-24戰機，你知道，當今世界上還沒有誰敢在“太歲”(俄羅斯)頭上動土，就是世界老大美國都不敢，由此可見土耳其對美國是多麼的“忠誠”。
然而，到了2016年7月，土耳其發生了軍事政變，原因就是土耳其懷疑居侖在幕後操縱，而居侖就在美國，土耳其要求美國引渡居侖回國受審，美國並不放人，美土關係因此急轉直下，再加上美國公開支持被土耳其視為恐怖組織的庫爾德武裝，這讓土耳其和美國從“朋友”走向了的對立面，於是土耳其和伊朗俄羅斯形成了“統一戰線”，俄土伊甚至繞開美國，共商敘利亞戰後“大計”。美國則成了“門外漢”。
昨天我在答題時就說過，假如美國能把土耳其哄舒服了，俄羅斯和伊朗在敘利亞將 會遇到很大的麻煩，到現在敘利亞的局勢也不可能是這樣的結果，俄羅斯在敘利亞已經成為最大的贏家。
這次美國因一位牧師而制裁土耳其，則是特朗普下的又一步臭棋，這是因為，在美國幾乎制裁全世界，“朋友已經不多了”(歐洲理事會主席圖斯克語)的情況下，又對俄土伊三國同時進行制裁，這讓俄土伊更加的團結在一起，況且歐洲國家因美國的霸道，也深受其害，於是同俄土伊走的更近了，說俄土伊現在是鐵三角，毫不為過，就是美國“最好的朋友”卡塔爾都對土耳其伸出援手，所以美國對土耳其的制裁的效果將大打折扣。
所以說，假如特朗普“專心致志”收拾伊朗，敲打俄羅斯，籠絡土耳其，形勢絕對對美國有利，我想說，認錢不認人的特朗普，在普京面前就是一個“雛”，本來俄羅斯在敘利亞就是“走鋼絲”，被美國製裁後，也是步履維艱，多虧了特朗普的“解圍”，俄羅斯現在才高朋滿座，普京甚至都有閒心去參加婚禮，你能說俄羅斯不是最大的贏家嗎？由此，說特朗普不“通俄”，你信嗎？
海之波濤3
制裁土耳其，要說是美國犯了“致命性的錯誤”，倒還不至於。特朗普制裁土耳其，無非就是給土耳其施加壓力，迫使土耳其在敘利亞、伊朗問題上能夠改變不利於美國的政策。儒道之主認為：這是在逼土耳其站到美國的陣營，特朗普的外交政策有一個非常突出的特點：無論是對待盟友，還是合作伙伴、競爭對手，都是向對方施壓從而迫使其改變政策，使之符合美國的利益。
一、對外施壓是特朗普的外交政策，土耳其也不例外。無論是在敘利亞問題上，還是伊朗、土耳其、俄羅斯的問題上，甚至是特朗普不分敵友的貿易戰，施壓成了特朗普唯一的選項。特朗普把商場上的那套東西，直接搬到了政治上。顯然，特朗普忽略了一個最重要的東西，那就是政治不同於經濟——國家尊嚴、國家戰略、國家安全、國家信譽等等這些東西，是商場不需要考慮的。特朗普忽視了這些東西，使得連加拿大、墨西哥這些最忠心的盟友都反對他的貿易戰，“美國優先”是美國這一年多時間內到處碰壁的根本原因。
二、特朗普對土耳其實施制裁的底氣就是其不會脫離北約。土耳其的經濟遭受重創必然會引起百姓的不滿，遊行、抗議等等無疑會給埃爾多安政府帶來壓力，讓土耳其人逼埃爾多安調整對外政策，是特朗普對土耳其實施制裁想要達到的目的。土耳其的經濟對西方的依賴性更高，說其完全依賴於西方國家，也不算過分。這一點就決定了土耳其不會脫離北約、完全倒向俄羅斯，這是特朗普制裁土耳其的底氣所在，也是埃爾多安在土耳其軍事政變之後，仍然留在北約、繼續與美國合作的根本原因。
三、土耳其與美國仍會是“鬥個不停，合作不斷”，兩國並不會“一拍兩散”。儘管土耳其現在與俄羅斯、伊朗走的很近，但土耳其不會真的加入俄羅斯陣營，並與俄羅斯結盟。土耳其離不開美國領導的西方，同樣美國更需要土耳其來把守北約的南大門，僅這一點就決定了美國不會把土耳其送給俄羅斯。除此之外，在中東的很多問題上，美國也少不了與土耳其的合作——敘利亞戰場、伊朗問題等，土耳其影響著美國的中東戰略、佈局。如果土耳其真的加入到俄羅斯陣營，那中東的格局就變成了一分為二：以色列、沙特、埃及、約旦等的美國陣營，土耳其、伊朗、敘利亞、伊拉克等的俄羅斯陣營。美國反而要居於下風，那還玩什麼？
四、制裁土耳其雖說不是犯了“致命性的錯誤”，但特朗普政府無疑是犯了大錯。軍事政變，讓土耳其與俄羅斯的關係得到了改善，也讓俄羅斯分化北約有了抓手。奧巴馬政府策劃的軍事政變已經讓美土關係出現了裂痕，見縫插針，普京出手相當快。特朗普對土耳其的制裁，無疑讓美土間的矛盾變得更大，這是親手把土耳其向俄羅斯的方向又推了一大步。從長遠來看，對美國的戰略是極為不利的，即便是土耳其最終屈服，美國與土耳其的矛盾也會變得無法調和——一旦有機會，土耳其一定會“出軌”。
那麼，俄羅斯會成為最大贏家嗎？
實際上，誰是最大贏家，還要看土耳其接下來是否會屈服於美國的壓力。無論土耳其是否會屈服，美國無疑是輸家了，俄羅斯成為贏家也是可以肯定的。
一、如果土耳其不肯向美國認輸，俄羅斯雖然是贏家，但還不是最大贏家，伊朗才是最大的贏家。美土之爭，俄羅斯、伊朗得利，尤其是伊朗。土耳其的出現，不僅能夠緩解伊朗面對美國製裁的壓力，更能讓美國製裁伊朗的目標化為泡影。目前的形勢是：俄羅斯、土耳其、伊朗三國“抱團”共抗美國製裁——美國提高對土耳其的鋼鋁關稅等，伊朗在第一時間表達了對土耳其的支持，埃爾多安與普京通話，俄羅斯外長拉夫羅夫訪問土耳其等等。伊朗才是獲利最大的國家，伊朗與土耳其經濟互補，既能讓伊朗渡過危機，還多了個實力強大的盟友，影響力會隨之擴大，國際形象也得以改善。
二、如果土耳其屈服在美國的壓力之下，俄羅斯是最大的贏家。伊朗少了個“戰友”，是一大損失，伊朗面對的制裁壓力不僅沒人分擔，還少了個合作國——土耳其的石油進口多來自於伊朗。俄羅斯雖然沒能分化北約，但是釘子已經敲進去了，由於伊朗問題，俄羅斯在中東已經是徹底站穩了腳跟。俄羅斯出兵敘利亞，不僅保住了自己的兩個基地，更得以在中東立足。與伊朗、土耳其開展合作，讓俄羅斯在中東站得更穩，大大提高了俄羅斯在中東的影響力。美國沒能把俄羅斯擠出中東，反而是讓俄羅斯獲得了更大的利益。
儒道之主
因為被制裁，土耳其跟北約盟友美國鬧翻了，加速了靠近俄羅斯的步伐，很多人都未俄羅斯鼓掌，認為俄羅斯不費吹灰之力就收穫了一個重要盟友，成為美土對抗的大贏家。
土耳其總統埃爾多安在《紐約時報》發文稱美國若不取消對土耳其的制裁，土耳其就要走自己的路，尋找“新盟友”，可謂是晴天起驚雷。很多人都在幫土耳其分析有哪些國家可以土耳其選擇，成為新盟友，數來數去，也就只有俄羅斯勉強符合這個要求。
自從普京在2016年7月的土耳其未遂的軍事政變中救了埃爾多安一命，埃爾多安立即收斂了對俄羅斯的敵意，露出了笑臉，還親自到莫斯科向俄羅斯賠禮道歉——2015年11月土耳其擊落俄羅斯的一架蘇-24戰機事件，導致俄土關係陷入極度緊張狀態。普京大人不記小人過，大度地原諒了埃爾多安——俄羅斯在敘利亞的利益繞不開土耳其，趁這個機會，忍辱負重將土耳其拉到自己的身旁。
二年多來，俄土雙邊關係快速升溫，越來越緊密，合作領域越來越廣闊，兩國幾乎成了準盟友，這讓美國非常不爽、擔憂，也是美國通過制裁“教育”土耳其怎麼做人的深層次原因之一。
現如今，因為被美國製裁導致土耳其金融瀕臨崩潰，經濟傷筋動骨的土耳其，誓言要結束“美國恃強凌弱的時代”，與對抗到底，但土耳其的國力實在是太弱，跟美國對抗豈不是蚍蜉撼樹？特別是土耳其的經濟比烏克蘭還慘，快跟上委內瑞拉、津巴布韋的水平了，跟美國硬槓實在底氣不足，急需外援拔刀相助。
前兩天，白衣騎士來到了安卡拉——與土耳其交好的卡塔爾承諾向土耳其投資150億美元，給土耳其千蒼百孔的經濟輸血。連卡塔爾這樣的小國、非盟友都對土耳其拔刀相助了，極想跟土耳其結為盟友的俄羅斯豈能無動於衷，見死不救？如果是這樣，埃爾多安能不跟普京翻臉？那普京這二年多時間對埃爾多安的投資豈不是打水漂了？俄土聯盟的戰略構想豈不是破滅了？在被美國、歐盟嚴厲制裁、孤立下的俄羅斯無法承受土耳其再次與俄羅斯反目成仇的沉重代價！
因此，儘管俄羅斯囊中羞澀，也得翻遍口袋，擠出幾百億美元——金額自然不能比卡塔爾的150億美元少，投資土耳其，幫助土耳其挽救岌岌可危的經濟，夯實俄土的聯盟情誼與地基。
因此，俄土聯盟對於俄羅斯簡直成了一個黑洞，俄羅斯主動或被動地陷入“土耳其陷阱”而無力自拔，大力消耗原本就匱乏的資源，無形中被削弱了國力，土耳其的角色在俄土聯盟中像不像美國的“臥底”？
俄土聯盟，小贏家是土耳其，大贏家是美國為首的北約，俄羅斯則是大輸家！俄羅斯在與土耳其“哥倆好”的同時，必須警惕土耳其的真實角色以及對俄羅斯利益的破壞性——對俄羅斯的傷害方面，土耳其能做到許多美國無法做到的事情。
飛狼
特朗普的段位確實讓人大跌眼鏡，先發動對盟友的無差別關稅戰，讓盟友遠離自己；又發動對對手的全面制裁，讓對手更加敵視自己；再對“亦敵亦友”的土耳其進行制裁，讓土耳其幾乎不用猶豫就站到了對手的陣營裡。現在的情形是，盟友(歐盟)正在尋求和俄羅斯改善關係，這從默克爾近日訪問莫斯科商討能源合作方面事宜便可看出，這和上個月容克所說的歐盟將增加對美國石油天然氣的進口說辭差別不小。而土耳其和俄羅斯一起“拋棄”美元的同時，德國和法國又表態“重視土耳其的經濟繁榮，將支持土耳其”。在伊朗問題上，哈梅內伊明顯底氣尚足，“不打也不談”。反正特朗普沒有在對盟友和對手以及對“亦敵亦友”的土耳其之間的鬥爭中佔到便宜。
這倒是很符合特朗普的政治素人特徵。特朗普其實已經很努力了，之前為了“嚇唬”歐盟，連替普京開脫“俄羅斯沒有干預美國大選，相信普京”的話都敢說出來。但是“努力”的方向明顯不對，他完全忽視了國內反俄力量的強大，已經到了可以逼迫他做出把“錯誤”歸結於口誤這樣的低級應對措施。總之現在不僅僅是俄土伊三國形成了“反美朋友圈”，連歐盟也還在繼續支持伊朗，並表示將支持土耳其，同時希望和俄羅斯改善關係。如果之前歐盟對伊朗的支持停留在口頭觀望的層面上的話，現在就不一樣了，因為特朗普引爆土耳其經濟動盪已經嚴重威脅到了歐盟的經濟安全，歐盟此時當然會做出和美國更加對立的態度。如果之前歐盟和俄羅斯之間還在遮遮掩掩，現在就明朗多了。雖然一直對埃爾多安的立場堅定性普遍信心不足，但是這個“量變”完全有可能因為特朗普的戰略誤判發展成“質變”。
特朗普的戰略誤判就在於，他太高估自己的段位。他自信憑著美國的絕對實力，和自己的“生意經”，盟友也好對手也罷，他們肯定會為了少損失點錢而選擇向自己妥協!但是別人也知道他是這麼想的，早看清楚他的棋路，自然不會輕易認輸。在土耳其的問題上，美國幕後策劃2016年的軍事政變已經是破了埃爾多安的底線。即使埃爾多安為了利益可以暫時擱置，但是美國繼續支持庫爾德人分裂土耳其的行為則把土耳其的底線破得更深。在這種前提下，施加制裁就能徹底制服土耳其嗎？想太多。連個居倫都不願意給過來，卻想讓土耳其“浪子回頭”，真是奸商本性——一毛不拔還想發大財!
棋盤開得太大，手又太短，當然要損兵折將。步子邁得太開，腳又不夠長，肯定會扯蛋。那麼這個錯誤對美國是否致命呢？
還不能下這個結論。因為現在的美國不管是經濟實力還是軍事實力，以及金融、科技、人才、市場容量等方面仍然佔據絕對優勢。光靠俄土伊三個蹩腳國家的聯合對抗是扳不倒美國的。而因為歐盟和美國之間的關係只是利益分歧，沒有根本性的衝突，歐盟早晚要“歸隊”。只看美國什麼時候釋放出足夠多好處。而且美土兩國之間分道揚鑣並不符合他們各自的利益。土耳其跟著歐盟和北約，對大家尤其是對自己的好處都更多。所以美國和土耳其的關係會經歷一段“鬥而不破”的時間。現在的關鍵是，特朗普還會不會繼續將錯誤進行到底？如果是，比如在波斯灣或者東歐策動戰爭打擊伊朗或者歐盟，或者讓庫爾德斯坦國建立起來，讓土耳其陷入死地，那麼美土之間的“鬥而不破”就會演變成“鬥並破裂著”。到時候，俄羅斯就成為了當前的最大贏家，土耳其和伊朗都會成為墊腳石。之所以說是“當時”的贏家，是因為最大的贏家其實還在後面——油價瘋長會讓俄羅斯暫時得利，但是美國衰退成全的是亞洲最大的國家。。
獨釣寒江
土耳其從來都是一個不三不四、三心二意的小三國家！
頻繁出軌！土耳其難道是一個“騎驢找馬”、“走馬觀花”的國家？
據悉，土耳其西北部一列火車8日發生出軌事故，造成10人死亡，73人受傷，火車顛覆的原因很可能是大雨導致鐵路軌道下的基土塌陷，這無疑給欲發展成為國際鐵軌制造業大本營土耳其潑了一盆冷水。
土耳其位於歐亞交界之處，三面環海，地理位置優越，西可觸及巴爾幹半島，東可輻射中東及中亞，北可通過黑海連接烏克蘭及前東歐，南可經地中海與北非相連。
這個擁有4000多年曆史的國度，雖然經歷了古羅馬時期的洗禮，見證過奧斯曼帝國的興衰，但卻為後人留下了豐富的旅遊資源，遍及土耳其各地，分佈在馬爾馬拉、黑海、愛琴海、地中海及安納托利亞地區。
土耳其人口約8000萬，人均GDP超過1萬美元，城市化水平達到92%以上，人口總體結構年輕，勞動力資源豐富。土耳其擁有較為發達的鐵路、公路、航運、航空基礎設施，鐵路里超過1萬公里，公路超過23萬公里，國內交通便捷，也是國際上重要的航空樞紐國家。
土耳其的鐵路太不發達，班次少、普及面小、速度慢、時間長，到土耳其旅遊不建議乘坐火車，很多我們喜愛的地方是到不了的。至於高鐵，只通了兩條，伊斯坦布爾-安卡拉，安卡拉-空亞。土耳其的鐵路網也很稀疏，大多數遊人喜愛的地方是到不了的。
去土耳其，你會選擇什麼樣的來開車嗎？
傈僳之旅
1丶美國製裁土耳其是犯了一個錯誤，只是它犯的眾多錯誤之一，但不能說是致命的錯誤。致命的錯誤是指會要了超級大國美國命的錯誤。這個錯誤，還不至於會要美國的命。
2丶美國可能會把土耳其推到俄羅斯一邊。土耳其+俄羅斯+伊朗+敘利亞會抱團取暖，在中東地區共同應對美國。這對美國來說，決不是什麼好兆頭。但這僅僅是“抱團取暖”的組合，長期看會如何？還要看。這是個變化快的時代，未來會怎樣？誰預測得準？
3丶美國犯的最大錯誤是對世界各國全面開打貿易戰，得罪了全世界，失去了全球的民心。背後捅刀子，甚至連自己親密的盟友、跟班小夥計都不放過。即使以後，通過討價還價和好了，美國靠不住，裂痕也會深深地印在心底。跟婚姻一樣，破鏡難重圓。從此以後，它們再也不會一心一意，死心塌地跟隨美國後面吃屁了。
趙凡丁201
特朗普給埃爾多安點“顏色瞧瞧”
與制裁伊朗不同，特朗普對土耳其進行制裁，並不是為了讓埃爾多安下臺，也不想讓土耳其經濟崩潰。土耳其在埃爾多安的領導下，在美國與俄羅斯之間玩平衡，大搞兩面派，激怒了特朗普。不僅僅是埃爾多安試圖引進俄羅斯的S-400反導系統，更是因為埃爾多安收下了曼比季，卻依舊與美國唱反調，公然反對美國封殺伊朗石油。於是，特朗普“故技重施”，對土耳其揮舞了制裁的大棒。
客觀的講，特朗普對土耳其的經濟制裁並不嚴厲。僅僅制裁了土耳其內戰部長與司法部長，加徵了土耳其鋼鋁產品50%與20%的關稅。只是因為土耳其經濟問題多多，才造成里拉大幅度貶值。誰曾想，這一次，埃爾多安面對美國的制裁,一副“幹到底”的姿態。可以說，特朗普低估了埃爾多安對土耳其的掌控力及埃爾多安個人尊嚴!
美國與土耳其相爭，俄羅斯得利
特朗普並沒有犯致命性錯誤，土耳其對於美國沒有重要到與“性命”有關。不過，特朗普的狂妄，確實便宜了俄羅斯。對於美國來說，土耳其與“性命”無關，對於俄羅斯的意義可不一樣。黑海出海口對於俄羅斯來講，可謂是“半條性命”。土耳其與美國鬧翻，俄羅斯外交部長拉夫羅夫第一時間訪問土耳其，與土耳其外長恰武士奧盧進行了會談。又有外媒透露，土耳其國防部長與俄羅斯國防部長進行會晤。可見，土俄關係在迅速升溫。
俄羅斯通過介入敘利亞內戰，已經牢牢地在中東站穩了腳跟；土耳其緊扼土耳其海峽，是中東強國之一；再加上，與美國關係緊張的伊朗。2018年4月，在俄羅斯的牽線之下，俄羅斯、伊朗、土耳其已經組成了敘利亞問題的同盟。這一次，在特朗普的“幫助下”，三國極有可能更緊密的聯繫到一起。這樣，俄羅斯在中東就有了與美國“掰手腕”的實力！
特朗普已經在瘋狂的路上越走越遠，生生的將土耳其逼到了俄羅斯的一邊，這是不是“搬起石頭砸自己的腳”？
美國觀察室
在俄羅斯伸向中東的觸角越來越深，並且越來越得心應手的此間，美國敲打土耳其，的確有點不合時宜。但對美國而言，此間不制裁土耳其，難道真放任其壯大，與美國漸行漸遠？
1.對美國而言，此間制裁土耳其，雖非最佳時機，但卻是能制衡各方的一手好棋。土耳其脫離美國及北約框架的意圖已經十分明顯，埃蘇丹這屆是第二任任期，美國若對土耳其的諸多行為置之不理，顯然會增大和助長埃爾多爾加速遠離美國的腳步。
- 中評軍事之前在相關文章中論述過，美國近段時間在的種種動作實則暴露出了美國在中東地區的戰略焦慮。這種戰略焦慮產生的背景是，美國接連發動伊拉克和阿富汗戰爭，導致其陷入戰爭泥潭，在國力衰敗的同時，也加劇了部分中東國家對美國的離心力，而由美國直接參與的利比亞戰爭和美國間接推動的阿拉伯之春（利比亞也屬於阿拉伯之春，但由於特殊性故單獨論述），更使這種離心力達到極致。同時由於國際新型經濟體的崛起，阿拉伯之春引發的動盪為這些新型經濟體提供了在中東崛起的契機，進而在美國式微之際俄羅斯、伊朗、土耳其、沙特、阿聯酋、卡塔爾等全球或是域內大國紛紛開始逐鹿中東。中東的地緣發生了巨大的變化，美國已然力不從心。
- 首當其衝打破美國自冷戰結束，俄羅斯地中海艦隊解體後美國在中東一家獨大格局的是俄羅斯的“新中東戰略”。關於俄羅斯在中東的作為眾所周知，中評不再做詳細敘述。除俄羅斯之外，伊朗的中東戰略也是可圈可點，而伊朗的舉動更是讓美國警惕，因為伊朗的對外影響力的擴張往往伴隨的是“革命的輸出”。黎巴嫩真主黨、敘利亞巴沙爾政府、伊拉克人民動員軍、巴勒斯坦哈馬斯、也門胡塞武裝。伊朗儼然已經以自身為基點組建起了一道什葉派長城。
- 躊躇滿志的埃爾多安在擔任伊斯坦布爾市長期間就因為強調伊斯蘭屬性被外界詬病，登上大位後的埃爾多安更是開始在土耳其大刀闊斧的進行國家調整。其秉行“新奧斯曼主義”，強調“伊斯蘭”和“中東國家”屬性，疏遠自土耳其建國以來秉行的“世俗化”路線。其試圖脫離北約和美國框架在中東、俄羅斯擴大自身影響力，製造和維護自身獨立利益的步伐日益加快。典型的事件就是土耳其在敘利亞阿夫林和曼比季地區迫使美國做出讓步，並且帶頭拍桌美國對以色列的支持。
- 當然，最讓美國如鯁在喉的是埃蘇丹為了增加籌碼，順利的推進“新奧斯曼主義”，其主動與俄羅斯“新中東戰略”、伊朗“什葉派長城”產生契合點，進而以此為籌碼迫使美國在中東諸多事務中對其讓步，以便在區域事務中更加的獨立和自主，這才犯了美國大忌。
2.阿拉伯之春引發的蝴蝶效應已經顯現，中東顯然已經進入了格局重組和地緣重塑階段，即便沒有美土交惡這件事，現階段，踩中了風口的俄羅斯已經飛上了天。
應了雷軍一句著名的話，風口來了，豬也能飛上天。
- 無論多少人唱衰俄羅斯，事實是即便俄羅斯在勒緊褲帶過日子的情況下，其永久的控制了黑海通往地中海的戰略基地克里米亞，其重返並且穩固了地中海的戰略要地，在敘利亞享受了宗主國般的地位，成功內部分裂了北約（土耳其 ） ，同時其成為了伊朗堅強的後背力量，並且主導和初步解決了被譽為“第二個波斯灣”的裡海利益糾紛，促使自身影響力在中東達到了自冷戰後的峰值。而這一系列戰略或戰術上的成功，都是在阿拉伯之春之後，俄羅斯積極介入中東事務後取得，顯然俄羅斯踩中了中東地緣重塑這個風口。
- 當然，俄羅斯在不侷限於中東地區的觸角和影響力，最終還是要取決於其國內經濟和後普京時代俄羅斯的國家走向。但在全球目前的格局下，漢唐皇闕為了維護和製造自身戰略窗口期，自然不會輕易讓俄羅斯衰敗。雖然在是否以人民幣或是盧布結算的問題上雙方存在巨大的，也是根本性的矛盾，但給予俄羅斯在可控範圍內的輸血卻是一定的。
- 站在大的格局，美土交惡、伊朗核協議再起風波甚至敘利亞危機，都是本世紀短暫的一個瞬間。本世紀註定是美洲、亞洲、歐洲（俄羅斯）三個大國間的三國演義。狡詐如董卓也罷，剛愎如袁紹也罷，都只是讓這場三國演義更加精彩的配角而已。
