近日，区块链不断攀升的热度，引发了大学老师们之间的调侃。
先是，中国人民大学副校长、金融研究所所长吴晓求4月8日在博鳌媒体见面会上表示：“坦率来讲，我被区块链晕了，我始终不知道这是个什么鬼，我找了很多人研究区块链，我从三四年前就开始弄这个东西，我至今找了写有关区块链的书的人跟我讲，但我还是没弄清楚，如果我听不懂的话这个东西就很难弄，我始终不知道是什么玩意。”
吴晓求强调说：我并不是很愚蠢，但是有一些人故意把它弄的很悬乎，我对这种金融现象是观望。但是互联网金融的渗透我是持高度的评价，可以看到它的价值。所以对于科技金融是有很大的发展前景。我是基于这样的判断。
这段采访引发了清华大学社会学系教授孙立平的转发，孙立平在微博中调侃说：“前些天，我在课堂上自言自语地开玩笑说，将来能不能通过新的科学技术控制核武器的发射，降低核武器对人类的威胁？话音刚落，下面一位学生回答：区块链 。”
同日的媒体会上，在谈及余额宝时，吴晓求表示，科技金融对传统金融起到了很好的补充作用，可以把传统金融的长尾客户服务好，中低收入阶层除了存款没有任何的服务，现代科技金融出现以后，包括支付，甚至包括财富管理，也能够提供某一些帮助。
吴晓求称：我看到一些政策，比如说对余额宝，好像有一种约束，说余额宝有一段时间是有额度的，天天抢额度，余额宝还是解决了中低收入群体的收入，我只有几万元搁在余额宝的收益比银行更高的。当然有时候我们要保证我们支付的安全，我们不要让它出现流动性的风险，有时候我也在讨论你这个假设也不一定存在，万一把钱都搁在余额宝上，他不能随时支付就有流动性风险，假定有一天把所有钱存在银行，人们统一时间去银行取钱（就没有流动性风险了？）
所以，这个假设不成立的，我们对一些事情千万不要望文生义，不要把它逼到传统的中间，老百姓喜欢的事情一定有它的逻辑，你一定要研究为什么老百姓喜欢它？你不要把老百姓喜欢的东西，比如说我也看到对我们第三方支付的额度的限制，500元一天那就完了，有时候吃两顿饭都超过500元，我不认为这些规定是恰当的，我觉得我们的监管也好，管理也好，应该要认识清金融发展的趋势，要顺着趋势走，不要逆着趋势来。
閱讀更多 區塊鏈大兵 的文章
