抗戰時期南京是否應該守，在當時的國名黨高層是有很大分歧的，南京是首都，不戰而退會影響全國士氣，會加重日軍的囂張氣焰，淞滬上海是外國人集中地，國際影響太大，這兩地，不打是不行的。問題是該怎麼打。
作為臺兒莊戰役的指揮官，李宗仁就曾明確表示過，不要守南京， 《李宗仁回憶錄》有記載：李宗仁認為，從中國曆代戰史看，南京為“四戰之地”，截斷幾處要一點，即為死地，建議放棄南京，公開發表為“不設防城市”以避免無辜民眾被殺戮。蔣不同意，認為作為首都和孫中山陵寢所在，不能守也得守。
其實蔣介石本意上也根本沒想守南京，但是又要做姿態，黑鍋也要有人來背，各大戰區司令官都不願意接這個燙手山芋，所以這個時候只有沒有兵力，想乘機掌握軍權的唐生智最合適！ 雖然歷史明鑑，我國的東南沿海防禦線是在第一島鏈上。只有在那設防，我國的沿海國土才能安全。 但是前提是要有個強大的海軍，不然就是有海無防。
南京不可死守，敵軍艦隊將軍火和軍隊源源不斷運過來，國軍就是有百萬也守不住。天上有飛機不斷掃射轟炸，地上有重炮不停轟擊，加上日軍潮水般的衝鋒，國軍必敗。退守大西南十萬大山和敵人打伏擊戰也是不錯的決策。
中國當時以空間換時間是對的，中國東部本來就是以平原為主，木有機械化重型武器的部隊在東部決戰，不管多少部隊都會填進去，日軍佔領東部，每個地方多少都要派兵把手吧，多少都會減少日軍西進兵力，中國中西部開始以丘陵和山區為主，對日軍重武器使用有大的牽制，日軍想進攻已經是很困難了，所以1938年底中日戰爭局面已經變成僵持階段。
理論是沒問題，但是戰略眼光太低，主要戰役都打的很被動。以當時國情來分析怎麼可能全部退回西南，中國軍隊是敵軍數陪，一部分打游擊，一部分主攻。遊擊配合主攻，拖垮日軍，這才是好對策。全部退回西南，華北和華中就直接成為敵軍的後方了，華北華中出那麼多的黃二狗，到時候敵軍要人有人，要武器有武器，要糧食有糧食。
可問題又來了，當時的中國軍隊，說到底就是各軍閥部隊能糅合在一起的，能打仗就不錯了，誰也不願意把自己立身的部隊當炮灰，在於敵軍武器裝備有代差的情況下，打成這樣已經不錯了，在不能統一指揮下，再好的戰略都是紙上的。
閱讀更多 歷史塵封 的文章
