出人意料，老馮回應小崔了。
從公關學的角度說，不回應不是最好的辦法，但也不是最壞的辦法。不回應，賽過倒黴的回應。一般而言，不做虧心事，不怕鬼敲門，本質你做了負心事兒，無論你怎樣回應也抹不掉做過的負心事兒。因而，無論做沒做負心事兒，面臨別人的“汙衊”，不回應都不是最壞的處置方式。
老馮之前不斷沒回應，我以為他是深入體會了上述道理，以不變應萬變，等著這事兒變涼。
但是如今老馮回應了，精確說不是回應而是回擊，而且還很劇烈，劇烈到讓一些人直呼過癮。畢竟，關於瓜眾而言，罵架這事兒，只要一方罵，不如兩方互罵。
從老馮這個回應能夠看出如下信息：
1，之前縮頭烏龜般沒回應，是由於忙，不是由於理虧，更不闡明幹過負心事兒。
2，小崔你以為我老馮幹了傷天害理的事兒，你去告狀我啊，我不怕。
3，汙名化方式還擊小崔品德低劣，嘴髒欠整理，顛倒黑白，綁架民意，慫恿仇恨，假冒社會良知，當初反轉基因是為了賣高價米。
4，責備小崔臆造理想，打擊電影行業，抹殺中國電影業的成就。
老馮為啥如今回應小崔？對此，有網民不信是老馮由於前一段忙，而是揣測老馮如今找到後臺了。這是典型的瓜眾思想，當然，老馮是不是有後臺，我們無法證明。因而能夠聽憑大家猜想。
這事兒讓很多瓜眾插上了想象的翅膀。比如，前段一個同窗就說，老馮那一方，權力太強大了，他們偷稅的事兒估量會不了了之。然後他就問我，不然為啥小崔的不被媒體熱炒呢？
這樣的想象，的確契合想象的邏輯，但我以為也僅僅是想象。但他的問題我還是要答覆的，為什麼媒體不報道小崔為民請命？
我舉了一個例子：你樹立了一個微信群，主旨是為了建立和傳達正能量，忽然群裡有個人製造一個爆炸性的熱門，以至於大家都不去關注正能量了。你會怎樣辦，估量你會想把他從群裡踢出去。你並不管他是不是真的對錯，你要關心的是你建的群被他帶偏了。
你要曉得，瓜眾=群員，與群主基本就不在一個頻道上，運用的道理和思想方式是不同的。群員只要試著以群主的視角看問題，才能明白言論場。
當然，我寫這些不是為了讓大家學習群主的思想，而是想討論一個的話題——拋開種種想象和猜想，就事論事，先不把他們分紅“好人或壞人”，小崔究竟搞得過老馮搞不過？
我以為懸，從一開始就以為很懸，哪怕老馮當縮頭烏龜的時候，我也以為懸，如今看老馮這混不吝的架勢，更懸了。
我們都不曉得這事兒將來的走向，我們連這場熱鬧可否有個結果都不曉得。你能夠明白為背後有不可告人的機密，也能夠明白為這本來就不是個事兒——或許是一個我們臆想出來的熱鬧。
看熱鬧，就事論事好。
————————————————————
對了，國產片還是有不錯的作品的，比如《我不是藥神》。
閱讀更多 微言輕聲 的文章
