老冯回应小崔了,小崔究竟搞得过老冯搞不过?

出人意料,老冯回应小崔了。

从公关学的角度说,不回应不是最好的办法,但也不是最坏的办法。不回应,赛过倒霉的回应。一般而言,不做亏心事,不怕鬼敲门,本质你做了负心事儿,无论你怎样回应也抹不掉做过的负心事儿。因而,无论做没做负心事儿,面临别人的“污蔑”,不回应都不是最坏的处置方式。

老冯之前不断没回应,我以为他是深入体会了上述道理,以不变应万变,等着这事儿变凉。

但是如今老冯回应了,精确说不是回应而是回击,而且还很剧烈,剧烈到让一些人直呼过瘾。毕竟,关于瓜众而言,骂架这事儿,只要一方骂,不如两方互骂。

老冯回应小崔了,小崔究竟搞得过老冯搞不过?

从老冯这个回应能够看出如下信息:

1,之前缩头乌龟般没回应,是由于忙,不是由于理亏,更不阐明干过负心事儿。

2,小崔你以为我老冯干了伤天害理的事儿,你去告状我啊,我不怕。

3,污名化方式还击小崔品德低劣,嘴脏欠整理,颠倒黑白,绑架民意,怂恿仇恨,假冒社会良知,当初反转基因是为了卖高价米。

4,责备小崔臆造理想,打击电影行业,抹杀中国电影业的成就。

老冯为啥如今回应小崔?对此,有网民不信是老冯由于前一段忙,而是揣测老冯如今找到后台了。这是典型的瓜众思想,当然,老冯是不是有后台,我们无法证明。因而能够听凭大家猜想。

这事儿让很多瓜众插上了想象的翅膀。比如,前段一个同窗就说,老冯那一方,权力太强大了,他们偷税的事儿估量会不了了之。然后他就问我,不然为啥小崔的不被媒体热炒呢?

这样的想象,的确契合想象的逻辑,但我以为也仅仅是想象。但他的问题我还是要答复的,为什么媒体不报道小崔为民请命?

我举了一个例子:你树立了一个微信群,主旨是为了建立和传达正能量,忽然群里有个人制造一个爆炸性的热门,以至于大家都不去关注正能量了。你会怎样办,估量你会想把他从群里踢出去。你并不管他是不是真的对错,你要关心的是你建的群被他带偏了。

你要晓得,瓜众=群员,与群主基本就不在一个频道上,运用的道理和思想方式是不同的。群员只要试着以群主的视角看问题,才能明白言论场。

当然,我写这些不是为了让大家学习群主的思想,而是想讨论一个的话题——抛开种种想象和猜想,就事论事,先不把他们分红“好人或坏人”,小崔究竟搞得过老冯搞不过?

我以为悬,从一开始就以为很悬,哪怕老冯当缩头乌龟的时候,我也以为悬,如今看老冯这混不吝的架势,更悬了。

我们都不晓得这事儿将来的走向,我们连这场热闹可否有个结果都不晓得。你能够明白为背后有不可告人的机密,也能够明白为这本来就不是个事儿——或许是一个我们臆想出来的热闹。

老冯回应小崔了,小崔究竟搞得过老冯搞不过?

看热闹,就事论事好。

————————————————————

对了,国产片还是有不错的作品的,比如《我不是药神》。


分享到:


相關文章: