用户267930491
问题不在说好话说坏话。要客观要心态摆平，要从犮展和大局观看问题。介绍美国的资料大家也爱看。反过来不让别人介绍美杀人，流浪汉现象，还极力为其洗白，人家会怀疑你介绍好的东西也不真实。对美单边主义，霸权主义，无视联合国，不守诚信只字不提和视而不见，你只大赞美国的好，你反而坏了美国助其下水。最典型的是人家介绍中国GDP发展快，缩小与美国距离时你说比人均，比人均工资，你怎不介绍，美十年升比多少？中国多少？美国强大谁不知道，用不着费那么大劲说道而讽刺中国要低调！路还远。就不允许中国一些方面超越美国吗？
康工3
首先要搞清楚这些人是谁。
第一类人，最坚定的一类，属于利益正相关。
拿着绿卡，或者本来就入籍了，或者老板是美国人，这类人是美国的最大受益者，他们并不是纯正的美国人，不用去愁美国人愁的类似于税、安全、平等一类的事情，但是作为宇宙超级大国的附庸，给他们卖力，拿到的报酬又比在别的地方拿到的多，自然不会说自己主子的坏话。
其实很多人都有这种归属心态，比如说你是一个受过高等教育的城市人，你到农村里面去，或许就会产生一种优越感，看到农村里的女孩子很小就做农活，你可能就会觉得别人的父母不让她读书很残酷。本能的就站在道德地制高点上，说城市是多么的好。既得利益者不换位体验，是无法获得真实客观的感受的。
第二类人，公知，站在纯理论的角度上批判。
在公知眼中没有现实的矛盾，只有理想的世界，斗争的价值就是批判和摧毁一切现有的不合理的，不管现实条件允许不允许。
在他们的逻辑中，就是拿别人社会的优点来批判自己社会的缺点。那么，美国社会确实有很多表面上很光鲜的东西和听起来很正义的游戏规则。
其实公知的出发点是好的，是希望自己的社会变得更好，但是他们毕竟不是现实的操盘者，缺乏真实体验，所以过于理想和苛刻。
第三类人，对现实不满的键盘侠。
这类人一般来说在自己的社会中被边缘化，在现实世界中失去了话语权，而在虚拟的互联网上，往往可以通过煽动或者特立独行获得关注。那么从情绪上来说，成为一个网络愤青，现代鲁迅，向往美好社会，针砭现实不足，是很容易吸收粉丝的。
其实说美国好话的人，是看到了它表面上的一些好处的人，比如说有钱，安全，讲法，平等。对于一个普通人来说，能够在一个更有钱，更讲法，更平等的社会里生活，就已经很满意了。但是有一句俗话叫屁股决定脑袋，美国的好，那是对于美国公民自身利益的，是美国公民世世代代努力创造的，不是说出来，想出来，比出来的。而真正资深美国人，深入了解美国各种矛盾和问题的人，也会吐槽自己国家这样那样的不足。比如说美国是个万税国家，对于特别富的人有各种办法避税，对于特别穷的人享受税带来的福利，而对于中间的努力劳动挣钱的人，被拼命薅羊毛。再比如美国的大资本家，银行家有千万种办法来压榨普通老百姓，只不过把话说得很好听。比如说美国的种族歧视相当严重，主流白人社会对黑人，亚裔群体的排挤是普遍现象......这些只有资深的欧美人才了解。如果你是个正宗红脖子美国人，白人，又是大资本家，或者什么都不是的救济户，在美国当然爽呆了，或者说你是在中国搞了大量的钱跑到美国去只是花，那也不错。但是如果不是这些情况，那其实到美国同样被歧视，同样被薅羊毛，和你讲不讲好话无关。
任何一个国家的公民，与其涨别人的士气，不如努力建设好自己的国家，与其努力拿别人的优点来比自己的缺点，不如努力把自己的缺点消除，变缺点为优点。
美国人很富有，但是钱不会拿给你花，反而美债勒紧你的脖子，他们享受，你加班。
美国航母战斗群很强大，但是保护美国人，不会保护你，你真的在海外遇到麻烦了，撤侨的是我们的驱逐舰和护卫舰，你跑到美国海军基地去叫爸爸好，他们是不会收留你的。
只有我为我的国家努力，我的国家才会因为我强大，只有我以我的国家为骄傲，我的国家以我为骄傲，公民才真的成为公民，未来才有希望。
HannibalLecter
媳妇还是别人家的漂亮。这句话到底对还是不对。
也对也不对。有更高追求有什么不对。但是终究别人的不是你的，你的还是你的。若是说美国好话已经到了歌功颂德的地步，可以认为此人要么对自己的国家缺乏全面认知，要么对别人的国家缺乏整体理解。都是不肯立足实际的作风。
比如曾经的圆珠笔头的话题。说偌大一个中国怎么连个小圆球都造不好。还有类似的如13亿人口怎么连十一个踢球都都找不出来。更有世界杯赛场上被阿根廷记者呛声“你们的球队没来，你来干嘛”之类的让或唏嘘或窝火的事件。我说有必要吗？研制圆珠笔头本就是个费力不讨好的事情，要这个面子有什么用？有十三亿人口这本身就是巨大的优势，非要拿没有球星的毛病来否认十三亿人口。这不是一叶障目不见泰山是什么。阿根廷人有球星，但是他有航母吗？他有嫦娥系列吗？他有13万亿美元的GDP吗？他有良好的社会治安吗？那是一个政治腐败比索狂跌的地方，一百个选项里九十八个不是对手(剩下两个一个足球一个牛肉)，咱们还跟人家一般见识。
有些在自己看来确实是问题的问题，其实真不是问题。就比如用美国千般好来反衬自己哪哪不好。说人家教育免费医疗资源好什么的。去美国看看，免费的是公立学校，从小学到高中十三年。而公立学校的教育水平和我们并没有多大差别。大多数高级人才还是出在收费昂贵的私立学校。美国的医疗资源好？这大概是有过去人民医院排队挂号的经历者说的。问题是美国的医生可不会为了一帮患者在那里成天坐诊，想要得到有效及时的医疗服务，您得出高价看私人医生。说白了，免费的都不会好，同样收费的，他们更昂贵，我们却可以得到及时的医疗服务。你要非说人家医疗水平高，那现代医学本来就不是从我们这发展起来的，较劲有意思吗？现实的便利还比不上不切实际的幻想吗？还有拿美国人合法持枪说事的，怎么到自己这连拿个匕首都犯戒呢？首先人家有枪文化，我们没有。是真没有，我们不是由一群漂洋过海的强盗拿着枪炮掠夺财富建立起来的国家。其次全民持枪了，美国的社会治安还没我们好。我们是公认的社会治安好。虽然比不上北欧，但是把美国比下去措措有余!本人不是为了黑美国，黑美国和无原则赞美国的都是不立足实际的。本人表达的是这么一个观点——任何事物都有两面性，甚至多面性。要全面看，才不走眼。
为美国歌功颂德的，基本是只看到自己国家不足的地方，却对当前国家做出的巨大努力视而不见的。同时也是只看到美国衣着光鲜的一面却看不到他破了洞的袜子的。向人家学习也是应该的，但是不应该以对自己全盘否认为前提。
独钓寒江
美国国力强盛，国际上呼风唤雨，举手投足间九州震动，说他好话的肯定有，比如我。不管美国嚣张也好霸权也好，它对于世界的正面作用始终大于负面，这一点不仅体现在曾经挽救世界于水火，在今时今日，美国对于那些独裁者野心家更是巨剑垂顶的威胁。说它坏话的也肯定有，那些看问题只看表面，听新闻只听主流，想问题就被忽悠，当然认为美国就是一个流氓无赖国家。
不过爱也好恨也罢，都不重要。重要的是，中国有那么一类人，他们骂美国骂的凶，但实际行为却无一不是拍其马屁。
自家存款，买美元。自家妻儿，送美国。自家房产，考虑是佛罗里达还是加利福尼亚。这类人，享受着美国的一切优势，但在国内，大小场合无不义愤填膺，控诉美国的暴行，军事干涉他国内政，对别国内政指手划脚，践踏公约，美元霸权。
那位遗笑万年的司马南说的对，爱美是生活，反美是工作。
反美是工作？那我也想入职，知道在哪呢办手续？求指点
花钱无缺
有些人不仅是喜欢说美国的好话，而且是美国的铁粉，但与那些歌粉明显不同。歌粉或影粉对其崇拜的偶像知根知底，连他们的日常生活细节都一清二楚。而美粉却几乎相反，他们没有在美国长时间生活过，甚至绝大多数美粉都没有去旅游过，更没有深入研究过，对美国基本一无所知，只是道听途说一星半点，然后发挥自己的想象力，不断添加戏份，把其梦幻成一个美好无比的理想之地。
推崇一个强国富国本来是很常见的事情，尤其对那些涉世未深，知识欠丰的人来说，更是非常容易，也非常普遍的。当年马可波罗对中国充满羡慕的描述，伏尔泰等人把中国作为典范，十七八世纪欧洲的中国园林热，历史上日本和朝鲜直接把中国的语言文化直接拿去用了许多世纪等等，都说明崇尚富强之国，乃至把那里的物品或风格视为时尚，是古今中外常有的事情。落后国家的人学习乃至拿来强国的东西，按照自己的想象，添枝加叶一番后，或者按照自己的理解加以“地方化”，也是常见的现象。
不同的是，西方人听到东方故事后，只是迫不及待要去“淘金”，由葡萄牙、西班牙国王等资助去发现，去探险，以便获得新的财富，占领新的领土。他们只想得到资源，并没有想变成印度人，变成非洲人，或变成中国人。相反，随着欧美的崛起和富强，他们的许多殖民地人民却抛弃了自己的语言和文化，尽力去仿效欧美强国。当然这些民族和国家并没有因仿效欧美的语言、服装、甚至制度而一举富强，只是更容易与欧美列强交流，或为他们卖力而已。至目前，还没有一个以原住民为主体的国家，因被欧美殖民而成为富强国家。
对于这些由于种种原因而充满着殖民或精神殖民情结的人，欧美列强成了他们的偶像，当代美国更成了他们心中的“神圣之地”，他们对欧美的相关宣传深信不疑，且誓死捍卫。美国的一切都是完美的，美国的一切行为都是可圈可点的，美国的一切问题都是事出有因的，这就成为一种无法理性解读的现象。
随着地球村时代的到来，我们的确应该对欧美列强有更为全面准确的了解，目前阶段首先应该对美国有一个准确客观的认知。美国的快速发展是在南北战争之后，尤其是从十九世纪末开始。随着电器的使用，到1894年美国生产总量超过了英国，综合国力进入二十世纪也超过了英国，成为世界第一。至二次大战美国在GDP、科技、军力、经济总量和综合实力等诸多方面都已成为世界第一。经过两次大战，以及之后的军事和资本运作，美国巩固了第一强国的地位，并在1991年之后不无惊喜地成为世界唯一超级大国。
美国是当代最富强的国家，经济总量多年来世界第一，其主要发家成因我在过去的文字中曾详细分析过，主要有地大物博且邻居少弱，远离战争却大卖军火，不断扩大势力范围，充分利用全球资源，重视发展高等教育，聚焦最新科技，网罗天下人才等成因。实事求是地说，美国的确有一些做法值得其他国家学习，如大力吸引人才，高度重视教育，倾力发展科技等。也有些方面是先天的优势，有些做法不值得仿效。至于美粉们所迷之相信的那些“理念”，实际上不过是一些宣传道具而已。对那些美丽的气球，美国的许多专家都有过精准的表述，在前面相关问答中我也有过引述，感兴趣的朋友可以去查看。
无中生有hz
客观看待，美国，确实有其好的地方，不然为什么人家是世界第一超级大国，而不是别的国家，但是七师弟还是想每一次都努力一点点，破除美国天堂的迷信，理性看待美利坚这个国家。
老美的政治体制、法制文化和社会文化是成熟的
在谈到美国的政治社会状态时，我可以使用成熟这个词，因为成熟这个词，是最恰当的词，毕竟人家建国就用这套政治系统，一直用了两百多年，就算每一任美国总统给这个体制带来一点点改变，那也是经历了将近50任总统的锤炼，其背后有着一代代的法学人，政治学人为其调整，规划和填补漏洞。且不用说，老美自己也经历了不少的社会激荡。
这就像IT里的一个网站或者一个APP，一个已经使用了上百年的APP或者系统，就是比你一个刚刚开发出来的系统或者APP要稳定，要完善和成熟。
美国这套系统运行至今，可以说是人类文明站在孟德斯鸠三权分立的基础上，能够现实化出来的最好的政治体制，但问题就是，孟德斯鸠不是唯一圣人，不是唯一路径，列宁也提出了路径，功利主义者也提出了路径，才有了今天的不同政治体制的国家。
在这套体制下，美国形成了法制的文化，屁大的事情，美国人首先想到的就是用法律解决，法律解决的麻烦，就用钱解决，用钱解决起来危险，就用政治来解决。因此相较于使用人情关系，宗教教义等方式建立起来的社会根本文化，就比较稳定和形式文明一些。
不过，如果有觉得美国的“城管”不打人，美国的教堂里都能吃饱，美国的出租车不绕路，那就太幼稚了。
其次，美国并不是没有贪污受贿，只不过其政治献金体制和诸多把法律钻研的透透的司机们已经完美地将明目张胆的行贿受贿变成了合法的竞选捐助，或是私密交易，否则
那些离岸公司是拿来干嘛的，只是用来避税吗？？
美国的商业理念：效率与利益最大化
美国的商业理念一定是效率与利益最大化，所以任何时候，美国人在商业发展和布局谋篇时，想到的都是自己的效率与利益要最大化，所以不会存在哪个公司高管会把自己村儿里的亲戚安排进公司，也不会存在养着业绩和素养都不出色的员工，比如公司的CEO式金子塔架构，核心团队架构，都是美国人为了探索效率而发明的模式。七师弟说过，这是一把双刃剑，一面剑刃在于，如果你是有才华的人，如果你的才华有价值，那么一定会有人发现，一定大概率能够被重视和利用，一些知名的企业中，不存在搞关系搞不好就混不走的局面。不过各种办公室文化之中的龌龊事，美国才是鼻祖。不然其他国家的人往哪里学来的呢？
而效率理念的另一面就是残酷的剥削性，一旦你的利用价值下降，那就一定是物是人非，猢狲散，这是很残酷的，一不注意老无所依的局面，非常容易实现，不然30多岁的C罗，为啥说卖就卖呢。说白了，就是势力和残酷，而此时，铁饭碗的国家体制也就显得温情了许多，论功行赏、论资排辈的文化氛围，是不是显得人性化一点了呢。
以偏概全的围城惯性
无法获得全面视野的群体，总是会选择性地关注自己当前环境下自己向往的模式，每天活在低保里，看美国流浪汉什么都不干都能吃饱就很嫉妒；每天投诉无门，看到美国人可以游行也觉得好；每天看惯了谍战剧，看到了漫威科幻片也觉得人家更酷炫。每天看惯了自己矮胖的另一半，看到长腿美女或者欧巴，也会觉得好。
但是殊不知，流浪汉除了吃饱之外还要忍受更多的美国地下文化困扰；美国人每天即使游行，想要解决的问题依然解决不了，将近一半美国人不愿意选的特朗普，照样上台了；钢铁侠和酷炫永远无法和余则成的机智智慧共同探讨，再好的长腿美女欧巴，未必和你灵魂匹配。
七师弟要大家看清美国，但不等于就在无脑高喊厉害了我的国，只是说，我们需要自己的道路，适合自己的道路，正如寻找自己合适的伴侣一样，别人的永远不等于最好，我们加油探索吧。
七师弟
不是有些人喜欢说美国的好话，而是本就如此。在高级动物的心中，是没有是非善恶的，有的只是利益与欲望。有的只是虚妄的mz主义或高举ag的旗帜，行使着践踏人类自由\\公平的勾当。美国是一个民主与开放的国家，他是由一群罪犯建立起来的，正因为有良好的制度与法律的约束，有对契约精神的捍卫，才会让一群罪犯建立的美国走向富强和民主。为此，一个雄狮带领一群羊并不可怕，可怕的是一只羊带领着一群狮子，这才是最可怕的。所谓将强强一窝，兵怂怂一群就是此理。
因之，提出这个问题的人，也许是位极端的mz主义者，认为有些人说美国的好话，是美分，是美奸，是领美国狗粮的。但他们却不知自己的脑子被漂的生白，没有一点沟回存储东西了。还有，他更不会明白，在这个社会中，说美国好话者，大多是有良知的人，而说美国坏话者，几乎都是美国的孙子儿子，及这些孙子儿子的父辈，因为只有他们才有能力与话语权主导吃瓜群众，也只有他们才能在美国拥有巨大的财富。而普通人是没有资格的。这就是所谓的吃谁家的饭，砸谁家的锅的代表。
昊愚堂夜画
这些人中也可以分为两种人，一种是以辩证的眼光看待问题的，还有一种是真正的牧羊犬。
第一种，以辩证的眼光看待问题，实事求是的人。中国快速的发展，经济水平的急速增长，造就了一种我们可以和美国抗衡的错误感触。美国目前仍是世界经济中的老大，在科研，新技术开发等方面仍然是远远超过我们的。我们国人大部分对于美国的了解都是来源于媒体网络，让大家津津乐道的是大多数人愿意看见的，但是真实的数据，很少有人关注，就如大家对特朗普的关注，我们国内大多数的人最喜欢看的是特朗普的小道消息，或者对于媒体对于特朗普一些政策的猜疑和嘲笑。当初特朗普刚上台的时候，我和大家一样，但是大选的时候，身边的一同事和我分析了好几天的特朗普，得出的结论就是特朗普会胜出；再后来，我的一个美国客户，我问到了他关于特朗普任职的看法，他说他知道大家都觉得特朗普有些不靠谱，但是他相信特朗普。这个时候我就知道我看问题太片面了。对于美国的认知也是一样，我并未真正的了解过美国，我怎么敢轻易说美国好还是不好呢。能说出美国好的地方的人，定然是对美国某些地方有过一定的了解的。
第二种，真正的牧羊犬。我们在网上经常能看见有些人大肆宣扬美国的好处，例如，美国的空气都是甜的，跪舔美国，对于中国的进步一味的批评打击等。虽然中国还有一些有待完善的地方，但也没有必要如此贬低自己的祖国，却对美国歌功颂德吧。这种人一般都是对现实不满，视野狭隘坐在电脑前的喷子。因为他们过得不如意，所以在网上看见一些歌颂美国好的人，他的心态便发生了变化。因为现实问题没有改变，他们的不如意会积累，积累到一定地步了，他们就会在网上发泄各种不满，歌颂其他国家的美好。可是这种人将外国吹的再好，也没见他们移民。当他们的生命财产收到威胁损失时，能帮助他们救援他们的依然是我们中国最可爱的人。
我是中国人，我为我的祖国自豪！
慵懒的三月
有些人说美国的好话，这很正常，因为世界老大，肯定有许多他的优点和成功之道，许多东西也值得我们学习，但是对于美国的霸权我是嗤之以鼻。
不管美国以前做过什么，只要确实民主自由，也确实令人向往，可是美国真的像他说的那么好么？美国的民主是大局控制下的民主，是幕后操作完的民主，否则美国大选的候选人为什么花那么多钱？多少亿美元？不是富人俱乐部，哪个有资格介入，没有钱你再有水平有什么用？老布什，小布什，没有幕后操作，怎么美国是他家的啊？克林顿做完了，他老婆又来了，要不是特朗普立下奇功一件，那美国又成克林顿夫妻的了，闹不好明天也还可能是，这些难道仅仅是巧合。
因此美国的民主自由是相对的，对内相对民主自由，对外则无所不用其极，以自己利益为中心，不管别人死活，快乐宁可建立在别人的痛苦之上，实施严重的双重或多重标准，这些难道能当做普世价值来推广？
他们有他们的长处，我们有我们的优点，世界霸主都是伟大的，但是历史的长河更是源远流长的，如何能长久立于世界巅峰，那不是一代人一朝之功可以完成的，国内的国外的，只有真正具有世界共同的价值观才可能受到各国的拥护并吸收，强制的靠军事压制终究不是长久之计，军事只能是辅助，民心才是根本。
虽然美国有很多好处，但是我更爱我的祖国中国，虽然她还没有美国那么强大，但是他是我的祖国，虽然不能否认我们还有一些不完美和有差距的地方，但是我们的近代遭受了历史空前的苦难折磨，能重新站起来已经堪称世界奇迹了，只要我们记住教训，知耻而后勇，不断努力发展，不断纠正完善，将来的世界是肯定会有我们的一份空间的。但美国就不一定了，美国虽然优点很多，但缺点也同样突出，若一味的霸权，别看今日潇洒辉煌，说不定突然之间，轰然倒塌。因此虽然有些人说美国好，同样更有很多人说中国好，看看世界形势走向，美国做的这些事情，明显是不自信的表现，争论没必要，时间会给我们最好的答案。
陈庚子
有人喜欢说美国的好话？其实这本来并没有什么，这仅能代表当事人个人看法，或者说这些人看问题比较片面。
我想知道他究竟说了美国哪方面的好话？美国固然有一些优于我国的地方，但如果现在仍然对美国歌功颂德的话，则非常不合时宜，或者说大错特错了。
不说别的，单是未经联合国授权以莫须有的罪名攻打伊拉克，攻打叙利亚，使多少平民百姓流离失所、家破人亡？使得多少生灵涂炭？使两国人民至今都生活在水深火热的战争深渊之中。仅这一点，已罪不容诛。现在的美国在国际社会上更加恃强凌弱，横行霸道，出尔反尔，背信弃义，整个国际社会基本上都有目共睹，除非极少部分国家或装聋作哑或为虎作伥，其余几乎没有哪个国家不极度反感。奈何丛林法则，弱肉强食，很多敢怒不敢言罢了。当然也有为数不多敢与之抗争的，中俄自然当仁不让。这些时事政治，我也不想过多的普及，大家可以多关注最近的国际政政治军事方面的新闻，自然不难得出相同的结论。
所以我想说，如果有谁如今还在盲目崇拜美国，对美国歌功颂德的话，至少表明你的思想已严重落后，看问题已经片面到极端了。真的非常需要好好补补时事政治这门功课了！
