冲击时评
埃尔多安上台之后，美国与土耳其之间的矛盾冲突日益加据。在今年年初，美国与土耳其在叙利亚问题的博弈中，双方的矛盾己经非常激烈。当时看似美国在阿夫林和曼比季等问题上步步退让，现在看来美国人也懂得隐忍之术，“趁你病，要你命”，现在美国选择在通过经济战的方式打击土耳其，成本和收益比最高，效果也非常理想。
美国之所以选择这种方式，可以从美国和土耳其两方面的情况进行分析。
从美国的情况看
应当说，美国人选择经济战争这种方式与土耳其较量，是目前形势下的最优选择。2016年时，美国人也想用军事政变这种短平快的方式推翻埃尔多安的统治，让土耳其回归到二战之后五十多年西方盟友的既定轨道上来。但是这面失败之后，埃尔多安在土耳其政府系统和军队系统展开了大清洗，大批亲西方的政府官员和军官落马，使得美国已经无力在土耳其再发动一场新的军事政变。
同时，发动一场军事战争解决埃尔多安问题，对于美国而言既不必要也很难承受。土耳其是北约的一个军事大国，军事实力在中东地区首屈一指，远比自封第一的伊朗要强悍许多。虽然以美国的军事实力解除土耳其的武装完全不成问题，但是这样一场战争，对美国而言将是一个巨大的财政包袱，即便胜利也会带来许多难以预测的社会和宗教问题。如果采取军事手段推翻代尔多安政权，可能战争规模和资源消耗都将是2003年伊拉克战争的两倍甚至三倍以上，
以美国目前的情况，恐怕难以承受这样一场无利可图的战争。 从土耳其的情况看
埃尔多安始终奉行低利率的所谓经济学法则。在经济起飞时期，实行宽松的货币政策和财政政策，确实可以给土耳其带来超常的经济增长动力，但是同时降低了经济增长质量，增加了未来发展的风险。2017年开始土耳其的通胀率就维持在两位数，说明经济已经严重过热。有意思的是，土耳其银行系统释放出来的大量货币，并没有刺激实体经济的发展，土耳其的失业率也进一步攀升超过10%，土耳其的这种局面是一种典型的“滞胀”危机形态。
但是埃尔多安为了确保土耳其改为总统制后的首次大选获胜，多次干扰土耳其央行加息，还因此引发了欧盟的不满。但是埃尔多安依然我行我素，今年7月土耳其的通胀率已经超过15％，这样一块经济“臭肉”，美国这只“苍蝇”没有不盯的道理。
特朗普政府决定将土耳其的钢铝产品关税翻番，其实就是压垮土耳其经济的最后一根稻草。钢铝产品虽然是土耳其向美国出口的拳头商品之一，但是对土耳其经济的影响绝没有这么大。市场只是预期随着美国和土耳其关系的恶化，美国政府对土耳其的经济战只是刚刚拉开序幕。美国人的后续举动可能会一招接着一招，最终逼迫土耳其在经济和政治两方面都作出巨大的让步。
美国和土耳其之间的争斗过程让人们能够更加清楚的认识美国在经济领域的巨大实力，更令人需要警惕的是美国人的狡猾。美国人为了对付土耳其这样一个中东地区性强国，能够隐忍两年而不发。其他大国在迎战美国，特别是极具伪装性的特朗普时，也要更加小心谨慎的应对。
冲击时评
美国为什么用经济战的方式打击土耳其？
美国人会算帐，从来都不想做赔本的卖买，多数用经济手段制裁挤压，军事武力配合，这其中有奥妙：以经济手段强挤压，制裁，首先带价低，能起到直接的效果，国家庞大的整体运转，都需靠经济作支撑，作后盾，才能推动向前发展。例如：我们自己过日子的家庭，经济情况好，钱挣的多才能给老婆，娃买这样东西，哪样东西，才能买吃的，穿的，用的，日子才好过，家庭才合睦，出门在外人精神也好，心情也好，各方面都显得阳光。如果：没有钱或挣的少，经济情况不好，哪你的日子就不好过，老婆和你吵架，闹不好还不跟你过，想买这样，买哪样钱不够，想提高生话水平只能等着，有的有时连吃饭都成问题，更谈不上干别的，在外面人也不阳光，到一定呈度乱从内起。这和国家也是相同的道理，美国用经济战打击土耳其，就想要土耳其经济先崩溃，内部生乱，然后找借口，军事入侵，就是不入侵也扶持亲美势力座大，美国最大的把握是自己的经济势力超强大，不遇土耳其有任何经贸往来对自己也没有损失。所以打经济战是美常用手段！
希望老前辈指导，大家评论指导，本人诚恳接受
谢谢大家！
