近在咫尺卻認不出來,這太扯了吧!

【關注”別枝明月萬壑君“,轉發朋友圈呼喚朋友來關注】

01

一次長途出差的高鐵上,百無聊賴中開了一部新劇,主演是梁世宗的《雖已30但仍17》。92年的梁世宗硬性條件相當不錯,長相溫潤乾淨,聲音低沉溫柔,演技像一股深海中倔強前行的暖流,直擊人心。

沒錯,他是我點開這部劇的緣由,但這劇讓我前所未有的萬般失望,開啟了人生第一次2倍速看劇的歷史,假如有選擇我寧願選擇3倍速,假如有選擇我寧願從來沒點開過這部劇。

近在咫尺卻認不出來,這太扯了吧!

這部劇設定其實相當有意思,一個17歲的音樂天才少女因車禍原因而醫院臥床,13年後醒來突變30歲,其後以30歲面貌和17歲心智與這個世界碰撞。梁世宗青春期暗戀的正是這位少女,並誤以為少女的車禍由自己而起遭受了巨大的心理創傷。

嗯,設定沒問題,問題出在劇情相當的注水!

近在咫尺卻認不出來,這太扯了吧!

網友評論暴露真相

愛情類韓劇大概有個衡量劇情節奏快慢的定律,那就是“8集定律”。其實可以理解,韓劇一般16集,故事發展到中途安排個吻戲可留住有點疲倦的觀眾。

按照劇情結構設定,第8集給個高甜吻戲,那說明劇情節奏正常,如果吻戲發生在8集之前,說明節奏較快,可能預示著該編劇後續將有更多梗和存貨可以拋出來,如果8集了男女主感情還沒個聞來升溫,基本可以判定節奏如龜速,過半劇情都在注水。

這部劇,男女主一直如智障般的錯過而無法相認,痴情的男二每每因白痴般的理由而沒找到一直在守護的女主,甚至連那隻狗的戲份都大大超過他,而那幾位青春期的弟弟們不知為何佔據大量篇幅,那位黃裙子的神秘女性中間跟蹤了兩次還沒解密就又消失了……

總之,劇情行到第8集,內容節奏卻仍在第3集,除了男女主感情升溫,什麼內容都尚未展開,大概其他的真的就是浮雲吧,問題是如果是浮雲,為何一而再再而三地拋出神秘疑點,卻又遲遲不填坑?

現如今這快餐化時代,8集的時長可以囊括4部電影大片了,但此劇就是任性傲嬌的任何一個謎題都不去解開,真是一個極度反人性的編劇。本君也是極度建議編劇向隔壁《延禧攻略》認真學習,那社會我魏姐如果瞪了誰一眼,那人恐怕是難以活過2集的。

02

除了劇情注水,本君認為還有一個最大的反邏輯的設定,那就是:為什麼男主就是如智障般地認不出曾日思夜想的女主?

這是全劇的邏輯起點,也是全劇的最大bug。

插一句,本君理解編劇想讓男女主拋卻前塵往事從陌生人開始建立親密關係,但如果這樣何必設定前塵往事呢?假如這樣發展,現今劇情發展跟前塵往事是完全脫節的,那前塵往事部分完全可以deletle。

男女主未見面的時間是13年,劇情並未交代女主是否因車禍毀容而整容,所以就假定是未整容而在醫院植物人地躺了13年。

那本君就好奇了,一個人13年的差別究竟有多大?這部劇多麼了不起啊,居然惹得萬壑君開始好奇這方面的問題。

先來個現實生活故事,上個禮拜本君剛見過一位13年內從未見過的初中同學,既然初中同學嘛,自然約莫是15、16歲的年紀。

一頓飯的時間,本君近距離觀察了該位初中同學,除了身體略微發胖、髮型衣著變化之外,面部結構、說話語調並未有質的變化。

這源於現實生活的觀察,可以作為反駁編劇的證據之一。

再從科學上講,一個人頭部面部特徵的年齡變化受到人體內在變化規律的影響,這說明“相由心生”法則中人類的主觀能動性,例如人類的不同選擇造成外在條件的變化,從而對面貌產生一些不可控制的影響,例如居住環境、氣候、生活習慣、經濟壓力、健康狀況等。

但也有一些關鍵特徵是不會隨年齡變化而變化的,比如鼻子、嘴巴等,這說明世界在進行絕對運動的同時也存在著相對的靜止。

正是人類面貌的關鍵特徵給了年齡大跨度的人臉識別技術提供了極為重要的參考。

下面我們從人臉圖像識別與年齡預估的問題角度來講。

人臉圖像一直是計算機視覺領域、圖像處理領域裡的重點研究對象。Kwonhe和Lobo最早涉及了年齡估計問題領域。1999年,他們發現嬰兒出生到長為青年主要是顱骨的生長,從青年到老年主要是面部皺紋的增多

2002年,塞浦路斯大學的Lanitis等人在人臉圖像的精確度上達到了前所未有的高度,他們用人臉面部的關鍵特徵點定位對人臉進行圖像編碼,但建立的人臉年齡估計模型應用範圍不夠廣,但他們建立了一個完全免費公開的年齡估計數據庫——FG-NET數據庫,共1002張人臉圖像。其後,還有Geng等人的衰老模式建模等。

根據大量學者的辛勤研究發現人臉圖像的識別是可以通過臉部特徵提取而做到的,這裡列舉集中方法,例如基於幾何特徵的方法(包括眼角、嘴巴、鼻孔、下巴等點之間的距離及所成角度作為臉部特徵)、基於子空間的方法(該方法是考慮將高維人臉圖像投影到低維空間中,以去除冗餘信息,得到更緊湊的樣本點)、基於神經網絡的方法(建立一個網絡,其中每個神經元對應圖像中的一個像素,雖人工神經網絡特徵提取較複雜,但其自學能力強)……等等

也就是說,人臉的識別是能遵循可行規律而識別出來的,而能識別出來說明肯定存在某些相對靜止的特徵。

如果太科學難以消化,我們可以去看一些人臉圖像數據庫的可視化證據。【目前最常用的有普渡大學機器人研究中心的AR人臉圖像庫、美國國防部的FERET人臉圖像庫、CAS-PEAL人臉圖像庫、ORL人臉圖像庫、Yale人臉圖像庫、美國卡耐基梅隆大學的PIE人臉圖像庫、FG-NET年齡人臉數據庫,上海交通大學的SJTU-IPPR人來數據庫(os:這些數據庫要訪問的話,都有一定的步驟,例如先發封郵件過去請求訪問,╮(╯▽╰)╭)。】

不過根據圖像研究學者們的研究,這裡截幾張圖:

近在咫尺卻認不出來,這太扯了吧!

近在咫尺卻認不出來,這太扯了吧!

看到沒有?17-30歲這個年齡區間,無論是男性還是女性,人臉基本上沒有質的變化

再具體來講,人臉圖像研究發現:人臉外觀隨著年齡的增長而變化,主要體現在顱骨骨骼的形狀、皮膚的光滑程度、皺紋與斑點的多少、肌肉的鬆弛程度等。

學者繼續研究發現,中間有個節點是18歲。

一般情況下,兒童面部顱骨骨骼隨著年齡增長而變化,這一變化一直持續到18歲,18歲之後,人臉顱骨變化基本不大。因此,在18歲之前,年齡變化在臉部主要體現在臉部特徵點之間的距離和比例的變化。人臉18歲之後,年齡變化在臉部的主要體現是臉部紋理的變化,即膚色、皺紋、斑點及皮膚的鬆弛。

近在咫尺卻認不出來,這太扯了吧!

人臉衰老過程中的特徵變化描述和畫像效果

近在咫尺卻認不出來,這太扯了吧!

18歲以後人臉的變化

萬壑君不專業但也就著找到的資料說了這麼多,其實就是無非想證實一下:17歲-30歲期間,歲月這把殺豬刀到底在人臉上留下多大的痕跡。從找到的資料看來,除非整容換臉,實際變化其實並不大。

近在咫尺卻認不出來,這太扯了吧!

剛寫文時去了豆瓣,發現有人和萬壑君提了同樣的問題,哈哈

03

回到這部電視劇,照科學研究來說,女主17歲時顱骨應該基本定型,那麼到30歲了無非可能就是變白變黑、多幾條皺紋、多些斑點、皮膚變得鬆弛。

而再請問一下:男主,這個設定為像個神經病一樣不顧旁人眼光,拿出捲尺任性測量目光所及的每個垃圾桶、每張椅子的人,一個沉迷於模型建立、熟練物件距離角度的人,怎麼可能發現不了那個按理說眼角、嘴巴、鼻孔、下巴等點之間的距離及所成角度沒多大變化的女主?

哎,簡直是遭雷劈的劇情。

近在咫尺卻認不出來,這太扯了吧!

而這個編劇這就這樣做了,目前為止甚至用了8集將近8個小時的時間,就是讓男主眼瞎,讓劇情反科學、反人性,估計編劇腦抽了,順便說一下,這位編劇正是《她很漂亮》的編劇。

如此神劇情以致引起觀眾憤怒,韓劇此前應該是有前車之鑑的。之前,張瑞希的《妻子的誘惑》是部能留下歷史的復仇劇,但當時也讓觀眾極其的憤怒,那就是點掉臉上的一顆痣就能實現180度大變身等等荒唐的劇情。

近在咫尺卻認不出來,這太扯了吧!

注意眼角那顆痣

如此幼稚化,將觀眾當白痴的劇,評分蹭蹭下降、觀眾紛紛流失,也是自然而然的事!

好了,說完了,即使再喜歡梁世宗,那也堅持了8集,是時候棄了。

2018年8月15日萬壑君作

--end--

長按二維碼識別關注。

文獻參考:

《基於人臉圖像的性別識別與年齡估計研究》

《人臉年齡估計的算法研究與實現》

《人臉面部屬性估計與老化合成研究》


分享到:


相關文章: