平果小妹妹

俄羅斯對於美國是否打擊伊朗不起太大的作用，但是俄羅斯如果真的大規模出售給伊朗武器彈藥可就有很大的作用了。美國對於伊朗完全就是不是等級的對手，只是美國要打擊伊朗是顧慮其他的很多因素，這既包括伊朗的因素，也含有美國自身的因素。我們一步一步來看。

（一）美國只是為了單純的進行軍事打擊伊朗，那對於美國來說易如反掌。可是如果要以推翻伊朗國家政權為目的的軍事打擊，那麼美國就需要考慮的多多。如果美國只是簡單的對伊朗的軍事核設施進行定點清除轟炸，那麼美國在短時間內很容易取得不錯的戰果。

可是這樣，美國同樣需要考慮來自於伊朗的反擊。而伊朗會做出多大程度的反擊，是美國必須在戰爭之前提前進行戰爭預案的。畢竟如果伊朗反擊的代價讓美國承受不了，那麼美國也不會貿然發動對伊朗的軍事打擊。

（二）如果美國是以推翻伊朗政權為目的的軍事打擊，那麼美國所顧慮的因素就是相對較多，而這些因素又與俄羅斯無關。伊朗在中東地區是一個擁有相當實力的國家，並且擁有一定的武器自我研製和生產能力。這對於伊朗來說，其抗打擊能力是其他中東國家屬不具備的。

比如伊朗擁有的1000km到2000km的彈道導彈，這些都可以為美國在伊朗周邊的軍事基地，帶來極大的威脅。而且這些彈道導彈都是伊朗自我研製生產的，美國根本無法限制。還有伊朗擁有大量的反艦導彈，在戰時，這都是伊朗可以封鎖波斯灣的利器。

（三）伊朗是一箇中東地區擁有龐大領土的國家。其擁有164.8萬平方公里，8000萬以上的人口，並且整個國家的地理結構是以多高原山地為主。那麼就很難展開大兵團機械化作戰，從而導致美國會陷入比阿富汗的地形還要相對複雜的狀態。

那麼再加上伊朗還擁有95萬的作戰部隊，和55萬的預備役部隊，並且伊朗還可以在戰時動員300萬以上的作戰力量。那麼這對於美國來說絕對是一個比阿富汗還要恐怖的夢魔。一旦入侵，那麼美軍被分割包圍的事就成為家常便飯。

（四）伊朗在中東地區是伊斯蘭世界什葉派的領袖國家。一旦伊朗遭受美國的攻擊，那麼伊斯蘭世界的什葉派就會群起而攻之。那麼美國將會在中東地區乃至世界各地，就要面對來自於伊斯蘭世界，什葉派的各種報復打擊行動。那美國所面對的就不只是8000萬伊朗人，而是要高得多的整個穆斯林世界什葉派。這對於美國來說是絕對不發接受的，更不可能讓美國人不與伊斯蘭世界接觸吧！

（五）還有就是來自於美國內部的因素，特朗普對於伊朗的施壓，無非就是想做到逼迫伊朗原理由退出國際原油市場。進而美國可以控制整個世界原油市場的價格，而不再受伊朗干擾。打擊伊朗對於美國來說並不不划算，特朗普這樣的商人怎麼會這點經濟帳不會算呢？

有前面阿富汗和伊拉克戰爭的教訓，兩場戰爭讓美國花費了近4萬億美元，死亡近萬多人代價。而伊朗是一個比阿富汗和伊拉克加起來還要強大的國家，那麼民眾反美的情緒還是高漲，美國在面對這樣的對手，真的不知道這個戰爭怎麼結束？

所以，淡然小司認為對於美國來說，軍事打擊伊朗，是取決於美國的戰爭目的。如果美國不以推翻伊朗政權為目的，那麼美國打擊伊朗就沒有多大的效果。反而還會招來伊斯蘭世界的報復行動，這對於美國來說非常不划算。
圖片來源於網絡

這裡面還有沒考慮的俄羅斯因素，這是在俄羅斯不參與的情況下。如果一旦俄羅斯在深入介入伊朗問題，那麼還會讓伊朗在與美國的鬥爭中，底氣更加十足。俄羅斯只要提供一些武器給伊朗，那麼在伊朗的大山裡就有美軍的苦頭吃的了。美國忌憚的恰恰是伊朗的這些因素！！！

以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家發表自己的看法和見解。同時也謝謝大家的點贊！轉發和關注！！

淡然小司

說實話，美國敢不敢打伊朗和俄羅斯關係並不大！這既和美國的全球戰略利益有關，更與伊朗的“不可預測性”因素有關。比如說，切斷霍爾木茲海峽又該如何呢？而這一點恰恰是伊朗反覆拿出來威脅美國的一把“達摩克利斯之劍”。

近日，美伊之間的口水戰不斷升級，雙方高層你來我往看得人眼都暈！美國總統特朗普發推說，要伊朗小心點！後來，美國國務卿蓬佩奧又在演講及社交媒體上發表對伊朗人民的言論後。伊朗總統魯哈尼憤怒“回懟”，警告美國，“切勿玩弄獅子的尾巴”，因為這隻會讓美國自己後悔。與此同時，伊朗外長扎裡夫也模仿特朗普推特的口吻用大寫字母說，你也小心點！

但是，特朗普近日又在一場美國老兵的演講會上表態稱，已經為伊朗準備好了一份新的協議。看起來前幾天的罵戰或一系列的威脅都好像是為接下來的談判烘托氛圍呢！這可能才是真實的特朗普，先高調地威脅一圈，然後又拋出一份“大禮物”，前面全都是鋪墊。不得不佩服商人思維方式，但伊朗就會“鳥”他嗎？面對這份更加個苛刻的協議，伊朗方面恐怕是斷難接受！

但是，要說美伊之間直接爆發戰爭，可能性微乎其微。當然啦，這並非就是俄羅斯的功勞，或者說與俄羅斯關係並不大。說到底還是伊朗不同於伊拉克、敘利亞、阿富汗和利比亞等國家。伊朗總統魯哈尼一再強調，美國無法阻止伊朗石油出口，因為伊朗在霍爾木茲海峽擁有完全的主導地位。這是回應特朗普此前要求各國限制從伊朗進口石油，將伊朗石油出口收入降至為零。

其實，全世界都看出來了，想必特朗普也很明白，伊朗控制著霍爾木茲海峽這是不爭的事實，這才是伊朗擁有的最後殺手鐧。因為，該海峽會影響全球1/3以上的海洋石油貿易運輸。這是一條全球的戰略水道！美國能不掂量？

不久前，伊朗最高領袖哈梅內伊也曾對美國展開“隔空好話”，他表示美國不值得信賴，與美國談判是“明顯錯誤”。

從以上種種都可以看出來，伊朗國內是上下一心誓要與美國對抗到底，強硬到底。除非美國願意坐下來友好協商解決伊核問題。退一萬步講，即使要爆發戰爭，也只能是美國扶持伊朗的一些反政府武裝，比如說極端組織庫爾德武裝，美國可以出錢出武器來武裝他們。但這些雜牌勢力根本無法與伊朗精銳之師抗爭。充其量就是零星的騷擾一下，意義不大！

說到底，伊朗作為中東最大的什葉派國家，更是整個地區什葉派陣線的領袖。美國要對伊朗動手就要準備應對什葉派陣線的全力出擊。伊朗絕不是因為有別的國家“撐腰”才硬氣，用伊朗防長的話來說，“伊朗見證了無數帝國的起落沉浮，也包括自己的帝國，伊朗人民不懼任何帝國。而有些國家的歷史還沒有多長呢！”

東震木

有人或許認為，如果美國軍事打擊伊朗，那麼俄羅斯就可能像出兵敘利亞一樣，出兵幫助伊朗。實際上這是個錯誤邏輯。

伊朗核問題本來已經解決了，2015版伊核協議讓各方皆大歡喜。伊朗迎來了幾十年未見的寬鬆環境，進出口兩旺局面，既穩定了歐亞能源安全又讓歐盟企業獲得了巨大的盈利市場。俄羅斯則率先重啟了對伊朗的武器裝備供應計劃，其中最具代表性的就是伊朗購買並快速裝備了S300防空導彈系統，提升了伊朗的防空預警和攔截能力。

然而僅僅兩年時間過去，美國卻卸磨殺驢，無視伊朗在伊拉克和敘利亞反恐戰場所做的重要貢獻，以伊朗彈道導彈和擴張軍事影響力為由悍然單方面退出伊核協議，並啟動和加深對伊朗的經濟制裁措施。其中包括最嚴厲的，要求各國在11月4日前全面停止購買伊朗石油。但這一提議遭到了美國歐亞重要盟友的反對和抵制。

鑑於此種情況，伊朗的態度是軟中帶硬。軟的一方面是，向伊核協議其他五國承諾，只有伊核協議還能夠保障伊朗的利益，那麼伊朗就會堅定地留在協議中。硬的一方面是，伊朗在波斯灣和霍爾木茲海峽舉行了20年來最大規模的海上軍事演習。同時回應美國“為伊朗準備了一份新協議”的說法稱，伊朗拒絕與美國進行任何談判。

伊朗對美戰略一直是相當強硬。因此有人或許認為，如果美國軍事打擊伊朗，那麼俄羅斯就可能像出兵敘利亞一樣，出兵幫助伊朗。實際上這是個錯誤邏輯。因為伊朗戰爭對於美俄來說都是個謹慎的問題。如果能打，美國何必等到今天。美國忌憚伊朗的不是有俄羅斯支持，而是伊朗自身的實力。雖然美國能打贏戰爭，但卻要付出比之前任何一場戰爭都要大的代價。

經歷了阿富汗和伊拉克戰爭之後，美國戰爭能力並沒有獲得有利的恢復。這一點從伊朗聖~城旅指揮官，蘇萊曼尼將軍對美國威懾的調侃話語就可以看出美軍的虛弱。

蘇萊曼尼反問特朗普的語氣輕描淡寫的提了兩件事就足以令美軍感到羞愧。第一個問句是“你還記得你們為坦克裡的美軍提供成人尿布嗎？現在居然敢威脅伊朗？”意思是別忘了駐伊美軍趴在坦克裡不敢露頭的窘迫。第二個反問句是“還記得從伊拉克撤軍時美軍指揮官求我本人利用影響力勸說伊拉克民兵不要襲擊美軍嗎”。

高峰軍事觀察

如果沒有俄羅斯，美國會不會打伊朗，應該說美國發動軍事行動與俄羅斯有一定的聯繫。俄羅斯是美國的全球戰略對手，美國如果要對伊朗動手，首先要看看俄羅斯的臉色，摸底工作總還是要做的。伊朗沒有俄羅斯這個敢於公開與美國叫板的鄰國，美國肯定是還要恣意妄為。美國完全可以從單獨軍事打擊伊朗角度的利弊得失來分析，想打就打，不必要考慮俄羅斯因素。現在美國即使要進行軍事打擊伊朗，也絕對不敢忽視俄羅斯因素。這是因為：

一、美國雖然軍事打擊的目標是伊朗，但是俄羅斯必須考量美國的軍事行動，是否影響到俄羅斯的利益。如果對俄羅斯的利益有影響，毋庸置疑俄羅斯將會作出反應。俄羅斯不需要出兵支持伊朗，只要在提供武器上支持伊朗，戰場的形勢就會出現不同的變化。所以俄羅斯對於伊朗和美國雙方，都至關重要。

二、回顧一下美國撇開聯合國發動的幾場戰爭來看，有這麼幾個特點。比如六十年代美國發動的越南戰爭，北越由於有蘇聯等國的支持，美國花費7380億美元。美軍在越南戰場死亡5.6萬士兵，受傷30多萬，最後打不下去了撤出越南。2001年美國發動的阿富汗戰爭，因為是911事件之後美國打著反恐旗號進入阿富汗。當時的塔利班在處於十分孤立無援狀態，世界上包括俄羅斯在內都表示支持美國。

普京甚至提供了空中運輸走廊，給小布什以支持，美軍很快佔領了阿富汗絕大部分城市。但是塔利班在沒有任何外援的情況下，美軍就是沒有能力徹底消滅塔利班。駐紮在阿富汗美軍一直不能撤出，最近幾天裡塔利班反攻形勢非常活躍，美國感到非常頭疼。2003年美國發動的伊拉克戰爭，俄羅斯雖然表示反對但做了一個旁觀者，並沒有任何行動支持薩達姆政權。美國也是很快就拿下伊拉克，但是至今為止還有美軍駐紮在伊拉克。

2011年美國幾乎同時在利比亞和敘利亞策動反對派，引發內戰。3月17日美歐插手利比亞，在聯合國提出設立禁飛區，俄羅斯等國棄權。利比亞反政府武裝很快推翻卡扎菲政權，並且在同年10月20日抓獲打死卡扎菲。而敘利亞就不同了，2011年10月4日 美國如法炮製，欲在聯合國提出敘利亞設立禁飛區，以便武力軍事幹涉敘利亞，但聯合國提案被俄羅斯等國否決。所以阿薩德政權，能夠長期堅持抵抗反政府武裝的圍攻，直至等到2015年9月俄羅斯出兵。以上情況說明，美國要發動對外戰爭，打擊的雖然都是一些小國，還要看這些國家背後有沒有大國支持很關鍵。

三、就目前伊朗的情況，美國雖然近期開始叫囂準備軍事行動。但是就是沒有俄羅斯，美國也不敢輕易發動針對伊朗的軍事打擊，因為伊朗的體量遠遠大於阿富汗和伊拉克。伊朗有不對稱的軍事實力，有軍事反擊美軍能力。美國打擊伊朗的後果，無論是空中襲擊還是大規模入侵伊朗，美國以自身的利益，一般不敢去軍事冒險。現在伊朗的防空力量還是比較薄弱，僅有俄羅斯的S300導彈防禦系統。如果俄羅斯出售S400，哪就能大大提高防空能力，俄羅斯可能以S400在與美國做交易。如果俄美關係進一步惡化，不排除俄羅斯向伊朗出售S400導彈防禦系統。

總而言之，美國打不打伊朗，肯定有俄羅斯因素在內。就是沒有俄羅斯，美國要發動伊朗戰爭，也是顧慮重重。目前階段，美國還是以經濟制裁極限施壓為主。儘管特朗普不靠譜，面對發動戰爭是不能任性的。如果是執意要挑起伊朗戰爭很容易，但結束戰爭就由不得美國了，代價之大超過想象。將嚴重透支消耗美國國力，美國可能因此失去全球霸權地位，現在美國政府已經債臺高築，窮兵黷武戰爭的結果，是美國經濟的大衰退。

亦新湖

——實際上美國打不打伊朗！俄羅斯不能起到決定性作用！——重要因素還是伊朗自身。

——美國不打伊朗出於三方面原因；

——個人觀點。

東義義

但是，由於反恐團結和大局的需要，當時中美俄在反恐戰線上表面上還是團結在一起的，在這種國際大形勢下，小布什最終勒馬伊拉克邊境，沒有越境開戰，伊朗也就僥倖躲過一劫。

到奧巴馬時期，俄羅斯在普京治下，政治上重新崛起，軍事上恢復強勢，美國要再打伊朗，就得掂量掂量俄羅斯的軟硬支持給美國帶來的災難性後果。伊朗擁有伊拉克4倍的國土面積和一倍多的人口，且在兩伊戰爭後的二十多年裡穩定發展，雖然海空軍依然孱弱，但是其扼制霍爾木茲海峽咽喉，隨時可以掐斷亞洲的石油貿易和海上交通，給世界帶來無法承受的損失。

而且其這些年一直在東亞大國幫助下進行導彈建設和技術開發，已經擁有了自己完備的中近程導彈打擊技術和武器儲備。再加上其複雜遼闊的地形和縱深，波斯人的血性，美國要拿下伊朗，必然要付出遠遠高於伊拉克、阿富汗的代價，如果俄羅斯在關鍵時刻予以防空反導支持及其他地面武器支持，美國會不會重蹈越南戰爭似的覆轍，也未可知。

畢竟當下的伊朗，遠非當年的北越可比。除了軍事技術和反擊手段，伊朗境內並沒有真正具備對抗性的反抗力量存在。但是無論伊朗有多麼難打，拋卻背後的大國博弈因素，以美國恃強凌弱的尿性，還是會冒險一戰入侵伊朗的。也就是說俄羅斯態度鮮明的站隊，不對伊朗提供任何支持，美國肯定是要對死敵伊朗下手的。

謝金澎

肯定會打，如果說\\美國一意孤行，要打伊朗，俄羅斯肯定全力支撐，伊朗地沿是中東地區俄羅斯的前沿戰略門戶，也是中國歐亞板塊一路一帶的戰略縱深國，何況伊朗還有豐富的石油重大利好，就及便美國幹打會打，都會陷入戰爭的深淵。向越戰，阿富汗戰場一樣。失敗告終。↙

老闆凳008

打的更快。

貿易戰，敘利亞，伊朗，是特朗普的整體戰略的各個分支。看似東一榔頭西一柺杖的，其實是一個整體，同時捅進歐洲 和 我們，並改變 這個世界 遊戲規則。

之前的遊戲，玩了這麼多年，漸漸被大家適應了，佔不到好處了，所以現在要改遊戲了，這就是美國，和現在的時局。

關鍵字: 軍事 政治 伊朗