抖音可以說是近年來發展最快的社交軟件了，它能在短期火起來也是有原因的，抖音裡面有很多非常不錯的音樂，有些節奏感特別好，還有著超高的美顏功能，用戶通過這些功能拍出有創意或者好玩的視頻發佈在上面，大家都能觀看。
男的要唱，女的要跳，老的要扭，小的要刷。抖音傳播的不僅僅全都是正能量，這不禁讓網友引起爭議，現在讓小朋友沉迷在抖音中真的好嗎？
現在的網絡直播視頻，也是相當的火爆，而很多人為了在網絡上一夜成名，也是想盡了各種辦法，先是有小孩直播，意外坑媽，隨後又有廁所門事件，最隨後，各種不雅視頻也是滿天飛。
5月份抖音現象級播主17歲女生溫婉被封殺的消息上了熱搜。蹦迪、整容、紋身、炫富視頻讓這個17歲姑娘瞬間擁有千萬粉絲，迷戀她的大多數都是跟她差不多的95後，男孩們迷戀她，女生們更是把她奢靡的生活標榜為自己的人生目標。然後一些評論，留言，我真的是不能理解了！
江大俠想告訴你，你的受教育程度決定了你的社會階層！你可以告訴我語數外在生活中毫無用處！你也可以繼續蹦迪整容被包養！但我告訴你你這樣永遠做不了上等人！就算傍了富二代，你還是個沒文化的底層螻蟻！
殺人的視頻，我們支持要封殺，因為我殺不了人？吸毒的視頻，我們支持要封殺，因為我們吸不了毒？虐貓狗的視頻，我們支持要封殺，因為我們虐不了貓狗？
拜託，如果你覺得我們所說的應該封殺是因為算的話，那麼只能說我們的道德底線和標準不一樣，更何況已經觸犯法律邊界的視頻，根本就不存在爭議。你可以說你羨慕她的狀態，放在一個27歲的女孩身上，那是她的自由，那是她的選擇。但是放在一個17歲未成年身上，不好意思，你既然有未成年保護法做你的擔保，那麼請你幹未成年該乾的事情。我不知道未成年該幹什麼，但是這種行為，我想是個人都知道，是他們不應該做的。
突然想起幾天前，范冰冰的弟弟範丞丞在網絡上放了幾張照片，註明，只要付費60元，就能看高清版，8萬人付費。有人調侃，範丞丞一覺醒來賺了480萬。跟不少抖音用戶一樣，你不可能跟這8萬人講道理。反過來，他們會覺得你無趣、無聊。然而，這樣那樣的群體，正在越攤越大。
關於抖音們的思考層出不窮。一種溫和的觀點認為，正像老年人需要廣場舞抵禦孤獨，年輕人也需要因同質而聯結。抖音也好，“私生飯”“親媽飯”也好，正是找到了一種情感上的內部認同。也有觀點認為，人的情緒往往需要達到平衡，端莊久了，需要解構來獲得情緒平衡。
很多網友稱原來對於偶像的崇拜可謂是“始於顏值，陷於才華，忠於人品”，會因為愛上一部影視劇從而會愛上劇中演員，更會向他人介紹自己滿意的影視劇作品；而對於那時的演員來說，演藝事業是他們的核心工作，全身心投入只為贏得觀眾滿意地點點頭，將作品當作自己的孩子一樣愛戴，那時的娛樂行業被人們所向往，也被人們所稱讚。
社會批判學家尼爾·波茲曼1985年出版《娛樂至死》，他憂心忡忡地說，電視和網絡媒介之下，一切都以娛樂的方式呈現；人類心甘情願成為娛樂的附庸，最終成為娛樂至死的物種。1985年，尚是電視娛樂的時代。30年後，手機裡的社會人，使波茲曼的擔心成為正在變現的預言。以抖音、愛豆、遊戲等為例證的網絡生態，以及這種生態背後的文化現象，有可能正在成為移動互聯網背景下新的娛樂至死。
“娛樂至死”的可怕之處不在於娛樂本身，而在於人們日漸失去對社會事務進行嚴肅思考和理智判斷的能力，在於被輕佻的文化環境培養成了既無知且無畏的理性文盲而不自知。波茲曼做出這番判斷主要是針對以電視為中心的媒介環境，但這樣的局面在互聯網時代似乎進一步變成了確鑿無疑的事實，這不能不令我們憂心於社會的未來：一個日漸喪失嚴肅能力的群體，該如何去創造有建設性價值的未來文化？
多元的世界給了人們更多的存在方式，但這些存在方式很多時候，是不能構成一個完整的人的，是碎片化的。抖機靈和逗比是這個時代龍捲風式突如其來的產物，《吐槽大會》裡池子說，“我高中老師說，你就靠臭貧，將來能當飯吃嗎？事實證明我能。”鬨堂大笑，沒有人質疑這句話。
只有這個時代，段子手才會橫行，人人都是逗比，笑點越來越高，精神越來越脆弱，情緒越來越扁平……我們總是說，生活太艱難，所以休閒時間當然要瘋狂的娛樂……其實真正的悲哀是什麼呢？你可能從未問過，我們到底為什麼要如此拼命地追求生產力的發展？
B站的影視作品因為“版權問題”全部掛了；攔截內外的“牆”到明年二月徹底建成；自媒體不能涉及的關鍵字三天三夜都看不過來……在各種嚴峻的情況下，你還能繼續麻木？娛樂至死：至少，我對這些侵佔時間的流量怪獸，心生警惕。
除了我們自己，我們的確無法改變任何事，但我依然堅信，保持清醒和警覺的必要性。再多的話，送一句話給大家：
起風了，唯有努力生存。娛樂至死或是向死而生，抖音的未來只掌握在自己手裡。
我是江大俠，更多影視資源，歡迎關注江南影視圈。每篇文章均有相應影視資源（上映），並且，想要看的任何電影，影視資源，關注點贊，轉發收藏，私信或者在直接在評論區留言即可。
閱讀更多 江南影視圈 的文章
