l獅妹

1）中醫的強大體現在許多慢性病的治療上，而且強大的太多，在慢性病的治療上，中醫是絕對的霸主，西醫無法構成挑戰，至少是現在和將來很長時間內都不可能。

2）西醫的強大體現在疫苗的研究和傳染病的控制，現代的檢測檢驗技術，手術及無菌消毒技術，抗生素的應用等，西醫的巨大成就和嚴密的科學邏輯，是多數人相信的原因。

中醫之所以在慢性病的治療上強大於西醫，關鍵是經絡理論的支撐，經絡是現代科學技術還不能夠解釋的系統，和“意識”客觀存在，卻在人類科學認知之外一樣，經絡的客觀存在是現代醫學揮之不去的夢魘，正是由於缺少這種理論的支撐，西醫對很多慢性病的治療上找不到思路，處於束手無策的窘境，如：肩周炎，慢性的腰痛，頸肩疼痛，頭痛，慢性的膝關節疼痛等。而中醫雖然也不能解釋經絡現象，但對經絡內在的規律有長期應用經驗的積累，這一點是西醫無法相比的。由於有經絡理論的支撐，慢性疾病很容易找到問題的思路，達到西醫無法企及的療效，使上述病種成為中醫治療的強勢病種。

將來如果有一天科技進步並能夠揭示經絡的秘密，那可就是另外一種態勢，有了經絡的支撐並結合其他科學技術一起應用於臨床，將會帶來前所未有的顛覆性醫學革命，到那時中醫可能真的將被淘汰了。

馬友盟

前兩天，一個帖子在網絡上瘋傳。帖子說：“中醫大師朱鶴亭痛罵西醫院長，教授，博士全是飯桶。”他甚至挑戰：我們現場各請10個人來，我只用三個指頭就能診斷出這10個人有病沒病，有什麼病。我還包治好。你們行嗎？你們離開檢測儀，狗屁不懂！一群飯桶！

這是衛生部在北京中醫藥大學組織的一次中西醫交流座談。與會者有全國各地大醫院院長，科室主任教授博士約五百人。朱鶴亭大師的挑戰使這些教授博士鴉雀無聲，聽眾卻爆發雷霆式掌聲。這可能是中醫人士對社會上中醫黑和西醫傲慢的最直接最嚴厲的反擊。我們應該為其叫好點贊！

如果僅從東晉道士名醫葛洪算起，中醫在中國已存在1800多年。雖然中醫有著“知其然，不知所以然”的知識缺陷，但不影響人們看病吃藥，繁衍後代。比如葛洪，在廣東博羅的羅浮山修道九年醫治了數以千計的老百姓，且分文不取。所以，他的醫方都是最便宜，最方便採擷的山上草木。如用艾草治虐疾，用藍草治闌尾炎，用竹木治骨折。當時由於生產力水平，沒有人研究為什麼艾草可以治癒虐疾，為什麼竹木治療骨折好過不鏽鋼夾板？從而造成中醫普遍的“知其然，不知所以然”的現象。但換個角度思考，我葛洪知道艾草藍草能治病就行，為什麼還要知道治療原理呢？那不是脫了褲子放屁，多此一舉？

西醫進入中國很晚。傳說清朝義和團時期，有個懂醫的德國傳教士在山東棗莊用“金雞散打丸”和雲南“白藥”對比研究，發現裡面含有砷，就到處說中藥是毒品。然後推出自已帶來的藥品。棗莊人稱為西藥。雖然傳教士迷惑了不少人，但中醫藥仍是棗莊人治病主體。這一歷史事實相當於今天網絡上黑中醫現象。噴子們和傳教士一樣：無可奈何！

嚴家慶

古往今來！中醫從來都沒有運用過大樣本隨機對照雙盲測試來證明他的任何一個治療方法是有效的！所以說你是瞎蒙都是抬舉你！去看看FDA通過一款藥品需要做多麼耗繁宏大而漫長的測試！找多少人用多少年做測試才能讓一款藥上市！而中醫居然拿草根來給你治病這不是詐騙是什麼！居然拿子虛烏有的穴位來給你治病這不是瞎蒙是什麼？到現在為止五臟六腑說的到底是什麼中醫界各大專家自己都說不清！李時珍的本草綱目拿來看看都能當笑話書看！中醫的理論高峰居然是幾千年前的黃帝內經！那時候居然有醫學！真厲害！而且黃帝內經的作者到底是誰有多少人都不知道！拿陰陽五行來看病？你是看病還是算命？ 以現在的科學技術完全可以把任何所謂的中草藥中的有效成分提取出來！做成西藥做臨床試驗！看到底有效沒效！可是中醫卻把一大堆他所謂的中草靈藥幾十種混在一起給你熬湯喝！說白了大夫自己都不知道這幾十種草到底裡面哪幾個含有有效成分！屠呦呦獲得莫大的成就中醫粉說是中醫獲得的！屁話！屠呦呦獲得的青蒿素治療瘧疾的方法是西醫實驗！和測試！在幾百上千箇中醫書裡的方子中實驗得出的結果！這個方子來自於一本中醫書叫肘後備急方！裡面記載了幾十種治療瘧疾的方法！包括吃蜘蛛、包括把一個豆子寫上字對著太陽吃下去！等等！其中一個是青蒿素！說白了！寫這本中醫書的人自己都不知道哪個能治瘧疾！不然怎麼會寫幾十種？

中醫粉們捍衛中醫有效的最重要的原因就是自己用中醫治好了病！好！咱們現在就說一下這裡面的玄機！古時候的人類是如何發明的醫學呢？說白了就是簡單的直覺的因果關係的判斷！我得了一個病！我找到一個方法然後出現一個果！就是病好了！所以就得出了一個因果關係！而這個因就是吃點草根？樹皮？身上扎一針？等等！果就是病好了！但是有點常識的人都知道，很多因果關係是不靠譜的！舉例古代有個帝王突然趕上了日全食！這在古代是不祥之兆！所以就發明了各種各樣的儀式！敲各種各樣的樂器！果然不一會兒天就亮了！所以覺得這儀式太有效了！所以記載在史書上讓歷代帝王都延續這個儀式！有點科學常識的人都知道日全食本身就是很短暫的現象！你地上的人做什麼不做什麼做點什麼別的跟天亮了沒有半毛錢關係！但是在古人眼裡在這麼多次的日食證實的過程中！這個因和果的關係是多麼的確鑿呢！事實上民間傳的很多中醫就是這麼出現的！靠的就是一個不靠譜的因果關係！現代醫學為了搞清這個因果關係的確定性發明瞭 大樣本隨機對照雙盲測試！這才真正的確定了因和果的關係！而中醫粉們自認為被中醫治好了病的這個因果關係並沒有通過大樣本的分析和確定！那這個因和果顯然是靠不住的！

全世界任何一個文明一個國家一個民族都有自己的傳統醫學！水平基本都一樣！沒任何區別！平均壽命都是在35歲上下！也沒見哪個文明的傳統醫學可以大幅度提高人群的平均壽命！

就拿西方的傳統醫學裡面一個放血療法來說吧！西方人民相信放血療法跟我們相信中醫那簡直一摸一樣！那是不容置疑的！在西方可謂是風靡了幾百上千年！所有人都認為特別的有效！美國開國第一人總統華盛頓一生就是篤信放血療法！他平時就給自己家裡人有點病就放血！往往還真能好！為啥好了呢？我們前面說過因果關係不確定！有些病你不治他也能好！華盛頓有一天得了普通的咽喉炎！就開始自己給自己放血！放倒了！來了名醫接著放血！前前後後放了4.7升血！當天就給放死了！就這麼愚昧！就跟今天的中醫粉一樣！

A蘇坡漫丨

西醫應該稱之為擁有科學思維的現代醫學體系(傳統西醫是放血療法等)。擁抱科學是本國的核心價值觀之一。所以，反現代醫學就是反客觀事實反對科學和邏輯思辨，是違反科學發展觀和中國特色社會主義核心價值觀的行為。

中醫其實也應該稱作中國傳統醫學，是在沒有現代科學思維的傳統中華大地產生的經驗主義醫學體系。由於中國接受現代科學的時間尚短，根本還沒有發展出具有科學精神的現代中醫。所以才會出現中西醫之爭。

其實爭論者一開始就搞錯了，這場爭論的雙方根本就不是中西~而是經驗論和科學方法論的區別。

回到一開始我說的，本國是信奉科學和唯物主義的社會主義國家，推行中醫和中西醫結合的一大根本目的就是促使傳統中醫現代化、科學化進而發展出現代中醫~而不是盲目迷信崇拜某些古老典籍和秘方秘法排斥和攻擊科學。如果有人因為信中醫而去抨擊科學體系和現代醫學……我只能說你的行為跟國家的意願背道而馳了。🙄

辰玄機

我想題主你的問題完全問反了，應該是“西醫比中醫強多少，為什麼會有人相信中醫”才適合。

但是到底中醫、西醫的療效對比是怎樣，我們還是應該辯證的來看待，下面就讓我來具體分析。

什麼是中醫，什麼是西醫

其實很多人都把“西醫”的概念給弄錯了！

要知道我們口中的中醫既是“中國傳統醫療”，它所對應的應該是其它文明、民族的傳統醫療體系。因此與之橫向比較的是“西方傳統醫療”才對！

而所謂的“西方傳統醫療”是和人們口中常說的“西醫”截然不同的一個概念。我們通常所說的“西醫”更應該叫做“現代醫療”。它是伴隨近現代科學技術高速發展所誕生的產物，涵蓋了解剖學、化學、物理學、材料學、生物學等等許多學科！

只是說現代科技主要誕生於西方，所以我們想當然的把“現代醫療”稱之為“西醫”。

其實這是種謬論，因為這種稱謂將我們從“現代科技”中剝離出來，甚至是對立起來！

中醫和西方傳統醫療的比較

我們要知道每個文明都有自己的傳統醫療方式。

這些傳統醫療方式的特點就是通常都是基於經驗學的，採用的藥物大多都是草本、動物、礦石之類的粗加工產物，還會夾雜一些玄學、巫術於其中。

歐洲有自己的傳統醫療，印度有自己的傳統醫療，哪怕是非洲也有自己的傳統醫療……

我們隨便翻閱史籍，就可以知道中醫的療效是遠遠超過其它任何傳統醫療體系的。最偉大的是在全世界這麼多傳統醫療中，唯有中醫誕生出自己獨特的體系並流傳至今扔在使用，這絕對是一件值得我們自豪與驕傲的事情！

中醫與“西醫”（現代醫療）的比較

老實說這種對比是很不公平的，因為這兩種醫療體系的建立是相差幾千年的！

我們要知道科學技術是不斷髮展的，尤其是近兩百年，是呈爆炸式的發展！而“現代醫療”可以說是這些科學技術集大成的結晶。而反觀中醫，它是成熟於幾百上千年前的醫療體系，它落後於“現代醫療”是理所當然的事情。

換句話說，如果認為幾千年前的“黃帝內經”、“陰陽五行”會優於現代的科學技術，是件很愚昧無知的事情！

對於中醫的展望

屠呦呦通過對中醫古籍的研究，在其提示下，提取出“青蒿素”，並獲得諾貝爾醫學獎！我知道，這件事讓很多中醫謎高潮！但其實這個成果和中醫的關係並不大，只是受到了一點點提示罷了，確切點說它是“現代醫療”的成果！

但這件事也指明瞭中醫的出路——我們必須認識到“現代醫療”並不是西方的專利！我們沒必要敵視所謂的“西醫”，我們同樣可以運用現代科技來發展、武裝中醫。

所謂“與時俱進”，倘若國人依然抱著“祖宗之法不可變”的態度，迷信幾千年前的“黃帝內經”而拒絕用現代科技來解釋、發展中醫，中醫也只有死路一條！

請叫我樹先生

中國人口數量是全世界最多的國家，而且佔全世界總人口的五分之一多一點，這就足以證明中醫是強大的存在，沒有足夠強的醫療人口數量會這麼龐大？

西醫的引進讓國人產生了習慣性和依賴性，但我們也不能數典忘宗去詆譭中醫。很多人都覺得先進的醫療設備更可靠，其實醫療設備只是方便操作提高效率跟醫療方法沒有關係。

中醫之所以沒落，主要是因為所學者需要很多的知識量跟悟性，而悟性不是努力就有的，要對陰陽五行八卦有深刻的理解，沒有幾十年如一日的鑽研難以學會，所以很難量產。而西醫就像速成班，把人體像機器一樣拆裝熟悉各個零部件反覆聯繫就能學會，不用大量思考的東西是最簡單的，畢竟人體能看見的就那麼多器官，所以西醫工作人員可以量產，至於西藥有專門研究的，醫生只要能讀懂說明書即可，所以西醫累死速成班相對簡單！

中醫從配藥到治療基本都是一人操作，可見其治療的繁瑣，所需要的個人知識量是很大的。而西醫有各個科室的不同醫生，有專門拆解零部件的，有負責清洗零部件的，有負責換機油的等等，配合不好很容易出問題！

人的身體構造是世界上最精密的東西，所以肯定不是表面上顯而易見幾個器官那麼簡單，中醫龐大的醫療學識才能說明人體的精密。哪裡壞了拆哪裡那只是急救，讓人不會快速死亡，西醫的由來就是戰場急救，但是急救只能解燃眉之急，不能確保整個身體狀況，這也是西醫的弊端。

誠然當今社會不適合中醫的發展，一是中醫不能量產學個兩三年就能畢業去醫院拿高薪，二是野生藥物缺乏，養殖的藥物肯定缺乏藥性，就好比養殖的豬肉肯定沒有野豬肉好吃，養殖的瓜果蔬菜肯定沒有特供的綠色食品好一樣！三是人越來越笨了，各方面都有數據根本不用去思考了，照著數據來就行了，數據只是某一段時間某一部分人或物的大概率事件，所以這些不能當真理看待，萬一有水分更要命！

中醫的沒落並不是因為它的醫療能力不足，而是社會因素人為因素等等因素造成的，我們只能感到惋惜！中國從古到今被埋沒的金子很多，也不只是中醫。可能當今社會我們更需要化學產品，更需要轉基因食物，更需要相互傷害等等這些東西來刺激，就像菸酒毒品等不好的東西，雖然對身體不好但是能得到短暫的愉悅！每個社會都會有不同的社會因素，所以既來之則安之，即使是地獄也沒得選擇！

於是乎

意氣用事不可取

古人有云：“不為良相，即為良醫”。良相可治世之亂象，良醫當醫身之異常。中醫藥之所以遷延數千年，自然有它的合理性。而現代醫學呢，同樣有著立竿見影的治療效果。

所以一些國人偏面否定現代醫學，無疑是葉障泰山。比如對細菌性傳染病的控制，比如急症醫學（創傷，戰傷，急腹症）等，現代醫學治療方法一定是首選。

但對於功能性疾病（即中醫理論定為陰陽平衡失調的疾病），而且此類疾病佔患病人數的絕大多數（現代醫學之八大系統都包括在內），也有一部分急症（如高燒，急腹症，昏厥等）都可以用中醫藥理論很好的解決。

我多年的體會是：現代醫學是“顯微鏡”＋手術刀——整個思維推理“細之又細”，應屬於“戰術”範疇。中醫理論則是“整體觀”：認為人體只是大自然的組成部分，不可以須臾離開。所以當患病了，首先考慮的，是否違背自然環境運動的基本規律（人體內部的和彼時彼地所處外部的）——這種思維方式屬於“戰略”層面上的。街坊所傳“西醫治標，中醫治本”多半是指此而言。人病了既有表症，也有裡症。表症和裡症是一種疾病的“一體兩面”，二者均不可偏廢。急則治標，緩則治本——所以，中西醫藥臨床靈活運用，不可隨某個人之好惡，否定其中任何一種有效的療法。也就是說，一個高明的醫生必須釐清“戰略和戰術體系”之間的辯證關係，中西結合，長短互補，臨床上定會得心應手，而不至於貽誤病情。

不可否認，西醫的思維方式也在逐漸向“一體兩面”靠攏，但遠遠不夠。比如血壓高——找不到原因（就說原因不明）；血糖高——找不到原因（就不能停降糖藥）；癌瘤——只能切除（切不完就化療、放療）……，這實際上都是“戰術層面”的治療手段。其實患病是人體多個臟腑功能之間的平衡被破壞了——陰陽平衡或者說是興奮和抑制平衡被破壞了。

雖然西醫也談增強免疫力（僅是限於已知狹義的如，T、B淋巴細胞，白細胞，胸腺，脾臟……），我認為，人體每個臟器都應該有激素分泌。目前除了已知的胰腺、胸腺、腎上腺、胃、肝、性腺等外，其它絕大多數器官的分泌功能尚屬未知領域——未知不等於無。而進一步研究發現並掌握了人體各個臟器的制衡關係，西醫治療就會自覺進入整體醫學（戰略層面）的新領域。

總之，西醫自誕生數百年以來，至少到現階段，臨床醫學還是以“戰術層面”的治療手段為主。 你以為如何？

楊氏與疑難症

第一，中醫一點都不比西醫強。中醫在治療功能性疾病方面以及抗炎抗病毒抗過敏方面有點專長，也就是說中醫治療感冒發燒拉肚子這些小病方面因為經驗更豐富比西醫強一點，再就是所謂亞健康方面，有些就是難受但西醫查不出毛病的病方面，中醫有一套不知道管用不管用的辦法。如果你大出血，嚴重傷，生孩子，多臟器衰竭，還去看中醫，那就真是有病了。

第二，癌症。西醫從上世紀四十年代盤尼西林誕生不再放血抹糞以後，對癌症一直沒想到什麼好辦法，直到今天治癌症最有效的藥還是同仁堂的小金丹和白雲山的扶正丸，但這兩個藥真是要命的貴，還不一定有貨。所以大部分人還是選擇找西醫割了再做做化療，能活一天是一天。

第三，現代中醫。日韓和澳洲的中醫已經發達到你看不出那是中醫的程度。各種中醫手術，各種中醫注射劑和成藥都非常發達。我一直說中國沒有中醫就是因為中國中醫落後日韓澳洲不只五十年。

第四，中醫肯定不科學。中醫的基礎理論是五行八卦六壬陰陽，這是國內肯定不能接受的，中國也沒人會這些，這也是中國中醫落後的原因。

第五，中醫和西醫的關係。中醫從先秦開始發展，到宋沒走下坡路，到民國被撤底拋棄，經歷了幾千年。西醫從兩河文明開始出現，聖城文明和基督教出現後西醫跟著教會傳遍全球，上世紀四十年代西醫開始形成體系。兩者在三十年以前沒有發展交集。三十年前，澳洲人開始把西醫的製藥法跟中醫結合，中藥也開始萃取，精餾，各種片劑，注射劑，膠囊劑大量出現。

舉個例子，中醫就像村裡一個念過私孰的固執老頭，有點小本事但基本上落伍了。西醫就像這村裡研究生畢業回村創業的小夥子，滿肚子墨水但不太懂交際，一心想賺錢。你聽誰的？

海衲張睿

各有千秋，只是現代人，有錢，和相信科學技術，忘記了祖宗傳承的優良傳統，比方，上月網中那個，38歲的安徽男人，大熱天穿三件衣，走路人扶，各大醫院，西醫。誰也看不出他是什麼病，赤腳中草藥，我一看便知是大熱症，古語，叫撞紅病。有誰能醫，有誰會醫。五兩生草藥，自己採，不用錢，五天便瘉！有比嗎？

明天更好86269509

中醫是中國有幾千年歷史的傳統醫學，在中華民族歷史中對人民身體健康保障上起了重要作用，在沒有西醫(100多年曆史)傳入之前，中醫在對抗疾病上是有很大貢獻的。直至今天，中醫藥仍有廣泛市場。由於中醫理論是一千多年或更久遠時代的經驗總結，用現代科學知識來看是無法理解的，只能從哲學，辯證法的角度來領會，不能簡單扣上不科學，騙子的帽子。凡是存在的就會有其合理性。我們還是尊重古人給我們留下的中醫藥吧！不要過多挑惕，還是向日本人學習，用現代科技手段系統地研究中醫藥，讓中醫藥發揚光大，為人民健康保健服務吧！

關鍵字: 西醫 中醫 健康