毛开云
美国警告英国"别站错队"！这个问题好比美国自己当了土匪，还要拉英国入伙，让英国人上他的贼船！这事能成吗？
2015年7月，伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国等经过艰苦谈判终于达成伊朗核协议。根据协议规定，伊朗承诺限制核计划，但享有和平利用核能的权利，国际社会解除对伊朗制裁。
今年5月8日，美国总统特朗普不顾多国反对一意孤行的退出了《伊核协议》，并于8月7日恢复第一轮对伊朗制裁，还胁迫全球其他国家11月4日之前停止购买伊朗的石油，以达到令伊朗的石油出口归零的目的。
伊朗核协议是一项国际协议，特朗普视国际协议为儿戏，如此霸道行径激起了国际社会强烈不满。为了维护正义，世界上包括英国在内的很多国家纷纷表示继续维护伊朗核协议，不会屈服于美国的无理胁迫，也不会停止购买伊朗的石油。俄罗斯、土耳其更是强硬表示不承认美国对伊朗的单方面制裁，欧盟为此出台"阻断法案"对美进行反制。美国的霸道主义不得人心，在制裁伊朗问题上成了可怜的国际孤儿！
美国驻英国大使伍迪·约翰逊，12日呼吁英国停止支持2015年达成的伊朗核问题全面协议，与美国一道对抗所谓伊朗在全球制造的威胁。英国没有正面回应美国。
最近，英国中东事务大臣阿利斯泰尔-伯特的一段评论，伯特表示：朗普制裁伊朗，欧盟及英国的企业在伊朗的业务将受到很大程度的影响，再加上特朗普及美国六亲不认的对欧盟各国及英国发起贸易战等，由此也就不难理解英国及欧盟各国为什么如此坚决的反对特朗普及美国对伊朗进行制裁了。伯特排除了英国与美国联手的可能性
美国在对待伊朗核协议问题上做事太霸道，就象土匪一样遭到万人谩骂，但他仍不思悔改，还想法拉拢别人上他的贼船，恐怕要让英国人做与土匪同流合污的事，英国人不会干！
与全世界为敌的特朗普及美国注定将会得不偿失，如今很多盟友离心离德、渐行渐远，连美国多年的最可靠的盟友英国都拒绝支持美国，让美国人的脸面丟大了！
千山车神
维护伊核协议是英国方面的既定立场，虽然英国与伊朗之间也经常出现外交纷争，大使馆也被愤怒的伊朗民众烧过。但是，英国本身的处境其是跟法、德乃至欧盟都一样，那就是伊朗本身对于英国而言就是一个蕴含着巨大商业价值潜在市场。其不是秩序的主导者，中东地区的纷争和战略态势的发展跟其没有啥太大关系，其犯不上去为美国的中东政策站台，即便是在英美存在特殊关系的情况下。除非伊朗的行为真正威胁到了英国方面的利益，比如封锁了波斯湾这一重要国际能源通道，那么英国会考虑跟美国立场保持一致。
（英国大使馆重开漫画，前英国外交大臣哈蒙德与伊朗外长扎里夫）
美国退出伊核协议之前，时任英国外交大臣的鲍里斯·约翰逊就紧跟着马克龙和默克尔的脚步到访美国试图进行一番游说。虽然约翰逊与特朗普之间的互相欣赏，甚至有私交，但是他也吃了的闭门羹，没有接见特朗普。不得不说鲍里斯确实有能力和头脑，他发挥了他作为媒体人优势，作客特朗普必看都要看的“福克斯与朋友”这档新闻专访节目。在节目中表达了英国方面的立场，劝说特朗普不要退出伊核协议，并将此举比作“让婴儿去洗澡”（引起混乱和不安）。他又觉得不够，于是还在《纽约时报》发表了专门文章，继续游说造势。
（鲍里斯·约翰逊在呼吁特朗普不要退出伊核
美国退出伊核协议可以说给英国与伊朗之间的商业合作带来了致命影响，很多能源、水利、矿产项目被迫停止，很多订单被取消，给英国企业造成了不小的损失。英国的政府就是再考虑英美特殊关系，也不可能不顾及英国企业的损失，去有意跟美国走到一块。因为一旦这么做，那么那些暂时因为美国制裁而冻结的项目可能就真的取消了，英国的商业信誉也将受到影响。想要再打开伊朗的市场可能花费更多的成本。 更何况英国现在依然留在欧盟框架之内，英国企业受欧洲出台《阻断法案》的保护，在这种情况下进行一些商业合作从而规避美国制裁依然可行。
（伊朗与英国）
英国跟伊朗之间关系在历史上的关系可以用“爱恨交加”，英国殖民者曾经将伊朗变成了其势力范围，但是也避免了伊朗被俄国所吞并。伊朗在与英国殖民者进行斗争和交往过程成中，也实现了国家的近代化，由一个封建王国，变成了一个民族国家。英国在伊朗的影响力并不像美国那样因为伊斯兰革命而中断而停止，英国与伊朗的外交关系和影响力一直断断续续的维持着，原因很显然就是商业利益。所以，英国不可能会在对伊问题上改变固有立场。
（英国与伊朗关系）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
古姿
英国如果还跟着美国挥舞霸权大棒，那么首相特丽莎·梅可能会被女王陛下和工党领袖一起按在地上摩擦，然后用口水淹死。所以英国不跟美国走，是理智之举。
出力没得好 英国很愤怒 很丢脸 很不开心
去年年底，在美国和俄罗斯在叙利亚处处角力，军事对峙的时候，英国作为美国的僚机，实实在在地扮演了一次好兄弟。借助一个司法尚未定论的“俄罗斯间谍中毒案”，使用了自己巨大的能量发起了欧洲国家对于俄罗斯的外交危机，许多国家必须战队，英国自己就驱逐了将近200名俄罗斯外交官，法德也给了英国面子，驱逐了几十人，其他国家为了英国面儿上过得去，有的驱逐了一两个人。与此同时，俄罗斯就在那个冬天发飙，限制了对欧的天然气供应，东欧和中欧国家的许多人民，为了英国的这波操作，整个冬天没有暖气。
但是英国带着欧洲各国的这波操作，却没有换来美国的亲密，换来的是美国特朗普强势退出伊核协议，以及之后的钢铝而贸易关税。
七师弟相信英国首相的内心是崩溃的，一万个草泥马奔腾而过。
而欧洲诸国则看着英国问，美国不带我们玩了，这下又得罪了俄罗斯，你说咋办！
所以之后才有了G7峰会之前，各国对于美国的口水仗。
在峰会之前，英国首相老阿姨特丽莎梅强势勃勃地摆出一副，我来跟美国讲理的姿态，表示“英国希望与美国在G7峰会期间就诸多事务进行会晤”。
但是，特朗普表示“不见”，“我只想和普京玩”。
七师弟当时在诸多答案中表示，美国总统在国际峰会上第一次拒绝会见英国首相，这在二战之后，可能还是第一次。
英国又一次内心草泥马崩腾。
更不用说，世界杯期间，眼看马克龙和普京在最后决赛，生聊了两天，相谈甚欢，而自己在英国队至关重要的比赛之时都没脸去俄罗斯。
更不用说，世界杯前，特朗普就主动从侧面表示要和普京单独谈，决赛之后的24小时内，普京就和特朗普握手进入秘密会晤。
英国首相内心是崩溃的。这就像你为了自己的兄弟特朗普出气，约了一帮人跟普京结仇，结果最后发现特朗普和普京坐在一起喝茶了，而自己约的这帮人被美国贸易关税了。
所以七师弟认为，在此后的很长一段时间里，英国是不会跟特朗普走了，起码在伊朗和叙利亚的问题上，英国在一波渣操作之后，只能跟着法德的节奏与美国松手，否则整个欧盟的愤怒和英国国内反对派的口水，都将撒在特丽莎梅的身上。
七师弟
美国认为英国在制裁伊朗这个“大是大非”问题上站错队，英国未来不排除改变立场的可能。
自二战以后，美国这个新兴的资本主义大国就和老牌的“日不落帝国”英国形成了“美英特殊关系”。
美英在军事、政治，尤为外交上的同气连枝在世界上人所共知：冷战时期共同拖垮苏联的携手努力，马岛战争的美国大力支持英国，海湾战争、伊拉克战争美英的浴血作战。特别是英俄间的“双面间谍中毒案”事件爆发后，美国不遗余力站在挺英一线，不仅高声谴责俄罗斯，而且搞出了远超冷战时期的大动作——驱逐一百多名俄罗斯外交官！而刚刚启动的对俄制裁法案，又直指俄罗斯的要害命门。8月8日，美国宣布首轮制裁，规定全面禁止向俄出口电子设备和军民两用配套产品。这将于8月22日生效，如果俄罗斯不能在90天内满足美国条件，那么将开启第二轮制裁，将可能包括降级外交关系，禁止俄航空公司航班赴美和几乎完全停止美国对俄出口。看到了吧，这个制裁够狠够威，可以说美国为了英国简直是豁出去了。
应该说，美国站队英国旗帜鲜明始终不渝，有资格有底气要求英国今次在制裁伊朗问题站队美国。
可英国为什么一直态度不坚决回报美国的原因在哪里呢？一是跟法德一样，英国在伊朗有经济利益，诸如市场开拓、企业经营；二是英国脱欧正在关键期，英国必须跟欧盟保持一致立场，才能获取脱欧的最大利益；三是过去的英国政府多被外界诟病“亦步亦趋”美国，现在的英国政府就是刷存在感也要保持一定的独立性，以保存大英帝国的仅有荣光。
英国改变立场站队美国的可能性也正在变化。一则“美英特殊关系”毕竟已历多年考验，二则美国是当今世界第一大经济体，更是世界仅存的超级大国，以后英国所求美国还有很多，三则英国脱欧依赖美国骑墙，没有英国的付出就没有美国的后续力挺。
这样英国的态度就在于未定之天，这也是大国利益考量、转换的必然之局。 今古达观
伊核协议，是美、英、法、德、俄、中六方，经过多年谈判，才取得的重大成果。美国说退就退，自己不讲信誉就算了，还胁迫别国不讲信誉，实在是太任性了。
美国为什么会退出伊核协议呢？因为中东是美国的命门。自从美元和黄金脱钩之后，石油就成了美元的最重要锚定物。眼看伊朗在中东坐大，自己的中东盟友逐渐失势，美国也只能出此下策，即便是信誉扫地。
目前的问题是，美、英，包括欧洲诸国，在伊朗的问题上，利益并不一致。美国不买中东的能源可以，但欧洲不能不买，因为欧洲没有美国的页岩油气田。中东离欧洲太近，更不能乱，一乱难民问题欧洲就受不了，美国山高皇帝远，在这个问题上它当然不怕了。因此，英国在伊朗问题上肯定不会公开倒向美国。
再有就是石油是经济的命脉，一旦伊核问题失控，油价上涨，会让复苏乏力的世界经济雪上加霜，对谁都没有好处。目前的最好解决方式是，美国重回伊核协议，或者美伊坐下来谈，但目前来看似乎有点悬。
总之，伊核问题是个世界性的大问题，任何国家都不会轻易表态，包括英国。
分享是种快乐。欢迎大家关注我。谢谢。
老周谈生意
2015年7月，伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯等达成伊核协议。根据协议，伊朗承诺限制核计划，但享有和平利用核能的权利，国际社会解除对伊朗制裁。此后，伊朗履行了伊核协议，履行情况得到了国际原子能机构的认可。然而，美国坚持认为伊朗没有履行伊核协议，执意要退出伊核协议。
5月8日，美国总统特朗普宣布，美国退出伊核协议并重启对伊制裁。8月7日，美国重启对伊第一阶段制裁，涉及融、汽车、金属、矿产等一系列非能源领域，遭到世界各国和国际社会强烈反对，其中包括美国的铁杆盟友、与美国有特殊关系的英国。
此前，英国一直反对美国退出伊核协议，但美国一直没有对英国施压。而今，美国第一次直接警告英国，不要在伊朗问题上别“站错队”。那么，英国会屈服吗？
从伊核协议国来看，最有可能向美国屈服的就是英国。而从目前情况看，英国没有屈服的迹象，还不打算冒天下之大不韪而“跟着美国走”。英国外交部分管北非与中东事务的国务大臣阿利斯泰尔·伯特说，伊核协议是地区安全的重要支撑部分，英国政府正与欧联一道尽力保护英国企业免受美国对伊连带制裁。
尽管如此，英国有个特殊情况——英国首相特雷莎·梅从未就伊核协议正面表态，之前几乎都是外交大臣、外交部官员表态，这就存在两个问题：第一，说明英国在此问题上留了足够的空间，存在变卦的可能；第二，美国必定要钻这个空子，让英国难堪地作出决定。
相比英国，其他伊核协议国基本都是总统、总理表态。俄罗斯总统普京态度最坚决，不仅明确表示继续执行“石油换食品计划”，提出将500亿美元投资给伊朗石油的计划；而且与伊朗总统鲁哈尼会谈后表示，两国首脑同意提升两国关系。德国总理默克尔、法国总统马克龙多次劝说特朗普，让美国留在伊核协议内，但特朗普没有回心转意。
在英国“脱欧”的关键时刻，面对美国在伊核问题上施压，英国会屈服吗？特雷莎·梅会出来表态吗？如果出来表态，会不会“跟着美国走”呢？伊核协议还能继续维持吗？
毛开云
此事再一次证明，只有利益才是永恒的。
表明上看起来，英国和美国是“同文同宗”，应该是铁哥们，遇事两肋插刀才是，如当年英国首相布莱尔紧随小布什攻打伊拉克；
如同今年上半年英国发生前俄罗斯特工“中毒案”以后，美国政府紧跟着英国驱逐了60名俄罗斯外交官，而且前两天，仍然就此事对俄罗斯追加制裁。
可是，英国首相特蕾莎·梅在对待伊朗的问题上，却没有积极响应或者跟进，对伊朗施加经济制裁，而和美国分道扬镳，为什么呢？
两点考虑:
一，和欧洲(欧盟)保持一致。英国是伊核协议的缔约方之一；而除了美国一家退出外，欧洲其它国家如法、德两国斗没有退出；
英国现在正在进行脱欧谈判；要得到欧盟的让步(软脱欧)，英国政府就必须在伊核问题上与欧盟协调，保持一致的步伐，以换取相应的利益；
二，坚持自己的外交独立性。自从上一次与美国人亦步亦趋入侵伊拉克，英国政府就受到了国内舆论，执政党内部的猛烈抨击；
这一次英国明确表示不去和美国人一道蹚浑水，制裁伊朗，当然也是吸取了历史的教训；更何况，川普在英国是最不受欢迎的美国总统。梅首相的选择也有这个方面的考虑。
英国在此事上没有“屈服”的可能性。
闲看秋风999
美国驻英国大使伍迪·约翰逊给《星期日电讯报》最近撰文敦促英国退出伊核协议，要求英国别“站错队”。
但这个要求已经直接被英国方面断然拒绝了。英国外交部有关发言人在被问及对此文章的评价时，再次强调了英国中东事务大臣阿利斯泰尔·伯特一周前的评论。伯特表示，伊核协议是保证地区安全的重要组成部分，而且英国政府和欧盟一样，在与伊朗打交道时，会保护英国公司免受美国的制裁。而英国仍然愿意与美国一同就如何解决伊朗问题进行会谈。
英国政坛方面，未来有没有可能向美国妥协呢？不管是特蕾莎·梅首相本人下台，还是保守党被工党替换，这种可能性不是存在的。
英国民众，从上到下，反特朗普的情绪之高涨，早已经成了不容商议的政治正确。英国保守党与工党议员，迄今为止，没有任何一个人在退出伊核协议上问题上，支持过特朗普。在英国政坛，主流人士没人会探讨追随美国退出伊核协议。唯一有可能作出这种探讨，就是与特朗普关系还不错的独立党。但是在追随特朗普问题上，独立党显然是严重打错算盘了。因为英国民众的情绪，甚至连跟特朗普沾一点边，都是普遍不乐意的。
我们国内有许多特朗普的支持者，这在英国与欧洲其实基本上是完全难以想象的！
建章看世界
英国很难屈服，理由有三。
第一，伊核协议是英国及其他欧盟国家最重要的多边外交成果。伊核协议的推动与签署英国功不可没，英国与法德一样认为尽管伊核协议不完美，未限制伊朗在地区的扩张性行动，但在限制伊朗拥核上效果明显。美国的退出是纯粹的单边主义行为，不能得到英国支持。
第二，美国大使在演讲中谈到“全球英国”应该站在美国一边，这一点并未得到英国方面的确认。美国的考虑简单粗暴，认为脱欧后英国更加虚弱，因而对美国的需求更大，在争取欧洲放弃伊核协议上英国是一个突破口。实际上，脱欧后英国的外交并非一定要无条件地追随美国。英国在外交领域上盲目追随美国已经让其付出惨重代价。脱欧后英国无疑将努力搞好英美关系，但并非要站在美国一边。
第三，在英欧谈判的关键阶段，英国要考虑在伊核协议上站在美国一边，欧盟国家的反应。现阶段正是脱欧谈判的关键阶段，与欧盟国家保持良好氛围是重中之重，英国不会蠢到在现阶段站队而惹恼欧盟。
波罗的海之月
英国自从梅姨执政以来，更注重保障英国自己的利益，如现英政府执意脱欧就是明证。从前紧跟美国伊拉克 利比亚战争的英国前首相布莱尔和法国前总统萨科齐，目前都在受到各自国内的清算。
再者，美国此次重开制裁伊朗，不仅不被中俄认可，而且也不受欧盟许多大国的欢迎。因为美国自从页岩油气技术革命以来，现在已经变成了世界油气出口大国，所以中东如果被搅乱，美国更能够浑水摸鱼 大发战争财，而油气能源紧缺的欧洲则会雪上加霜 苦不堪言，而且中东难民潮也是让在地缘方面领首当其冲的欧洲头痛的问题。
所以，笔者认为，这次包括英国在内的欧洲，是不会再轻率地跟从美国全球霸权战略的步伐了，因为道理很简单: 吃力不讨好，既损人又不利己。
