數理不是物理,沒有證據的數理僅僅是數學遊戲罷了

說說被神話的特斯拉

西方近代上世紀初,實際有兩位科學家被同時矚目,一是愛因斯坦,二是特斯拉。愛因斯坦的一些方法的結論,至少現在在陸續的證實中,而特斯拉的腦袋裡,到底有啥,已成永恆的秘密了。當然,他搞的能量全球無線傳輸實驗、等離子帶電體、超高壓、星球大戰計劃雛形、共振方法拆樓、拆地球方案等等,就這些概念,你就想吧,非正常人類了。

那麼,常人怎麼想他呢?與神共舞吧。

他的思維方式與常人不同的關鍵特點有兩個:發散性思維,跳躍性思維。愛因斯坦的思維不夠發散,但跳躍性夠了。都是看到已知條件,就能想出問題答案的主,至於計算過程,以後再說吧,沒空管,先告訴你答案吧。這種思維的跳躍性。

他八十大壽,當時幾個得諾貝爾獎的齊刷刷地去祝壽。因為,他沒看上眼那些小項目,什麼電報、鐳射、自動遙控、x光之類的,這才有這幾人獲獎的。他最偉大的一件事情,放棄了交流電的發明專利。否則,世界首富應該是他。

這兩是西方當時數理文化衝擊宗教文化的物理界的代表人物,可是這兩人,一個終生反原子彈,一個40歲以後成絕密了,沒法繼續吹了。兩人都身在美國,均與前蘇聯有聯繫,這令當時白色恐怖的美國很頭疼。

特斯拉晚年號稱物理大一統了世界,但是那書從來無人見過,網上吹噓的解密內容,這事不可能。你瞭解一下美國的保密制度,什麼東西相隔50年兩次被絕密了,這東西實際就是湮滅了。傳言是他利用以太將宇宙大一統了。這是愛因斯坦那個年代,物理界否定的一個牛頓的一個概念。因為否定了以太,才有了暗物質、暗能量之說了。就是咋樣掰才能把這宇宙從數學擬合的角度說明白的意思,結果至今依然弄不明白,炒得鬧鬧哄哄的。別以為這事就有著落了,而是顯得更亂套了。

數理不是物理,沒有證據的數理僅僅是數學遊戲罷了

弦理論

特斯拉仙去了,沉寂多年之後,他的思想再次被髮芽。特斯拉說,”你要想了解宇宙的奧秘,請關注能量的干涉和共振。“

而這能量什麼樣呢?

幾位有才的西方物理學家就用數學的拓撲公式,就把能量這東西的幾何形狀給畫出來了。外國一些喜好古代數理大一統文化的當時激動的,無以言表。數學一統不了的世界,物理卻看到了一統的希望了。

大型對撞機對於這個小小的弦一臉茫然的淡定,”我使出吃奶的勁也就把電子撞碎到夸克級別,實在是沒法給撞出一團能量圈來,你以為夸克是麵包圈嗎?你們玩吧,我是沒看見,也無法看見。“

這幾個數學好的物理學家,不管那個。”誰說物理必須要證實了?你這是OUT的老古董了。還重複性的證實,我連證實的辦法還沒想出來呢。“這樣,這幾人提出了幾種拓撲集,能夠表達所有的夸克了。能夠表達所有的夸克,就意味著能夠表達所有的基本粒子的組成了。而且,碰巧還能把四種力也塞進來表達。這東西就叫M,我們也就基於數學的M物理一統了。

這個M不是007裡面那個老太太,是物理學家玩的。

中國的搞傳統文化的又不幹了,你不要證實,這早說啊。你這東西不就是五行嘛!你看五個要素表達周易64個要素的關係,或者說60幾個基本粒子的關係。如果表達靜態的,四個基本力之間的關係,我這五行還富於一個要素,土屬5,居中,按河圖來就行了。還可以表達點別的什麼東西的。現在這東西在西方都叫理論物理假說了,不早說,這就叫五行基本粒子基本粒假說吧。解釋弦那是妥妥的,沒問題的。把愛因斯坦頭疼的事情也解決了。另外,哪天混不下去了,想搞玄學了,隨便改造一下就玄起來了了。基本粒子以後用周易64卦命名就解決了。另外,四個基本力,改金木水火,土就是M,就是五行整體,也就數理大一統了。

這叫奇妙的數學!

數理不是物理,沒有證據的數理僅僅是數學遊戲罷了

數學擬合方法的濫用

這東西,你就當玄幻小說看吧。如果你不懂其中的數學,何必要研究這些東西。還指指點點、誰對誰錯、吵得面紅耳赤的,你問問物理學家知道誰對誰錯嗎?有證據嗎?

網絡上充斥著這類無聊的內容,更像無腦的西方圖騰崇拜罷了。你真當這是科學嗎?那就是你太不科學了。

五行能兼容多少數理數字

數理不是物理,沒有證據的數理僅僅是數學遊戲罷了

其中之一

很多人並未在意這上面的60個圓的標註。

古文明最早發現的幾個所謂的神秘數字是5,12,8,60,360。

對於五行的波形圖,每隔60個圓,就會出現一次重複。也就是60*2π的位置重複特徵。這也就是古人所謂的循環數字。有了60做數學橋樑,12、10、5、3這些就好解決了,7不理想,8差不多,也就是這樣子。

之後我們分別用2、3、4、5、6、7、8來描述這些波形的特徵吧。你會發現,哪種方法都對付,哪種方法又都不完美,這就是古代數理頭疼的地方。

假設這世界是八進制的數字能表達的,而64卦同時還表達的是十進制的數字,而且,質數永遠是大一統數學的心痛之處,沒法簡單表達。所以數理模型,關鍵在於數學的差不多,就行了。

一定要數學較真,你看看能統了嗎?古人的數理方法不允許用小數的。

如果不數學較真了,有些模型還是有些現實用途的。股市裡面的江恩理論,全是這種數學方式表達;五行波場能解釋三角洲理論的,用個八卦,你也可以搞出一種波浪理論,所以數理、數學、理論,這在西方分不清的,而在國內,這是需要分清楚的。。。。。。


分享到:


相關文章: