據《檢察日報》報道，“上訪戶”竟敲詐勒索派出所所長，稱“不給錢就去北京上訪、讓所長下崗”。
近日，經遼寧省撫順市順城區檢察院提起公訴，法院對包某敲詐勒索一案作出一審判決，判處包某有期徒刑一年零六個月，並處罰金2000元。
包某於2017年3月到北京上訪，同日被撫順接訪人員從北京接回撫順，由順城區某派出所所長曹某協調解決。當日，派出所給予包某救助款、精神補償費共3萬元，併為其辦理低保。經協調，曹某將辦理低保的工作人員劉某的電話告知包某，讓包某與劉某聯繫具體辦理事宜，但包某並未聯繫劉某。
2017年10月，包某以“不給錢就去北京上訪、讓所長下崗”相威脅，向曹某索要3萬元。曹某迫於無奈，於2017年10月21日從自助取款機取款2萬元交給了包某。
基層上訪亂象，
上訪成了福利的源泉？
說起上訪亂象，普通人想到的是在黨政機關堵門、打橫幅、呼天搶地地哭鬧、圍攻國家工作人員等等，但從事信訪接待工作的同志知道，遠不止這些。現在讓我們來看看近年來目睹之信訪怪現狀吧：
怪事之一：公費旅遊的上訪戶
湖南某市區一名上訪老戶，上訪過程中與武漢市一名上訪戶談起了對象，每當想約會時，便約好同時出發，先到北京玩幾天，然後分別到北京有關接訪機構“上訪”，接訪人員立即找電話通知其所在地黨委政府接人，於是他們分別由當地有關單位派人陪同包吃包住包車費回老家了。有些沒上訪事由的人也學會了這一招，到北京享受半程公費旅遊。上訪戶中流傳這樣一首歌謠：“信訪政策就是好，出門旅遊有報銷，吃好住好保衛好，小車送到家門口。”
怪事之二：按月領工資的上訪戶
某地為了穩控一名老上訪戶，每個月給他發650元的工資，唯一的條件是不到北京和省裡去上訪。一個沒有任何工作單位和經歷的人，就因為上訪成為了有固定工資收入的人！雖然沒有準確的統計，但可以想像這樣領工資的上訪戶可能不在少數。
怪事之三：喜歡越級上訪的上訪戶
一些上訪戶不到基層單位上訪，一訪就上省進京。他們口裡說是上面的是好官，壞就壞在基層幹部。實際是基層幹部知道他們的底細，蒙不住，很多無理上訪的人根本不敢找基層單位的工作人員。可到省裡到北京就不一樣，一些上層單位的領導幹部不知道這些人上訪的實際情況，為了維穩，很輕易地開口子、批條子、給票子，至少給面子，讓不少上訪戶得了不應該得的好處，從而激發了一大批人的上訪熱情。“不訪鄉、不訪縣、要訪就訪國務院”、“大鬧大得，小鬧小得，不鬧不得”是上訪戶中的流行話。
怪事之四：不“信”司法只“信”訪
西方國家說“法官服從法律，人民服從法官”，有糾紛通過司法途徑解決。可是在我國很多地方，老百姓有了矛盾糾紛不打官司，而是上訪。為什麼？打官司要依法依事實，要講道理。上訪呢？有理理直氣壯，無理胡攪蠻纏，反正要得些好處。於是我們看到，出車禍了不找交警隊，找黨委政府；打架死了人，不找派出所，先把死人抬到鄉政府；治病死了人，不找法醫鑑定，披麻戴孝鬧黨委機關；生活困難，不努力找工作，找政府；停水停電，不趕緊交水費電費，找政府；……令人奇怪地是：《中華人民共和國憲法》明確規定：“人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。”這就明確了司法獨立的國家體制，可是，司法獨立的憲政體制、兩審終審制的司法制度、各種法律法規，竟然被一個《信訪條例》予以全盤否定。明明已經走完全部司法程序的案件，有關領導在信訪件上籤個字，又要重審，不知置法律尊嚴、司法獨立憲政於何地？
怪事之五：靠上訪發財的上訪戶和非上訪戶
上訪已成為一門無比怪誕的產業，很多人靠它發財甚至發橫財。一是上訪戶。前面已講到，不重複。二是信訪“托兒”。“上訪嗎？我這裡有各部委、各大使館、中央領導人聯繫方式，100元一份。”北京西站附近，有很多人迎著你問。他們的資料完整準確，不由人不想要。除了提供資料，還可以帶你跑。靠“吃”上訪戶，不少“托兒”發了財。三是各接訪單位。現在國家信訪局對各地進京上訪人員進行排隊通報，為了讓本地通報的上訪人數不排前面，各地千方百計想辦法“銷號”，這個“號”可不是白“銷”的，據行內人講，到天安門上訪的個訪，銷一個至少七八千，群訪，至少三四萬。這下，可有人發大財了。
往
期
回
顧
★區委第二巡察組向團區委黨組反饋巡察情況
★【青春守護者行動】“12355陽光關愛助成長”走進螢火蟲學堂
★網傳“診所買小孩當活教材視頻”？真相在這裡！
閱讀更多 東營區共青團 的文章
