寻找丢失的方向盘
对这个事情可能有一些人有误解，尤其是那些平常不怎么看国际新闻的人，对于像我这样经常关注国际新闻的人，实际并不感觉奇怪。这个仅仅是美国外交的一种校正而已。
之前美国的外交长时间被全球主义者控制，他们为了实现自己的个人政治利益，不断的对外干涉，而基本上没有取得什么收益，相反让美国的国债这些不断上升，将沉重的负担压在了美国的中产阶级头上。美国的中产阶级和劳动者对这个事情非常的失望，他们选了一个又一个总统，事情完全没有出现什么变化，这种失望情绪，才让特朗普当选了总统。
其实美国的所谓建制派，大体上就是全球主义者，他们并不怎么关注美国自身的利益，而是希望在国际政治的舞台上展现自己！他们的出身大多是中产阶级或是底层人士，对美国的国家利益并不怎么关心，属于是职业的政客和官僚，所以他们采取种种奇怪的政策并不稀奇！
特朗普的出身是美国的富豪，虽然它并不算是特别大的富豪，但几十亿美元是有的！他的家庭也属于典型的美国故事，祖辈因为在家乡，没有机会，从欧洲跑到了美国，获取了金钱，然后后辈继续打拼，将祖辈创造的业绩不断的扩大，成为大富翁，并积累自己的政治资本，到了特朗普这一代，终于有了资本，可以在美国政坛上亮一亮相！这个是非常典型的美国故事。在这种家庭里，一般来说，他们对美国的感情比较深，对于美国社会也比较了解，跟美国的社会各界都有联系，这些也是他们重要的政治资本。所以你就不难想象，特朗普对于像希拉里这样的全球主义分子的愤怒，觉得这帮家伙是吃里扒外，拿着美国人的血汗钱去补贴欧洲和日本以及其他国家，名义上说要保护美国的中产阶级，实质上是不断从美国中产阶级的口袋里拿钱！在愤怒之余，他就想扭转全球主义分子长时间实行的外交政策。
因为很多人已经习惯了美国全球主义者的外交政策，所以才会觉得目前美国的外交政策有点不一样，让人觉得很难适应。这里面最重要的问题是因为信息不足，因为很多人并不了解美国政治的发展，才会出现这样的疑问！
帝国历史观察者
特朗普的外交政策之所以咄咄逼人，是因为有如下原因：
第一，特朗普施政的基础特别强大。
美国以全球1/4的经济总量，独占鳌头。科技世界第一，军事力量世界第一，世界第一的消费市场，美元再全世界外汇储备占64%。比其它世界货币欧元，日元，英镑总量还多出一半。
第二，美国多年推行霸权主义路线，特朗普不仅遵守霸权主义策略，而且依据国防授权法案，把以反恐为中心的战略转变为以“大国竞争为中心”的战略。
第三，目前美国的精英阶层，共和党与民主党观念一致，必须对可能对美国实力进行挑战的国家打压，让他们力量分散，不能威胁到美国的霸权。
第四，在这样考虑的基础上，战略上一必须打击欧盟。二必须打击俄罗斯。三必须打击东亚大国。四必须打压日本。五必须打压印度。
第五，为了打击欧盟。一动员欧洲力量，与俄罗斯对抗。二制造中东动乱，让难民问题冲击欧盟。三让中东动乱，让俄罗斯石油天然气不能出口，使得欧盟因为石油天然气问题羁绊欧盟经济发展。四让欧盟与俄罗斯长期对峙，使得二者互相内耗实力，美国乐见。
第六，封锁围堵制裁俄罗斯。
北约东扩，挤压俄罗斯战略空间。打击叙利亚，封锁俄罗斯中东出海口。挑起伊朗动乱，让俄罗斯南部出海口受阻。宣布乌克兰为北约申请国，宣布格鲁吉亚为北约候选国，就是对俄罗斯的政治干扰。
第七，高举钢铝贸易大棒，推行贸易保护主义，推行贸易单边主义，试图以全世界多变贸易为敌。对自己的七国集团对北约集团，对亚洲盟友日本韩国打击。又毫不留情地打贸易战，让全世界感觉咄咄逼人。
正是由于美国推行咄咄逼人的外交政策，迎合了国内钢铁铝业石油天然气行业普通工人的青睐，使得第二和季度的民调指数达到44%。又使得特朗普感觉有强大的后盾。特别是第二季度4.1%的增长，使得特朗普更加坚信『美国优先』战略的正确性，又助长了特朗普推行霸权的野心。例如，无故退出伊核协议，退出巴黎气候协定，退出联合国教科文组织，退出联合国人权组织。试图以世贸组织规则为敌，破坏世界规则。
最近打击伊朗，也不要仅仅看作伊朗一国的事情，应该是特朗普下的一盘大祺！制造中东动乱，打击一切敢于反对美国的势力；制造中东动乱，可以出卖自己的军火；制造中东动乱，让中东难民冲击欧盟，冲击俄罗斯，冲击东方大国。打击伊朗石油天然气出口，嚷美国页岩油出口打开销路！同时可以在地缘政治上牵制俄罗斯，牵制东方大国。
锦绣中华一捧土
在木叔眼里，特朗普当然不懂外交，但是他的团队是共和党建制派的保守阵营，因此特朗普从竞选开始到如今，一直按照共和党传统外交风格来行事，换句话说，里根主义和小布什主义是特朗普外交政策的指标。
因此不能对特朗普外交一事一议，而应该从一个相对宏观的整体外交风格来判断和分析。木叔谈3点吧，1300多字。
第一，特朗普外交其实就是小布什外交
小布什刚上任之初咄咄逼人，与特朗普很像，最大的一个特点就是把中俄看作对手，试图完全扭转克林顿政府时期的接触政策。只是突然发生了9·11恐袭事件，这才让小布什被迫与中俄合作反恐，他的外交政策才及时调整。
后期他又提出了所谓“邪恶轴心”和“边缘邪恶轴心”，作为其外交的主打对象。
所谓的“邪恶轴心”指得是伊朗、伊拉克和NK。特朗普对待它们的外交政策与小布什的强硬路线一脉相承。小布什先打了伊拉克，如今该国对美国安全早已没有威胁。NK的高层特朗普刚接触，似乎对美国的威胁也正在解除。目前特朗普怼的正是伊朗。“邪恶轴心”很可能在特朗普任内终结。
（特朗普与博尔顿）
（小布什与博尔顿）
“边缘邪恶轴心”是小布什政府的副国务卿博尔顿提出来的，包括古巴、利比亚和叙利亚。木叔提醒各位——这个博尔顿目前也是特朗普的总统国家安全顾问。从这个人事任命就能看出，特朗普外交和小布什外交的异曲同工。如今这三个国家也几乎都对美国没什么直接威胁了。巴沙尔尽管战场胜利，但一个统一强大的叙利亚再也回不来了。
因此，特朗普外交，本质就是小布什外交。还原了小布什外交的很多特色。
第二，特朗普追求的是改变整个国际秩序规则，而不是简单地怼某一个国家。
木叔刚才谈到小布什在9·11事件之前，对中俄也好，对国际秩序也好都试图进行改革。也就是对传统的国际关系进行颠覆。但被9·11事件打断，反恐不得不依赖国际社会的多边努力，因而不得不放弃更多单边主义行动。
而特朗普没有遭遇9·11事件，他当然会继续最求小布什外交的那种改变整个国际秩序规则的外交方式。所用的手段之一就是“美国第一”等单边行为，这与小布什外交异曲同工。
比如他对国际贸易秩序的挑战，连欧盟、日本等盟友都觉得美国做的太过了。特朗普还频繁使用制裁工具对之前的伙伴国施压，这也等于逐步破坏了长久以来建立起来的国际经贸秩序，甚至美国同盟体系。
特朗普希望用这种树立权威的方式，在新的国际秩序形成过程中，继续确立美国的优势与领导地位，实现在新的秩序下，让美国利益最大化。
第三，特朗普外交和里根主义的切合点很多。
里根对美国人最大的功绩，除了国内经济发展之外，重要的就是让美国终于在冷战中拖垮了苏联。里根政府的一系列政策是苏联解体的最重要外因。简而言之就是不战而屈人之兵，换句话说就是“以压促变”。
目前特朗普对内对外都在模仿里根主义。国内政策就不提了，外交政策上，比如对伊朗实施的就是“以压促变”的政策。这个政策如果实施的好，对伊朗经济和国际环境的打击同样是致命的，会拖垮伊朗经济，造成该国政权的崩盘。目前伊朗老百姓已经有多起抗议事件发生了，未来制裁伊朗石油出口的话，不排除更大危机出现。
木叔说这么多，相信各位能理解为什么特朗普外交看上去咄咄逼人了吧。因为小布什之前就这样，里根之前也这样。苏联人、伊拉克人、利比亚人、伊朗人，之前都认为这些美国总统的外交咄咄逼人。结果确实逼得他们死走逃亡或者半死不活。
你如何看待这个问题？
木春山
特朗普真的对美国国民经济忧心忡忡，美国经济自从2008年金融危机以来没有起色，只是从近二三年才摆脱负增长。
亚太地区，己经取代美国欧洲成为世界经济发展的动力。美国制造的金融危机，不但没有让太亚地区倒下，反而自身经过多年，才晃晃悠悠的站起来。亚太地区，反而成为稳定世界经济的经济增长源。
经过奥巴马不懈的经济调整，美国经济稍有好转，但是并没有摆脱金融危机造成的阴影。美国靠大力发行美国政府债券度日，债务总量己达21万亿。
美国利用美元是世界流通货币优势，不断的印制美元钞票。美联署不断加息、减息，收割世界各国经济发展成果，很多国家为美国经济衰退而卖单，而发生经济和债务危机。世界各经济体，不断的要求世界金融流通多元化。欧元，人民币，日元，英镑等，将直接冲击美元在世界上的流通地位。
世界经济向实体化发展，只有摆脱美元流通霸主地位，世界各国才有好日子过。
特朗普明白没有实体经济为支撑，美国早晚将在美元争霸中倒下，于是制定了一万多亿美元的经济复兴计划，加大国内基础设施投资，减税刺激美国人兴办企业和企业回国生产。对外展开经贸战，增加关税收入压制各国经济发展。特朗普对此政策措施的实施，必须在咄咄逼人中完成。
谢谢各位
快乐老张
策略!
是特郎普在商海中，屡试不爽，颇有斩获，应用娴熟地策略，在外交领域的运用。
而且秉承了历任共和党总统一以贯之的军事外交咄咄逼人的传统，
比如，艾森豪威尔的相互遏制，尼克松的河内饱和轰炸，小布什的谁挡我，我打谁，到特郎普的谁不给我让利，谁就是美国的敌人，，
所不同的是:前者披着保护西方世界的斑澜外衣，，后者，简洁明了，撕破脸皮，直接谈钱。
这种强硬的外交策略的成败利钝，自有后人评说。眼下能看得见的是:短期内获得一些利益，透支了美国的国家信用。实际上，真正赞赏特郎普的强硬外交策略的人群，不占多数，在西方世界也是如此。它起到了为渊驱魚，为丛驱雀的作用，给竞争对手以压力，也给竞争对手提供了新的窗口期，
如果事情有了变化，美国国内支持的人，也会大为减少，事情也许正在起变化。
近期，消息面比较平静，是贸易战的相持期，历史经验证明，变化往往发生在相持期，，
天太热了，让咱们吃着西瓜，静心以待。
bindong1
“美国貌似强壮，其实已虚胖了”
近几十年来，美国历任的总统，无不仗着自身的强大，蛮横的推行其所谓价的值观和肆意妄为的动用各种手段来满足自身的发展要求。为达此目的，他们一再用军事干涉，经济制裁，政治讹诈等手段以成其奸。尤其是具有商人特色的特朗普总统，又多使出了一个贸易关税的手段。殊不知，美国政府如此霸道荒淫的行径已让强壮的美国变成了虚喘的胖子。胖子是不愿意干体力活的。可以说，支撑美国继续发展的主要是技术，而不是勤快的体力劳动者。所以特朗普政府跟各国开展贸易战，尤其是跟中国开战，表面上是为美国争取就业和贸易利益，其实是糟蹋就业，自毁贸易。因为虚胖的人是不愿意干体力活的，即便你愿意支付较高的工钱，而且高工资势必要推升产品的成本。最近有报道，美国的一家电视机组装厂要关门了。根本的原因从中国进口的组装件因关税涨价了，致使由美国工人组装起来的电视机已不再便宜了。从这一报道中可以看出，国情不同，国人之间的言行也大为不同。这就好比富人子弟，你给他一大笔钱让他耕地种田，他不骂你是王八蛋才怪呢。所以现在已有很多美国人在骂特朗普是王八蛋！是个自以为是的王八蛋！虚喘的美国胖子，别再让特朗普折腾你们了，再容忍他这么折腾下去，高血压，糖尿病，心肌梗死随时都会发生的！还可能会猝死哦！
显神1
特朗普的外交政策为何如此咄咄逼人?
一、这是由美国实力决定的。
二、这是由“美国优先"决定的。
先从美国的实力来说。美国是世界唯一霸权国家。
军事:首先他军事的强大，决定了他挥舞大棒的威力。美国军事实行“恐吓"主义加打压占领，足以让不听美国的国家吃亏和防范。
美国有12个航母战斗群，每一个集群都配备有各种军舰、潜艇丶飞机和以导弹为主的“三位一体"打击、防御力量。他们遍布全球，且互为响应，武力威慑的强度是世界任何国家都不具备的。
美国在全球五大洲数十个国家，都部署有军事基地和军事武器，这种“弹压"体现的是军事霸权。从朝鲜战争、越南战争、南联盟战争、伊拉克、利比亚、阿富汗丶叙利亚等战争，体现的都是美国的军事强权。
同时，美国不允许其他国家或集团超越美国。对与美国竞争的国家，采取经济添乱加军事打压，想方设法在其周边搞事，制造动乱，为的是阻滞他国的发展步伐，对欧盟如此，对俄罗斯如此，对新兴大国亦如此。对挑战和反对美国的国家必欲除之而后快，对伊拉克如此，对利比亚、阿富汗如此，对伊朗、土耳其亦如此。上述体现即“军事霸权"。 
经济:美国的经济总量占全球1/4强;美国的先进科技绝大部分领域碾压世界其他国家;美国的经济贸易往来遍布全球所有发达及发展中国家，且大部分是逆差。
最重要是全球以美元结算贸易金额，形成了美元的一家独大，也就是人们惯称的“美元霸权”即经济霸权。
再说特朗普的“美国优先"。
特朗普上台伊始，就抛出了美国优先“战略”。美国优先的定位也就决定了后来的特朗普外交决策咄咄逼人。先是全面否定前任们的政治遗产，各种退群，为美国赖掉各种上缴会费和应承担的责任与义务。接着在经济领域向世界开火，全面发动贸易大战，为的是捞回特朗普认为不应被别国赚去的钱。
特朗普的咄咄逼人外交，依仗的是美国的军事、经济实力。“美国优先"执行是“竭泽而渔”的短视策略。首先，各种退群，看起来经济上“收获"颇丰，但却在世界集群组织内退掉了责任义务和担当，退掉了美国作为“世界老大"在相关领域的话语权与参与权，将自身边缘化。失掉的是道义，人性，丢掉的是“领导地位”。其次，美国发动的全面贸易战争，短期内看起来效果明显，GDP增速，就业率增长，财政收入增加，君不知损人一千，自损八百，靠破坏自己制定的WTO规则而捞取不义之财，失掉的是朋友，是诚信，一旦“柳老二不爱一街人"变成“一街人不爱柳老二"，世界奋起声讨，悔亦晚也。特朗普咄咄逼人的外交政策，逞一时之威，是在让美国自毁，必然给美国留下难以弥补的损失!
老狼48440790
东方有句老话，叫人穷志短脾气大。特朗普接手的美国，就是由富变穷的状态。
特朗普雄心不小，说要让美国再次伟大，实行美国优先政策，从此美国钱要少出，利要多得，对世界各国暗示明讲了一番，似乎没人搭理。可把特朗普气得不轻，于是不管远亲近邻，还是盟友对手，一通大发雷霆，大棒挥舞，效果依然不佳。你对别国加征关税，绝大多数国家都以同样的方法怼了回去，想要额外赚便宜并不是那么容易。
虽然美国债台高筑，衰势渐显，但是特朗普的外交政策依然咄咄逼人，是利用美国过去的威名罢了。美国出现现在的窘态其根本原因在内部，实体经济空心化，虚拟经济主导化，再加上霸权野心膨胀，穷兵黩武，支出多收入少，不穷才怪呢。特朗普不是下力气纠正内部错误，而是一味想通过剪各国羊毛来改变现状，恐怕很难如他意，因为羊急了也会抵人，何况还有的不是羊。
特朗普不去改革国内的弊政，反而把责任推卸给其他国家，这样不仅不能解决问题，反而会加快美国衰败的步伐。欢迎批评指正。
平民谏客
当然是凭借着强大的军事实力和科技力量，美国有著名的耶鲁大学，哈佛大学，麻省理工，普林斯顿、加州理工和斯坦福大学等等，他们有非常强大的实验室，比如劳伦斯伯克利国家实验室、NASA宇航局、林肯实验室等....以及全世界80%的诺贝尔奖获得者都是美国籍。
军事上，我们常说他有十一航母，其实十一艘航母也只能是打常规战争的海面战舰，中俄等国还真不把他放在眼里……
真正对世界威胁最大的，还是他的核潜艇，这些是人类最后的武器，担负着战略核打击的任务。
其中俄亥俄级战略导弹核潜艇，一艘能携带24枚洲际导弹三叉戟D5，每枚三叉戟D5能携带14枚分导核弹头，也就是说，一艘俄亥俄级战略核潜艇所能携带的核弹头数量可以达到336枚，这336枚核弹头是个什么概念呢？就是说你一个国家有336个城市，他这么一艘核潜艇，就可以给你毁灭性打击，可以毫不夸张的地说，若一旦发生核战争的话，一艘俄亥俄级核潜艇就可以灭掉一个中等国家.....
虽然现在美帝把俄亥俄级核潜艇上的核武器消减了一半，但即便是一半也让任何国家承受不了。原则上美国有18艘该级核潜艇，但由于年久老化，4艘被改装携带常规导弹，其余14艘仍然在执行战略威慑巡航任务……
但当今世界核力量美军是不敢动用的，即便是朝鲜战争、越南战争等局部战争美军失利惨败的情况下，他也不敢动用核武器。一旦使用，战争必然会全面升级，无法收拾.....
你有别的国家也有，甚至俄罗斯的陆基核力量比美国的有过之而无不及，具有等量互毁的能力，所以潘多拉魔盒千万别打开.....大家还是要玩常规武器。
美国总统遇到战事最好还是问：我们的航母在那里……若是他问我们的核潜艇在哪里？....那第三次世界杯开幕了……这是任何人包括特朗普都不想看到的！
绍坚妙玩
要回答这个问题，首先要懂得美国民主党、共和党的对美国利益保护的侧重点。
一般的美国民主党偏重于政治方面，也就是我们常说的要面子，而美国共和党偏重于经济方面，也就是我们常说的钻钱眼里去了。正因为美国共和党在经济上的斤斤计较，所以普遍认为美国共和党属于保守主义。
美国共和党通常情况下，只是和民主党相比才显得保守，对待前后邻居、传统盟友，跟班小弟，在经济上，往往出于政治睁只眼闭只眼。
我们知道，美国共和党由许多非正式的派别组成，当然也包括极端保守派别，以特朗普为核心的派别就属于极端保守，极端保守派别的显著特征就是言利不言义。
“利”字当头的特朗普政府，肯定会以各种借口来兴建贸易壁垒，这就势必启动与相关国家的贸易战。
不过，参照美国历史上的极端保守主义一贯作风，人们的估计特朗普在国际贸易大战中，也能分清主次，也能按照与美国的关系区别对待。
可是特朗普的所作所为，完全超出预期，可以说超出了极端保守的范畴，成了货真价实的恐怖保守。
对待美国以外的国家，采取一网打尽，而且新账旧账一块算，根本不顾及是不是对美国的战略利益有没有危害。甚至带着自残自杀式与全世界大打贸易大战。
特朗普如此咄咄逼人，无疑是自持美国的一超独霸无人撼动的霸权地位。无疑是自持美元在经济贸易上的霸主地位。完全以一副讹诈的嘴脸和谁能如何我的无赖方式，公然挑衅国际秩序，破坏国际格局，肯定遭到所有国家的反对和积极迎战。
特朗普能笑到最后吗？让世界拭目以待吧！
