大頭思想家
中國到底需要多少人?34億?
當人口規模達到8億的時候，國家領導層面覺得人口規模需要遏制，所以大力推行“一胎”政策，實行了三十多年，人口卻規模膨脹到當前的14億。而近年又出現“人口崩塌論”等論調，呼籲開放生育鼓勵生育。雖然隨著人民生育觀念的改變和育孩經濟成本的高漲，生育率呈下降趨勢，但仍不能忽略我國生育率被嚴格計劃生育制約了三十年，當前依然是人口第一大國，依然有龐大的14億人口基數。如果此時放開，前面三十餘年的政策成果將付之東流。如果14億還覺得少，那麼請問我國到底需要多少人?
是不是人口規模只能允許增長不能允許回縮?一個氣球只能允許吹大不能允許回縮，最後會是什麼結果?世界上沒有可以一直單向運行的事物，潮有起落，月有盈虧，人口如果一直單向增長，後果是極其危險的，當前中東亂局不能排除有人口爆炸的因素推動，任何國家的人口規模都會有拐點來臨的時候，這沒必要大驚小怪，是發展的必然。
老齡化是人口紅利期後的必然產物，鼓勵生育並不能解決老齡化問題。有人將當前老齡化問題歸咎於計劃生育政策，這實在是大錯特錯。當前老齡化的根源在於六十年前的戰後嬰兒潮，當長期動盪的時局初定，這個時候往往生育率會明顯上升，在此後二十年後社會將迎來大量青壯勞齡人口，即所謂的“人口紅利”，再過三四十年，又將迎來一大波老齡人口，即進入所謂的老齡化階段。嬰兒潮——人口紅利期——老齡化期，這三個階段之間都是必然關係。即使現在鼓勵生育出現一波嬰兒潮，就如同去銀行申請貸款，二十年後社會將出現一波人口紅利，這個階段等於貸款申請通過並放款，錢花著挺嗨，再過三十年老齡化如期而至，這個時候該還貸款了，才發現兜裡空空，只好打滾耍賴。現在鼓勵生育“二胎”來衝抵老齡化就是借新補舊，並不能真正解決老齡化問題，因為“二胎”們也會老的，到時候又是一波老齡化，這樣做等於把這個棘手的問題延繼給了下一代，而不是就此解決掉。
未來是一個高度智能化自動化的時代，智能化生產設備將大幅取代當前產業鏈上的各個工作崗位，不要低估這一點，回想一下十年前的手機還僅僅是個通信設備，那時有幾個人會認定十年後的手機將成為幾乎無所不能的個人智能裝備。未來“無人工廠”將普遍化，在這種形勢下，過剩的青壯勞齡人口將成為社會的贅肉，大量的青壯失業人群或許還會引起社會動盪。人口真的不是越多越好，凡事都要有度，水體營養過剩會出現“水華現象”引起一系列生態問題，人體營養過剩會出現“三高”等“富貴病”，在高度智能化自動化的生產時代出現過剩的青壯勞齡人群，絕不是人們預期的那種美好和諧的事情。
劍膽琴心82346832
科學技術是第一生產力，未來是科技發達的未來，不是靠人口紅利來發展的。現在科學技術發展很快，現在又有AI智能的發展，按理論來說不需要太多的人，就我現在看到的密集型產業，大多數都可以用機器人來代替，我們也在一些新聞中看到某某工廠升級換代，改變產業結構，某些重複繁重的勞動用機器人代替人工，這就使原來崗位上的人失業了。企業用機器人來從事生產勞動，是趨勢，現在勞動了成本上升、年輕的青壯年不願從事這些工作，迫使勞動力密集型工廠不得不用機器人來從事生產，再者，機器人可以24小時從事作業，提高勞動生產率，節約勞動成本。
現在國家為什麼突然調整生育政策從單獨二胎到全面二胎，這其中的原因很多人都不清楚，我們也很難猜到國家的意思，有人說是人口結構失衡，或許有這個原因，但是低出生率、低死亡率低、自然增長率是人類發展的必經階段，人口的減少不一定是什麼壞事。
以前的人們可以說是毫無節制的生育，直到不能生育為止，這種無節制的生育，有利有弊，但是弊一定大於利，低素質、文化水平低，從而帶來各種問題。說中國人少嗎，並不少，每年1600萬出生人口是一個很龐大的數字，從2017你全面放開二胎達到1723萬，出生人口也是很多的。
說中國勞動力減少了，這也是必然的趨勢，現在中國的注意問題就是人口素質不高，為什麼一邊是用工荒，一邊是大量人口失業，找不到工作，這是中國人口知識不符合用人單位要求，大部分人學歷較低，政府需要培養企業需要多人才，培訓學歷較低的人，使之成為企業能用的人才。為什麼40歲以上甚至35歲以上的勞動力就沒人要了，這還是人口少嗎？
至於生二胎，要根據自己去情況，不能國家讓你生你就生，不能父母家人讓你生你就生，也不能七大姑八大姨說讓你生你就生，他們是不會給你養孩子的，自己更不能盲目跟風的生，要根據自己的實際情況來決定。還是生一個或者不生更好，沒有能力給孩子好的條件，讓他們來到這個世上幹嘛，像自己一樣累死累活，給別人當一輩子奴隸？
高山孤獨人
首先要明確一點中國人口仍然多，資源越來越匱乏 說人口 老齡化就是為命題，但是做計劃生育的時候肯定也計算到了這個人口結構，所有說現在讓鼓勵繼續多孩本來就不科學。
其次，隨著智能機器 無人工廠，無人車的快速進化與應用，勞動力缺乏也是偽命題，世界最先進的美國從來就沒有什麼人口計劃生育，人口一直保持低速的增長，但是生產力從裡都沒有因為人口的變化而降低，反之我們如果從五六十年代就改革開放，不施行人多力量大的政策，在市場經濟模式下人口根本不會爆炸式樣增長。所以中國資源和人口的最佳量是3～4億，如果未來中國要持續發展 ，如果不把人口降到合理量，發展資源遲早枯竭，會停滯，會發生內戰或對外擴張資源戰爭等不可控局面，最終自取滅亡。
最後，現在的ZF經濟已經被房地產綁架，而且已經到了飲鴆止渴，如果不維持高房價，找到接盤俠，這個傳花擊鼓的遊戲，將很快涼拌，房產商跑路，房貸斷供，銀行破產，政府地賣不出去，財政收入赤字!未來90,00後父母都有兩套以上的房子，他們都沒有意願做接盤俠，所有房地產界就以人口正常老齡化為由頭，又搞人口運動，其用心司馬昭之心路人皆知!
如果你被忽悠，生了二胎，三胎，那麼恭喜你，你的紅日子到頭了，再過二十年，別人都去旅遊，消費，玩樂的時候，你還在為各種各樣養孩子風錢奔命，奉勸那些收入少的工薪階層，二胎須謹慎!養老靠自己，多運動，少生氣，健健康康過人生!
帶著地球去旅行2046
這問題提的，人什麼時候變成了機器？看大片看多了吧。
人類作為地球上最高等級的動物，改造自然的能力不斷提升，機器人的出現，甚至會有機器人代替人類的不安聯想。
應該講，目前人類的認識，知識儲備，甚至連自己都遠遠認識不足，何談創造出另一種物種，取代人類？
人類歷史的發展進程，一直可以說明，人類生產力的提高，主要的目的，是服務於人類自己。奴隸社會，講奴隸視為工具，被封建社會取代；封建社會，講農民視為束縛在一小塊土地上的工具，被更自由的資本主義取代；近代社會，特別是人類對自由，平等的嚮往，資本主義講工人視為工具，必將受到最多人口比例的工人所拋棄。
可見，講人視為工具的，一直沒有達成所願。
人是使用工具的，不是自己成為工具。人類掌握使用工具的能力，使人類數量大規模提高。換句話說，人類改造自然，能夠養活多少人口的能力，是決定人口數量的主要因素。
生產力的提高，帶來的必定是生產關係的改變。人類創造的經濟價值，分配一直是決定社會穩定，發展的關鍵因素。當分配不能適應時，近代的經濟危機，甚至戰爭，都是人類所極力避免的事情。
因此，僅以人作為機器使用，是不對的。僅以在工廠打工就代表全部的勞動，是狹隘的。中國離發達國家的差距還很大，人類的發展，是隻能靠人類的。
呵呵188431979
中國仍然需要那麼多人口，不僅需要鼓勵二胎，還要全面放開生育。什麼人工智能，機器人，自動化等技術並不會減少對於勞動力的需求，過去三十年，科學技術飛速發展，勞動力人口也在增加，然而並沒有造成失業率的上升，說明了科技進步是促進就業的。也許你會說，人工智能，機器人等技術會是一個轉折點，其實不是，當一個行業所需的勞動力人口減少時，其他行業所需的勞動力人口會增加。如:人工智能可能會讓一些普通計算機工作的人減少，但是相應的智能編程人員需求量會增加，機器人可能會使一些簡單勞動的需求量減少，但同時機器人制造行業會增加大量勞動需求量。
